Veidinn

På rådyr har det ihvertfall vært meget gunstig å ta med hele skallen, da fratrekket av vekt er mindre enn den reelle vekten av nedre skalle del. På rådyr gir vekta veldig mye poeng.

På hjorten derimot betyr en halv kg ett poeng dermed kan man bare vinne ubetydlig på slike gevir, altså forskjellen på reell vekt og fratrekket.

Håper det forklarer ditt spørsmål?

Veldig god og oppklarende redgjørelse om temaet Jaktlykke. Eneste forskjellen fra gutta er vel at dere ikke ønsker mer "hår på brystet" slik mange av hannkjønn er ute etter. Dere trenger ikke å være "best" bare dere får være med.

Tror det er veldig sunt å ha med noen reflekterte damer på jakta, de ser nok enkelte ting litt annerledes enn oss gutta.

Ble veldig sentimentalt dette men jeg mener det.

Visste jeg hadde tatt vare på noen slike langt nede i forrige århundrede, etterhvert gadd jeg ikke å skjære ut flere. Fant min ringe ansamling på furterommet idag:

Disse tennene kalles grandeln ute i verden, søk på nettet så finner man masse. Som denne:

http://www.morninggloryjewelry.com/gran ... 11689.html" target="_blank

Du kan jo prøve deg på å ekskludere lærere...

Det var ikke vondt ment men nevnte gruppe har en tendens til å være altfor politisk korrekte og belærende, derfor hadde det vært flott med en tråd uten disse. Hvor vi andre kunne utfolde oss litt med de ene og det andre uten å bli mint på hvor ukorrekte vi er. Når vi tenker oss om så har lærerne startet på skolen ca 7år gamle og der er de fremdeles kanskje 40-50år senere. De jobber med barn og ungdommer og er selvsagt overlegne dem i kunnskap om endel ting, denne overlegenheten ser de ofte ut til å dra med seg i andre sammenhenger også, som her på forumet. Det er jo forstålig at det blir sånn for alle oss andre.

Bare tuller men der er en liten brodd i denne tross alt. Tog du 'an?

Tvillingkalv av hjort...? Det er vel ikke dokumentert, eller...

+1

Jo det skjer faktisk en veldig sjelden gang, kjenner en som hadde ei svær kolle gående i mange år på bøen. Den hadde tvillingkalver to år på rad mener jeg å huske, fra tidlig sommer så det var ikke adopterte kalver. Men som sagt det er uhyre sjelden.

Eg er komen i ein modus der eg ikkje er skråsikker lenger. Kva med å spara kalven til han vert 1,5 år.... ?

Ja nå snakker vi, det var en meget positiv utvikling, ingen skam å snu: Denne meningen har jeg forfektet til det kjedsommelige siden Langvatn skulle prente inn i oss hvor vannvittig viktig det var å skyte kalvene, jo flere dess bedre, tidlig på 80tallet.

Kanskje jeg skal lempe litt på eksklusjon av lærere allikevel? Der er håp nå.

Hyggelig at saklighetens beholdes får håpe det varer videre på denne tråden.

Det du skriver Frontier kan vel komprimert og enkelt skrives slik : Det er miljø og tilfeldigheter som styrer det aller meste.

Alle hjortebukker i dagens Norge kan bli skikkelig svære både i kropp og gevir hvis de har flaks fra første dag, vokser opp med mora første leveår i et supert beite, forblir i et slik område og får lov til å bli 8-10år eller enda litt.

Spørsmålet er bare hvor mange slike vi egentlig trenger. Og hvis de skytes som kalv så blir de aldri store

Er eitt av måla med denne tråden å forsvara eit større uttak av store bukkar ?

 

Skriv dette med fare for å øydeleggja tråden sidan eg er besserwizzer, ikkje har normalt utvikla instinkt og sjelsevner, heimespøta superforvaltar, politisk korrekt osv. Men sidan ingen har skrive på ei stund, tek eg sjansen.

Tanken var vel bl.a. å si at man må kunne skyte en og annen stor bukk også uten å bli hetset av de "bedrevitende" bukkefundamentalistiske mullaene. Derfor ble nevnte besserwissere og bedt å holde seg unna denne tråden slik at vi andre kunne utfolde oss og vise hvilke ukorrekte primitive barbarer vi egentlig er. Men vi er stolte av det.

Er det kanskje dette som er ekte hjortejegere

Vet ikke om jeg skal le eller gråte, håper der er moderatorer som rydder bort slikt stakkarslig tull som dette.

Helt fantastisk.

Lang utdannelse er ikke ekskluderende på denne tråden. Hvorfor skulle det være det?

Det blir selvsagt helt ulike innfallsvinkler for en stor grunneier i forhold til en jeger som leier. Hjortejakt er opplevelse og litt matauk, hvis man hele tiden kun skal skyte skrapdyr og kalver så blir det ikke så interessant å leie dyrt. Har man mulighet til å skyte en skikkelig bukk om den dukker opp så har man noe å hige etter, det sitrer litt mer i kroppen.

Vi mennesker er vel slik at når vi fisker f.eks. torsk med stang, så er det litt viktig å få en og annen riktig stor torsk. Samme med laksefiske, vi fisker ikke yngel (kalver) vi prøver å lure den største i kulpen, særlig hvis vi ser den.

Noen ganger når jeg leser om såkalt forvaltning av private så føler man at det neste blir: spissbukker kun på tirsdager, smalkoller på torsdager, kalver kun lørdager o.s.v.

Denne tråden er ment for de som vil jakte og ha masse spenning under ansvar og med sundt vett. Og som ikke vil ha allverdens tullete restriksjoner og formaninger. Frihet under ansvar enkelt og greit.

Ser over i tråden her at noen har klokketro på den komunale forvaltningen, dessverre så har jeg truffet uhyre få i det yrket som kan kalles oppegående på vilt. På mine trakter er det folk i skog- eller jordbruksetatene som har fått tredd denne jobben nedover hodet, disse tar minst smertes vei og lar de som hyler mest få det som de vil. Har selv vært slik forvalter i veldig mange år så jeg vet det (fordi jeg har truffet veldig mange slike på møter etc. )

Ser gode jakthistorier over her, jeg bruker aldri å fortelle om min jakt til andre enn de som fortjener det og det er få. Etter en mannsalder etter hjorten så bør jeg kunne trekke fram noe hvis tråden utvikler seg slik jeg håper. Mulig der finnes endel bilder av noen bukker også. (små spissbukker selvsagt)

Tenkte jeg måtte innlede en tråd om hjortejakt for dem med normalt utviklede instinkter og sjelsevner. Ikke for selvoppnevnte heimespøta superforvaltere som til enhver tid skal rakke ned på andres jakt. Nesten som at tankene går til opprøret rundtomkring i deler av Verden mot en amerikansk filmsnutt på Youtube.

Besservissere, politisk korrekte, lærere og deres likesinnede bedes at holde seg til andre tråder om hjort, denne tråden er ment for oss andre som ikke er slik.

Da jeg begynte med hjortejakt var der bare en 5-10% av dagens stamme, ingen hadde erfaring med denne jakten så der var ingen å lære av. Vi startet på null, feilet og lærte litt etterhvert. Så vi en hjort med breisiden til, ja så skjøt vi den, skulle vi få dyr så måtte det være slik.

Etter som årene gikk så ble vi mer selektive og lærte oss å lure en og annen fin bukk, og vi var STOLTE av det særlig om skuddet satt perfekt og/eller opplegget vårt lyktes. Slik var det i mange år, stammene vokste og vi kunne la relativt mange dyr gå i fred i vår søken etter dyr vi ønsket å. Hva vi ønsket å skyte kunne variere mye fra riktig store bukker til små morløse kalver. Noen ganger så jeg kanskje 50hjort for hvert jeg skjøt og da var fremdeles bestanden liten i forhold til var den var på topp for 2-3år siden.

Kunne skrevet veldig mye mer om dette men det får vente.

Idag ser vi her på Forumet folk som skyter ned "det første og beste" de ser og det er ofte koller, kalver og ungdyr og de blir hyllet som "store jegere". Mens andre som kanskje har brukt ukesvis på å få mulighet til å skyte en fin bukk og lykkes, blir kritisert. Jeg kan selv være litt kritisk til utbretting av særdeles lange skuddhold, ikke fordi jeg mener at det til enhver tid er uforsvarlig men det kan lett sette griller i hodet på de uerfarne.

Så la oss følge våre instinkter og glede oss over det vi skyter og ikke la oss avskrekke av de "korrekte" som trolig er innom i Trondheim minst en gang hvert år og får satt inn ny brikke i bakhodet.

La dette bli en tråd om og for normalt utviklede hjortejegere som gleder seg over de fleste dyr de feller også om de har 12 eller 15 tagger, ikke minst gleder seg over andres fellinger. Jeg tror vi er mange men vi må bare stå fram.

+++

Har hørt at det er ganske "ekspanderende" kuler i disse, sikkert fine til hjortejakt når det er vått i marka. Man bør få gode skuddtegn.

Kom over presentasjonen av ei bok. http://www.vigmostadbjorke.no/?isbn=978-82-419-0855-2

Ikke hver gang linken kommer opp uten feilmelding men når den virker kan man lese om ei dame som er "norges beste kvinnelige hjortejeger"

Sikkert flink men den påstanden er vel litt .......... og jeg kjenner ikke til noe NM i hjortejakt. Og hvordan skal man måle noe slik?

Disse siste innleggene var god og oppbyggelig lesing, så da var jeg ikke helt alene om å mene det samme som dere skriver. Veldig bra.

Jeg har lurt litt på hvorfor der ikke er det samme hylekoret på råbukker, har aldri sett noen av disse selvbestaltede hjemmelagede "forvalterne" hyle når noen har skutt en flott råbukk?

Disse er vel er vel til å skyte opp?

Det er nok de aller vanligste man finner. Siste type Raufoss laget.

Slike hylser er i utgangspunkt meget vanlige. Men hvis de har en sjelden merking i bunnen og er i god stand så kan de ha en verdi i kr eller bytte.

Er selvsagt enig i at det er bra å ha noen bra bukker i et terreng, men hvor mange trenger vi? Hva hvis der blir altfor mange, så vil jo det gå utover beitemulighetene til lavrangs dyr, bukkene har jo gevir det meste av vinteren og derved høy rang.

Ellers helt enig i at man ikke bør skyte utranglete bukker etter si 10.nov. Geviret er ofte skadet og kjøttet er mest som fiber uten smak og saft. De bukkene man ønsker å ta ut bør tas før 20.okt. helst tidligere.

Bruk sundt vett.

Datt ein spissbukk på 58 kg på bøen i går kveld. Blei veldig enkelt sia eg brukte kikkertsikte.

Veldig bra!! Det må jo være hvor mange variabler vi kan fjerne for å kunne avgi et perfekt skudd som teller. Ved skyting på bøen har man muligheten til å fjerne de fleste.

Forstår ikke dem som må henge etter en arm og skyte med speil over skuldera mens dyret løper mellom trærne. Det eneste som er tøft på jakt er å ikke ta noen sjanser og å felle dyret med et perfekt skudd. Det meste annet skal man kun gjøre på pappskive.

Har du flere nøtter å knekke ?

Jo jeg har masse, hadde vi hatt et lukket forum for spesielt interesserte så kunne jeg gjordt det. Men ikke her det gidder jeg ikke mer, les hele tråden så forstår du hvorfor.

Den ukjente tror jeg er luringen .11 Whatzit laget som en spøk på Wichesters No. 4 hagleprimer necket til å holde et 6'erhagl. Altså ikke en rimfire og heller ikke laget til noe våpen, sies det.

Ser man det, jo det stemmer ganske sikkert, der er en W i bunnen. Artig sak, mange takk for opplysningen.

Bra 8x54, jeg skal ta dem alle sammen. De er nok ikke lette disse.

ALLE ER RANDTENNING

Bilde 2 først, fra venstre :

2mm thick rim

2mm thin rim

3mm ukjent (som jeg skrev innledningsvis)

4mm (long?)Flobert

.14 Alton Jones

7mm Flobert

.22 ILLARCO

.25 Bacon & Bliss

Bilde 1, fra venstre :

.58-70 Gatling

.58 Mont Storm

.58 Musket el. Allen også andre navn denne.

.58 Joselyn

.56-56 Spenser

.56-.46 Spenser

Mener det er slik men mulig jeg har bommet også. Man skal aldri være helt sikker. Kanskje mange de fleste knapt hadde hørt om?

--