kallisti

Løpssleiden er helt fast, dog er det bittelitt slark i "løpet" (delen av sleiden som ville utgjort løpet på en ekte kruttberetta) når dette presses ned. Men jeg har sjekket dette mot det faktiske løpet både i forkant og bakkant, og denne slarken har ingen betydning for pelletløpets posisjon. Så jeg finner ingen signifikant slark. Takk igjen, jeg tror jeg venter en stund før jeg ev. bestemmer meg for å tukle med den.

Takk igjen, Gullvingen. Du har noen poeng her, og som du gjettet er det en gammel trebørse. Jeg får finne ut alder, modell og specs før jeg finner ut hva jeg gjør eller ikke gjør.

Takk for info og innspill, alle sammen! Jeg har regga meg på Umarexboys og spurt vedkommende med comp sights der om hvor han fikk sine fra, drar også innom XXL snart og hører hva de kan skaffe meg. Når det gjelder dette med sleiden, er jeg også svært interessert i å høre folks erfaring her! Jeg er nemlig av typen som finner det tilfredsstillende å slippe sleiden *KLIKK* mens magasinet ruller ut på siden etter en skuddserie. Det står ingenting i manualen om slik behandling skal ha noe å si for presisjonen. Over hvor lang tid er det snakk om, egentlig? Er jeg allerede ute å kjøre etter 20-30 "klikk" der min pistol står nå? Spør da Zodiak, ser at det er uenighet om dette. Også til Zodiak: Hvordan får du "trimmet" en Umarex Beretta? Her ble jeg interessert merker jeg.

Takk for innspill folkens! Jeg får notere modellnummer osv. neste gang jeg er drar til skogs. Prøver nok Biltema-metoden først og ser om det hjelper. Så får jeg ev. sjekke fjær og stempel og vurdere hvorvidt det er hensiktsmessig med utskifting. Trappa er ferdig, men den kan jo i verste fall gjøre seg som veggpryd.

Jeg fikk for en tid tilbake et eldgammelt Gamo-gevær (minst 20, kanskje 30-35 år) av en bekjent, som egentlig skulle kaste det grunnet dets status som plassopptaker og støvsamler. Det hadde visstnok blitt benyttet til "festplinking" av unge voksne og senere barne- og ungdomsplinking, og er antakelig ikke blitt godt vedlikeholdt. Jeg tok det med på hytta og bruker det nå et par ganger i måneden. Jeg fant kjapt ut at det er helt OK på ca. ti meters hold. Jeg fant dog nylig ut at det er langt verre å treffe blink på avstander nevneverdig lengre unna enn dette. Jeg tror muligens det har sett sine bedre dager, da uhøytidlig sammenligning av penetrasjonskraft mellom denne og en Umarex CO2-pistol (ved skyting på blikkbokser, men forskjellig tid og sted) avslører at den er like daff eller til og med daffere enn sistnevnte. Såvidt jeg har fått med meg skal luftbørser generelt gi hastigheter godt over de rundt 400 FPS som Umarex-pistolen yter, og det gjør ikke denne. Jeg ytterst lite om luft, men dette er et klassisk "break barrel"-gevær - alle "luffer" jeg har vært borti har vært av denne typen - noe som jeg (muligens feilaktig) forstår som at det er fjærdrevet. Altså er det antakelig en fjær inni der, og den er i så fall høyst sannsynlig meget gammel og velbrukt. Litt logikk kombinert med det lille jeg kan om fysikk gjør at jeg også innbiller meg at det må finnes noen flere pakninger inni der, utover den synlige rundt "kammeret" (hvis det kan kalles det). At disses tilstand påvirker prosjektilhastighet anser jeg som en rimelig påstand. Jeg har forstått at Gamo av mange anses som "billigdritt", men har også lest flere steder at de jevnt over skal holde kurant standard for hobbyskyting. Og siden jeg får forholdsvis OK samlinger med "leketøyspistolen" (som Umarex-replikaene har blitt kalt på dette forumet) på ti ca. meters hold (men bedre med geværet) håper jeg det er mulig å få til det samme eller bedre på 20, 25 eller kanskje til og med 30 meters hold med Gamoen, etter en eventuell overhaling. Jeg innser at muligheten for overoptimisme er tilstede, men logikk tilsier at høyere hastighet + lengre løp gir presisjon på lengre hold. Uten at jeg skal skryte på meg særskilte kunnskaper om blypotters egenskaper som vekt, aerodynamikk, utsatthet for vindpåvirkning osv. og disses forhold til presisjon på langt hold. Er det håp for denne børsa? Er dette noe jeg kan bestille deler til og gjøre selv? Er ikke akkurat en handyman, men pleier å få til det jeg prøver på til slutt. Eller må jeg kontakte en... børsemaker? Rørlegger? I så fall blir det kanskje uforholdsmessig dyrt, mtp. at dette høyst sannsynlig er et billiggevær i utgangspunktet. Skal jeg bare holde meg til ti-meters-skyting med denne og spandere et par tusenlapper på et nytt luftgevær? Forresten. Kom på et moment som sikkert også spiller inn. Løp! Jeg kan ikke noe om luftløp og blyavleiringer, men har lyst igjennom ved én anledning og så da iallfall riflinga, og noe gjenskinn som jeg regner med at indikerer glatthet (Umarex'en skinner dog sterkere). Men for alt jeg vet er det ikke rengjort på en kvart mannsalder. Kan det være at resten er i orden (tidligere innvendig vedlikehold er tvilsomt, men "kammerpakningen" - den eneste synlige under bruk - ser kurant ut), og den bare trenger en god rens? Hva slags produkter brukes i så fall til dette? Ser for meg en laaang oppvaskbørste og blyoppløsende middel av noe slag. Det er bare å smile overbærende. Arrestasjoner og formaninger mottas med takk. Bare jeg lærer noe av det.

Takk igjen!

Wow, her har jeg kommet til rett sted hva kunnskap angår! Tusen takk for innspill!

Her lærer man stadig noe nytt (det var vel åpenbart utifra førsteposten at jeg er ganske blank på luft)! Får gi dem en ny sjanse da. Men disse "kammene" på siden (fant et bilde her) kan da umulig være bra for presisjon? Mens vi er inne på renhold - Hvor ofte bør løpet renses, egentlig? Tips til bra renseprodukter? Har for øvrig allerede kjøpt Walther olje-patroner til smøring, men det blir jo noe annet.

Phew. Takk for opplysningen. Nå ble jeg lettet, gitt. Presisjonen har jeg rett og slett ikke testet enda, siden jeg vet at de flate er de best egnede til det. Det har gått mer i hvor mange ølbokser de penetrerer (fem, med solid bulk i den sjette), hvor mange boksider den lager hull i (178, de flate match-pottene gikk vel til side 60) osv. Dette da i en Umarex co2-pistol, en skikkelig rifle hadde sikkert gitt resultater i en annen klasse. Men etter all omtale å dømme er de bortenfor ræva på presisjon, så jeg får kanskje holde meg til penetrasjonstester når jeg eventuelt bruker flere av disse i fremtiden. Takk igjen!

Kjøpte disse sammen med Walthers Finale Match pellets på XXL her om dagen, for å ha noe med litt mer penetrasjonskraft til hytte-plinking. Ganske riktig penetrerer de ganske bra, men jeg ble forferdet da jeg googlet disse og fant at alle som har noe å si om dem dømmer dem nord og ned. Ikke bare påstås de å fly over alt, men sies også å ha klare merker i sidene etter maskinering, noe som i minst én anmeldelse blir påstått å kunne skade løpet / riflinga i luftpistolen min, og/eller legge igjen uforholdsmessig mye bly inne i løpet. Jeg sjekket dem selv nå, og ganske riktig har de stygge utstånde "kammer" (som i kam, det var ikke et ordspill på forumets tittel) på sidene. Jeg har foreløpig skutt kanskje 50-100 av disse gjennom min mye luftpistol, og lurer nå på om jeg allerede kan ha skadet løpet? Eller kan jeg være så heldig at jeg bare må rense det? Eller er jeg bare paranoid? Jeg har uansett fyrt av min siste BSA Storm, og tar resten av boksen med tilbake til XXL førstkommende virkedag for å påpeke problemet og kreve pengene tilbake. Videre stiller jeg meg svært undrende til at XXL ikke gjør bedre research før de tar inn sitt (svært begrensede) blypotteutvalg. Disse lå ved siden av Walthers Finale Match-potter som sies å være Olympic Grade, og som ved inspeksjon fremviser en helt annen kvalitet - glatte og fine hele veien rundt. Hjelp?

Jeg anskaffet meg nylig en Umarex Beretta 92FS pellet-pistol, og til prisen er jeg absolutt fornøyd med kjøpet. Estetikk, vekt og ergonomi passer meg perfekt. Ble også faktisk imponert over treffsikkerhet og penetrasjonskraft på noe som vel kanskje må betegnes som et leketøy. Men jeg må innrømme at jeg ble skuffet over det justerbare siktet. Jeg er har litt erfaring fra pistolskyting i klubb fra før, og er for det første vant til at justering gjøres klikkvis. Umarex-siktet bare løsner når man skrur det opp, det er således helt trinnløst og må justeres manuelt med fingrene før det skrus fast igjen. Videre har jeg alltid skutt midt i blinken, selv på presisjonsskiver der det vel i utgangspunktet anbefales å stille inn på løpende mål. Alle fibre i min kropp stritter imot denne sikteformen, og jeg ble derfor dobbelt skuffet over at siktet er stilt inn på løpende mål som standard (noe som også indikeres av siktebilde-diagrammet i manualen), og ikke er justerbart i høyden. Siden det finnes såpass mye tilbehør til disse pistolene ble jeg etterhvert frustrert over at jeg ikke finner et skikkelig baksikte til denne pistolen. Er det noen som vet om et høydejusterbart og gjerne klikkbasert sikte til denne pistolen? Kan jeg eventuelt modde på et slikt et, designet for en ekte Beretta? "Festesporet" ser likt ut som på min Umarex, men noe sier meg at det i beste fall må slipes til, og "skruehullet" for festing må utvides. Har minimal teknisk innsikt i slikt. Er dette et dødfødt, eller uforholdsmessig dyrt prosjekt?