Jump to content

Hendrixsen

Members
  • Posts

    9
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Hendrixsen

  1. Hei !

     

    Er helt fersk våpeneier, og trenger nå utstyr og oljer til våpenrens.

    Vet dette har vært oppe før, men lurer på om noen vet om noen produkter som ikke inneholder så mange luriumstoff og lugubre kjemikalier? Gjerne noe godt utprøvd.

    I. Er det noen som har et forslag til et godt kit? Hvilke oljer er anbefalt (Hoppes?)

    II. Hvor forsiktige er dere når dere holder på? Har sett at enkelte bruker vernebriller når en holder på med løsemiddler under rens.

     

    Tusen takk :D

  2. Så hva sier dere karer, skal jeg fyre inn en søknad på en Mini-14 og heller avvente kjøpet litt? Gyldighetstiden for søknaden er jo på ett år.

     

    Om vi tegner opp et potensielt scenario der halv-autoer som Ruger sine blir forbudt, vil det mest sannsynlig bli skrevet noe lignende "Alle våpen av typen x er forbudt, med mindre de ble ervervet før dato x (dato da loven slår inn)"? Ser at 6. mai 2004 er en dato som går igjen i loven, hvorfor akkurat denne dagen?

    Er også forsatt under 21 år, som blir foreslått som ny aldersgrense for halv-automater, men dette berører vel ikke meg så lenge jeg får godkjent den søknaden nå.

     

    Takker forresten for gode svar! :D

  3. Hmm, jeg hadde ikke trodd at erstatning kom til å bli nevnt i rapporten. Her snakkes det jo som om kompensasjon for destruksjon av tidligere lovlige halvauto-våpen er selvfølgelig. Har dette noen paralleller til tidligere forbud? Det ble vel ikke tvungen destruksjon av tidligere lovlige våpen når f.eks. .50 BMG våpen ble forbudt, eller halvautomatiske sivile versjoner av militærvåpen som FN FAL ble ulovlig. Utfallet her ble vel at disse våpenene ikke kunne omsettes mer, og ville bli destruert ved våpeneiers bortgang, om jeg husker rett.

     

    Legger ved den aktuelle teksten fra NOU 2011:19 (OPS, lang tekst!):

    Ved en slik endring med hensyn til hvilke
    halvautomatiske rifler som lovlig kan erverves,
    må det tas stilling til hvordan de halvautomatiske
    riflene som ikke lenger er godkjent, men som allerede
    er lovlig registrert, skal håndteres. Den smidigste
    og minst ressurskrevende løsningen – men
    også den minst effektive løsningen – vil være at
    slike rifler lovlig ervervet ved lovendringens
    ikrafttredelse, fortsatt skal kunne omsettes lovlig.
    Slike våpen vil da fortsatt være i samfunnet frem
    til de blir utrangert, men det vil ikke bli tilført nye
    slike våpen.
    
    En mellomløsning vil være at slike våpen kan
    beholdes av nåværende eier, men ikke skal kunnevidereselges
    til andre. En slik løsning vil også
    innebære at våpnene er i samfunnet frem til de
    blir utrangert, eventuelt at nåværende eier ikke
    lenger fylles kravene til behov, eventuelt skikkethet.
    
    Den mest kostbare, men sikreste løsning, vil
    være at allerede godkjente halvautomatiske rifler
    som ikke oppfyller de nye reglene, blir å anse
    som ulovlige våpen når endringen har trådt i
    kraft. Dette innebærer at våpenkortet tilbakekalles
    og våpenet må innleveres. Dette vil være den
    mest effektive, men også den dyreste løsningen.
    Det vil være urimelig å velte de økonomiske
    omkostningene ved dette over på den enkelte
    våpeneier. Staten bør derfor innløse disse skytevåpnene
    mot en erstatning tilsvarende den
    antatte bruksverdien for våpeneieren. Erstatningen
    vil således normalt ligge over det våpeneieren
    vil kunne påregne å få for skytevåpenet ved et
    salg i det åpne markedet. Disse medlemmer antar
    at en slik ordning vil måtte medføre betydelig
    erstatningsutbetalinger fra statens side. I tillegg
    til rifler benyttet til praktisk skyting, vil også et
    stort antall jaktrifler måtte byttes ut, i første
    rekke salongrifler. Disse medlemmer har ikke
    forutsetninger for å anslå de budsjettmessige
    konsekvenser, utover å anta at det dreier seg om
    et betydelig antall millioner kroner. Denne kostnaden
    må imidlertid avveies mot den betydelige
    sikkerhetsgevinst samfunnet vil oppnå ved at
    denne type skytevåpen fjernes. Selv om den samledes
    erstatningssum vil måtte anses som betydelig,
    vil denne omkostningen likevel være helt ubetydelig
    i forhold til det økonomiske tap og ikke
    minst menneskelige lidelser samfunnet vil bli
    spart for dersom løsningen innebærer at det
    avverges én hendelse der et slikt våpens ildkraft
    misbrukes ved at det rettes mot mennesker.

  4. Hei!

     

    Snuser på en Ruger Mini 14, etter å ha skutt en kompis sin, og har hørt Våpen-Søilen skal ta inn et parti snart. Det jeg er redd for, som student uten mye penger, er at denne typen semi-auto rifler blir forbudt i nær framtid av en post-Breivik lov. Er det sannsynlig at Mini 14 blir ulovlig og min eventuelle rifle må destrueres i så fall? Har prøvd og google, men finner motstridende meninger omkring dette. Regner med at det ikke blir gitt noen form for kompensasjon om dette skulle skje. Blir våpenloven revidert i disse tider?

     

    Takk.

  5. Tusen takk for gode svar!

     

    Bra jeg fikk oppklart at ombygning av HV-mauser ikke er noe for en grønnskolling. Og til spørsmålet om jeg har skutt med originalskjeftet; Nei, det har jeg ikke dessverre, men tror grunnen til denne svakheten bunner ned i at jeg føler det hviler en eim av historisk verdi over det hele. Men det er egentlig ikke et krav, skjønner at jaktskjefte egentlig er bedre til mitt bruk.

    Jeg står da igjen med to alternativer, enten kjøpe den ombygde modellen fra Landrø, eller holde det så og si støvsugde bruktmarkedet på finn.no under konstant oppsyn i tiden framover :)

    Neste gang jeg er i Bergen skal jeg stikke innom en våpenbutikk, noen som vet om noen som kan ha mauser inne? Eller er hele sortimentet flunkende nytt?

  6. Hei :)

     

    Jegerprøve-eksamen nærmer seg, og jeg er på jakt etter rifle, nærmere bestemt en M98 mauser. Har sett på mauserene på http://www.landro.no, men er usikker på hva jeg skal velge. Jeg har en sterk svakhet for det originale skjeftet til mauseren, men vurderer samtidig også Landrøs ombygde modell klargjort for kikkertsikte og med nytt beddet skjefte. qiRAG.jpg

    Spørsmålet er som følger; bør jeg som nybegynner kjøpe den klassiske (lekre) mauseren og eventuelt klargjøre den for montasje av kikkertsikte, eller kjøpe den langt dyrere, men "ferdig"-ombygde modellen?

     

    Jeg ønsker uavhengig av hvilken modell valget faller på, at riflen er fra før år 1940, da jeg har blitt fortalt at produksjonskvaliteten falt utover krigen. Dette blir et problem, da jeg befinner meg på vestlandet, og butikken er i Lillestrøm. Vet noen om betjeningen gidder å lete etter rifler som oppfyller mitt noe sære kriterie? :P

     

    Takk på forhånd!

×
×
  • Create New...