ok.pettersen
-
Posts
17 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by ok.pettersen
-
-
Sakoen75 skrev (På 20.10.2023 den 16.52):
Noen kloke hoder her ute som har noen forslag til lavest mulig 30mm montasje på en Mauser M12?
Ønsker hurtig-montasjer slik at jeg raskt kan fjerne kikkerten og bruke de åpne siktene.
Hei,
Jeg hadde en M12 og hadde Hexalock på denne, fungerte utmerket til 1-6 sikte, hurtigmontasje. Vær obs på at
det er forskjellig spec på Hexa til S101 og M12.-
1
-
-
bardp skrev (15 timer siden):
Da jeg i 1980 kjøpte min første elgbørse var det en gammel tyskmauser fra arsenalet Knut Bakke til Kr 150,-. Den var i 8x57 så slik startet det. Jaktet med den i mange år og etter hvert kom det på kikkertsikte og til slutt jektstokk. Det ble også etter vært kjøpt inn ladeutstyr og jeg var svært fornøyd med kalibret. Da løpet til slutt røk og jeg kasserte børas og kjøpte ny S&L var det for meg ikke noe tema og skifte kaliber. Nå skyter jeg elg med 8x57 og 180 gr Lapua Naturalis blyfrie kuler og er kjempefornøyd med dette.
Hei og takk for svar!
OK. -
bardp skrev (På 2.2.2024 den 15.18):
Ja ja de kan jo selg det de vil men jeg holder hardnakket på 8x57 til elgen og 6,5x55 til alt annet som skal spises. Til det som kun skal avliver har jeg utrolig mye annet rart.
Hei,
Jeg er en av de mange som bruker 308. Er ikke helt 30+5, trener en del, men mikroskopisk i forhold til de som faktisk trener. Jeg har studert litt på "internettet" ad 8x57, sett på tabeller
osv, men har nå ennå ikke gjort noen innkjøp av nytt løp(404). Jeg har null erfaring med 8x57 utover det jeg har lest på nett, men oppfatter kalibret som spennende til elg som jeg pr dato hovedsaklig jakter.
Kan du si litt om hvorfor du velger dette kalibret?
-
Per-S skrev (3 timer siden):
Jeg forstår ikke problemet ditt. Først skifte av kikkertsikte. 4x forstørrelse er mer enn nok til å skyte en elg på 300 m avstand, du holder ikke roligere med større forstørrelse. ASV er en ekstra ting du skal tenke på om du ser en elg og gir deg ingen fordeler på elgjakt. Da må du både måle avstand og stille siktet før du kan skyte. Det har du ikke alltid tid til.
Skyt deg inn på 200 m og sikt midt i opp til 250 m. Hold en halvmeter over om det er 300. Da kan du skyte med en gang dyret stopper og slipper fomling med avstandsmåler og siktestilling.
Hei.
Det er vel forsåvidt ikke noe problem, men heller en søken etter å få kunnskap og erfaring fra folk som har langt bedre erfaringsnivå enn meg selv.. Leica 1-6 ble byttet ut da batterilokket
var konstuert slik at det gjenget seg løst når jeg justerte lyset eller skrudde av og på, og jeg mistet et lokk. Swaro 1-6 hadde for stor lysprikk, så tok "snobben" tak i meg, og det ble en V8..
Jeg har forsåvidt ikke skutt noen elg på mer forstørrelse enn 2x etter jeg gikk bort fra 2-12 forstørrelse, og 120 meter egentlig. Mht avstandsmåler så måler jeg på forhånd, og roter
ikke med det etter at jeg har funnet avstander, egentlig litt for å finne max avstand i et gitt terreng der "grensen" går, i tillegg til det jeg skriver innledningsvis.
Oppfatter at det er litt delte meninger om ASV eller ikke, og jeg har vel også tenkt på at om jeg ikke har ASV så er det en ting mindre å tenke på, så kan det være til hjelp i enkelte
situasjoner også. Så kan det jo også være slik at det kan føre til "overmot", at jeg vurderer egne evner til bedre enn de er, for "jeg hadde jo dyret midt i siktet" osv.
Trening er jo uansett veien å gå, så en vet at det ikke er "så lett" å treffe når det er noe avstand, men har ferdighet til det om en må. Starter gjerne å skyte i mai, og holder på litt
helt frem til jakten starter, i tillegg til litt "egentrening" med .22 rifle og håndvåpen gjennom vinteren. Skyter inn på 100 meter og drar gjerne 4-5 klikk opp etter at den sitter på 100 m.
Uansett takk for godt tips!
-
1
-
-
Sølvrev skrev (6 timer siden):
Bortkastet er det neppe, men jeg følger resonnementet ditt. Du må jo uansett vite avstanden sånn noenlunde? Og akseptable samlinger på 300 m med godt anlegg på banen er en litt annen setting enn på jakt... Nå skriver du ikke hvilken patron du bruker, men jeg vil likevel påpeke at sidevind (som du sjelden kjenner styrken på) kan ha vel så stor påvirkning på kulebanen som gravitasjonen når du begynner å strekke skyteavstanden
.
Hei,
Ja, jeg bruker avstandsmåler når jeg poster, vurderer hvor det er mest sannsynlig at dyrene kommer(eller går..) skytemuligheter på gitte avstander mv, plasserer meg
ihht til dette. Slumper til å vurdere nogenlunde korrekt da det ofte kommer dyr der jeg tror de kommer.
Utover det så er det noe helt annet å treffe blinken på 300 meter på bane, enn å skyte dyr på 300 meter, jeg har holdt tilbake som jeg skriver. Har med en tripod som kan brukes
i stående og sittende stilling, når jeg posterer.
Bruker Federal TBT 180 gr, 308w. Brukte tidligere Barnes TTSX 150 gr, men byttet i 2023. Egentlig i hovedsak etter at jeg hadde gjennomskyting på en stor kalv på 100 meter,
og "hele" bogen på utgangssiden var borte. Vi opplevde mange dyr med veldig mye blodslått og "stygge slakt" med forskjellige typer miljøammunisjon i 2022. (vet at det er
litt "messias stemning" rundt TTSX, men byttet nå likevel).
Dersom en må strekke holdene ved eksempelvis ettersøk, det kan jo skje, så er det vel gjerne noe bedre ekspansjon på TBT vs TTSX, det var også en avgjørende faktor ift
å bytte.
Jeg tipper jeg ikke kommer til å strekke hold til daglig, men det er for å minimere risiko at jeg tenker på ASV, er nok faktorer å tenke på, så jeg innbiller meg at det er
sikrere å justere inn på anstand og sikte der jeg tenker å treffe.. Så er det jo dette med "om jeg virkelig trenger ASV" at jeg tenkte at det garantert er noen som har kunnskap om
dette på kammeret..
-
Wintel skrev (1 time siden):
Du har gått glipp av to elger allerede, så svaret gir seg vel selv... Bare å ettermontere ASV+ på din V8.
1x er optimalt når du ofte får dyr på kort hold, og 8x holder til 400m, minst.
Jo, du har jo unektelig et poeng der. "Det sies" at det bare er å forlegge siktepunktet og at en uansett "ikke har tid" til å knote med Innstilling når det skjer noe..
Jeg er egentlig mer tilhenger av eksakt, enn "sånn cirka" ift å forlegge siktepunkt.
Den ene av de to elgene jeg nevnte felte jeg forøvrig neste dag, på 60 meter, 296 kg slaktevekt, men du har fortsatt rett.
Takk for svar. -
Hei,
Jeg har nylig opp gradert elgsiktet fra Z6i 1-6 til V8 1,1-8x24. Før Z6i hadde jeg Leica Fortis 1-6, og med denne klarte jeg akseptable samlinger på 300 meter, med godt anlegg.
Traff ikke skiva med Z6i, tror det har å gjøre med at lysprikken er så stor i denne at det var vanskelig å finne eksakt midt i blinken. Ville ha litt mer forstørrelse
å gå på, så ble V8 da. Før LPV sikte hadde jeg 2-12 forstørrelse, og hadde en lei tendens til å gå med litt for høy forstørrelse, samt at jeg ved noen anledninger ikke kunne
skyte da dyr var for nære, ikke minst manglet jeg god nok oversikt grunnet siktebildet ble for "lite".
Jeg har ved et par anledninger hatt dyr i siktet på rundt 250-300 meter med godt anlegg og god tid, men har ikke sluppet skudd da jeg blir usikker på forlegging
av siktetpunktet, selv om jeg vet kulebane mv.
Jeg har oftere dyr på for nært hold enn for langt holdt, men uansett lurer jeg på om det er hensiktsmessig å investere i ASV, eller er det bare bortkastede penger?
OK. -
Ole.G skrev (3 timer siden):
Polymer magasin fra 505 passer ikke i 404. Helt annen låsing på magasinet. I følge representant fra Sauer skal den gi finere og bedre mating.Var ikke det typisk..
Takk for svar!
-
Ole.G skrev (På 2.2.2024 den 16.30):
Polymer magasinet var bedre enn på 404, ingen tvil om annet.
Hei,
Fungerer polymermagasin og stålmagasin til 404 om hverandre, vet du? Liker ikke stålmagasinet så godt. Likte bedre polymermagasinet til S101
-
Castor skrev (44 minutter siden):
Enkelt forklart er stål sterkere en alu.
Litt flåsete formulert, men om man drar av hjulboltene på bilen hver gang man bytter dekk, er 505'en et bedre valg enn 404'en.
Jo den er uomtvistelig, liksom det finnes en haug med legeringer både i stål og alu med ulike egenskaper.. Her er det bare å ta seg en tur til et knviforum, eller praktisk bruk av forskjellig type knivstål, så finner en
fort ut at det ikke er så enkelt at "stål er stål"..
Tenker mer på om det har vært noen kjente feil med alukassa på 404. Mener jeg har lest et sted om sprekker i kassa på 202(stemmer det?)
-
Sævr skrev (På 30.1.2024 den 15.07):
Lagegrepet går mye mer smooth enn på 404, og man får ikke den "låsningen" når sluttstykket er helt bak. Jeg personlig likte oppspenneren på 505 bedre. Den er egentlig klin lik blaser r8
Ladegrepet på S101 som jeg tidligere hadde er betydelig smoothere enn min nåværende S404. Egentlig helt naturlig, siden kassen er av aluminium på S404 og sluttstykket i stål, kan ikke bli supersmooth
grunnet "friksjonen som naturlig er i aluminium".. Hadde en elvebåt i aluminium en gang, den var skummel å kjøre i stryk siden aluminium "suger" seg fast dersom en treffer stein, og det blir bråstopp...
Jeg ble egentlig litt lettet da jeg fikk se S505, ingen grunn til å bytte, faktisk litt tvert i mot grunnet økt vekt på 505 vs 404. Kona ble også lettet, hun tenkte nok at det ble noe "byttestyr" igjen
Har det vært noen "issues" med alukassen til 404? Det "må" jo være en grunnn til at alu byttes til stål?
OK.
-
1
-
-
BigBore skrev (På 2.1.2024 den 19.28):
Ingen som vet hvilken montasje som er lavest? Gir lavest montering.
Hadde den laveste Innomount, men solgte den.. Ringne var så lave at tårnhuset på Leica tok i skinnen og kunne ikke monteres. Zeiss og Swarovski sine
hus tok ikke i skinna. Her er SUM low, og det er litt over en millimeter mellom skinne og tårnhus på denne Zeissen. Leica fungerte også på SUM low.
Tror ikke du får det spesielt lavere enn med SUM montasjen. Henneberger sin S404 montasje synes å bygge tilsvarende Innomount sin montasje.
Vurderte picatinny, men de bygger ganske mye i høyden de også, så kommer jo ringene i tillegg. Veier dessuten mer enn SUM. Husker ikke helt vekten
på SUM, mullg 168 gram.. -
Ok, takk for svar.
-
Hei.
Er det noen som vet hvor jeg kan få tak i et ballistisk tårn til Z6i(gen 2)
Mvh Odd Kåre Sivertz-Pettersen
-
Hei,
Har denne på Sauer 101. Den fungerer utmerket. Må være nøye når en regulerer stramme mekanismen,
ved montasje. Det er ikke komplisert i det hele tatt, men må teste til mekanismen er stram nok, uten å være
for stram eller tight når du setter siktet på.
Skal nå kjøpe en til reservevåpen Sauer 100 - 308w også.Odd Kåre.
-
Hei,
Jeg har en stainless X-bolt 308 fra 2011. Jeg er ikke fornøyd med magasinløsningen
på våpenet. Det er et komposittmagasin med en slags rondell inni, skal være
genialt ihht reklamen, men det er det etter min erfaring ikke..
Saken er at det ikke er "effekt" nok I frasparket I den ikke eksisterende fjæra
I magasinet. Resultatet er at patronen I mange tilfeller ikke havner I kammret
ved ladegrep. Spesielt om en forsøker på hurtigskyting..
Uansett, vet noen om det finnes alternative løsninger/fjærmagasin som fungerer?
Magasinet til A-bolt, funker det? Ombygging?
Hilsen Odd Kåre.
Takk for svar! 
Avstandsmåler til å ha i lomma
in Optikk
Posted · Edited by ok.pettersen
Samme her, som flere skriver, måler opp på forhånd, har en Vortex fra XXL, måler til 1500 eller 2000 meter, husker ikke helt. Fungerer utmerket. Jeg er så lat at jeg ikke drar med meg en vanlig kikkert, også litt fordi jeg ikke skal bli sittende å studere terrenget og følge med dyr på avstand og miste sjanser på dyr som plutselig dukker opp, mens jeg er opptatt med å følge med på de jeg ikke har sjans på... MEN, Vortex har 6x forstørrelse, så jeg bruker den som monokikkert, og det fungerer også utmerket for meg.