Bondevik

De fleste oppsynsfolk har "BP" (begrenset politimyndighet). I "begrensningen" ligger at -

- myndigheten kun gjelder et bestemt sett lover -

- kun i et begrenset geografisk område

- i et begrenset tidsrom.

 

Men innenfor disse begrensningene har folk med BP samme myndighet som andre politifolk, og kan dermed også bruke de tvangsmidlene som er hjemlet i str.pr.l., herunder ransakelse/anholding. Men, som for øvrige politifolk, skal tvangsmidlene stå i forhold til alvorligheten av det mulige lovbruddet.

 

Hvis dere leser DNs høringsutkast i forbindelse med utøvelse av jakt og fangst, vil dere se at de foreslår et påbud i forskriften for jakt om at våpen under transport i bil skal være nedpakket/utilgjengelig. Dette påbudet finnes allerede i Veitrafikkloven, men den har vanlige oppsynsfolk ikke politimyndighet i forhold til. For oppsynet bør dette derfor stå i regler ihht. Jaktloven.

Oppsynet begrenser seg til når en utøver jakt. Dvs - ikke når du er på tur til området der du skal jakte. Dersom oppsyn skal kunne ransake i et begrenset område må det være en beslutning fra Politimester i distriktet. Oppsyn har ikke samme myndighet som politi!

Ransaking er et ansett som ett alvorlig inngrepen i privatlivetsfred og skal ikke gjennomføres uten beslutning fra påtalemyndigheten. Anmeldelse på ulovlig ransaking er ganske alvorlig.

Høringsutkast er en ting og hva som står er en annen. Det som er gjeldende er at oppsynet kun har mulighet til å gjennomføre kontroll i forbindelse med utøvelse av jakt, jf Forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst §37.

SNO beskriver det enkelt her: http://www.naturoppsyn.no/content/500039727/Jaktoppsyn" target="_blank

 

Personer med begrenset politimyndighet er per definisjon polititjenestemenn innen "sitt område".

Nei, BP er å regne som en offentlig tjenestemann, Ikke som politi.

Ransaking evt beslag og pågripelse følger da vanlige regler for polititjenestemenn etter bla straffeprosessloven §197,§176§177 §178 som det mest relevante ved jaktoppsyn. Les om dine rettigheter i kap 14+15.

Dette gjelder for politi ikke BP!

Les denne http://www.naturoppsyn.no/content/500039727/Jaktoppsyn" target="_blank" target="_blank" Den forklarer ganske greit hva oppsynet har anledning til å foreta seg.

Nå er det også rikelig anledning for vanlige sivile (eksempelvis en grunneier) til å pågripe pågående brudd på viltloven etter norsk lov etter §176 §177 §178...ransakning blir da å ta fra "Ting som den pågrepne kan bruke til vold eller til å unnvike, skal tas fra ham. I dette øyemed kan han ransakes"".

Her må du vite at det er et pågående lovbrudd. Holder ikke at en nekter å la deg se i sekken! Dersom personen avstår fra den straffbare handlingen og går hjem, er vilkår for pågripelse borte og andre enn politi kan ikke pågripe. Det er med andre ord ikke rikelig anledning for sivile å pågripe!

oppsynsmannen her har begrenset politi myndighet, så han kan sjekke hagla som ligger i bilen din!

Hei, vet posten er gammel men allikavel: Oppsynsmann har ikke anledning til å sjekke hagla som ligger i bilen. Dette kommer inn under tvangsmidler jf. straffeprossessloven og kan kun gjennomføres av politi.