bfo

2 hours ago, criko said:

Etter minn menig at en skal avvikle hele skyteprøven og forhøye havet til trenings skudd. Dem som vet dem skyter dårlig skade skryter som regel ikke det er dem som skyter godt som skade skyter.  

1 hour ago, M67 said:

Det er vel på det nærmeste det dummeste jeg har hørt?

 

K

100% enig (selv om jeg dessverre ser og hører mye som er tilsvarende dumt, med to tenåringsgutter i hus). Men når jeg tok på meg "lese i beste mening"-brillene, HÅPER jeg at jeg skjønte at det criko mente var at:

De som VET at de skyter dårlig (og dermed knapt løsner skudd - og i alle fall ikke i situasjoner de ikke behersker) skadeskyter ikke mer enn de som TROR de skyter godt (og dermed skyter i situasjoner de ikke behersker).

At det skulle hjelpe å avvikle skyteprøven er det (enda) vanskeligere å forstå. 

On 3/3/2021 at 3:29 PM, YnStee said:

Nokon som har erfaring med Seek Outside rammesekk?

 

Ja.

Har Goshawk 4800.

Veldig fornøyd, selv om det kan bli litt mange stropper og remmer hvis du skal kjøre fullt tilbehør med lokk og talon.

Brukte Bergans powerframe tidligere. Powerframe er bedre når du bikker 35-40kg, med reinsdyr i sekken. Men SO funker fint den og, i alle fall opp til 50 kg (tyngste jeg har prøvd).

Med typisk dagsturoppakning er sekken helt suveren, og så sparer man vel 3,5+ kg i forhold til powerframe.

2 hours ago, Torf said:

Nå blir det jo lovlig å jakte storvilt med 120gr blyfrie kuler.

 

Dette har gått meg hus forbi.

Rykter? Eller endelig bestemt? Eller noe midt i mellom?

On 9/7/2020 at 3:17 PM, Brunauge said:

Noen som vet hvorvidt dette gjelder på Løvenskioldbanen i Oslo?

 

Det skal i alle fall gå helt fint på riflebanen.

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=185127852

Meopta er vel kjent for å være mye for pengene. 

Har ingen tilknytning til selger. 

17 minutter siden, M67 skrev:

Om hylsene skal halspresses og tilbake i samme rifle er det ikke stort å tenke på, sålenge de kamrer lett. Blir de helpresset vil de før eller senere gå av i strekksonen.

Joda, det er det de skal, men nå er jo hylsene over maksmål- og det trodde jeg måtte justeres (trimmes).

Hylsene skal tilbake i samme våpen, om det var uklart.

Og ja, det kan godt hende jeg må smøre hylsehals pga expanderen for å unngå strekk (jeg har ikke trengt det på 308w - med like prosedyrer). Jeg spør for å få tips og forklaringer.

Min erfaring (fra 308w) er også at hylsene snarere er kortere enn spek. etter første gangs skyting (og fabrikkammo) - det er derfor jeg ble ovverraska og stiller spørsmål her - før jeg gjør noe (mer) feil

Hei.

Jeg skal lade 6,5x55 for en kompis.

Har fått en haug engangsskutte hylser (fra hans våpen, Blaser R93). Norma elektron/jaktmatch. 

Jeg Necksizet hylsene i går, og stusser på at flertallet av hylsene er over makslengde, og med stor variasjon (54,84 - 55.12mm). Har aldri støtt på dette med eget våpen (T3 i 308w).

Hylsene må da en runde i trimmeren.

jeg er ikke allverdens rutinert på hjemmelading men har da fått gjennom noen tusen i 308w uten problemer. I et forsøk på å lære litt mer lurer jeg derfor på om noen kan gjøre noen betraktninger rundt mye strekk ved førstegangsskyting.

Min første tanke er at kammeret hans er i overkant stort, men kan det ha noe med innstilling av die å gjøre? (Helt ny RCBS necksizer).

Er dette et "problem" som har betydning i forhold til resten av ladeprosessen, og evt levetid på hylser? Noe jeg bør være ekstra forsiktig med?

Det er nå åpent for vanlig jegertrening på 100-meteren på Løvenskiold.

Mandag-Fredag 16.30ish-19.00.

Lørdag 10-13, tror jeg.

Onsdag og lørdag er det Oslo jeger og fisk, og jeg tror det er påkrevd med forhåndspåmelding.

Mandag, tirsdag, torsdag og fredag er det bare å møte opp.

Ta med eget liggeunderlag (krav pga. Korona). 

Litt over budsjett,  men det tror jeg det er verdt (jeg har ingen tilknytning til selger).

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=170918640

Ellers lurt å lese bla. denne tråden 

Sjekk ladedata  for 168 grain kule på boksen, det bør være trygt. Ikke begynn på Max.

Ellers spørs det jo en hel del på din lot med N11.

Har lest at RL15 er rimelig (helt?) lik Norma 203b som i sin tur vanligvis er ganske lik N11. Men som sagt, sjekk laddata på kruttboksen.

Synes maxladningen til Barnes virker rimelig frisk. (Og så ser det ut som Barnes har målt hastighet med samme speedometer som sitter i en del rånebiler, du vet det som viser at en hvilken som helst bil "gjør 240, lett")

Dette er i alle fall et bra alternativ.

Eldre modell på kikkertsikte, men blant de beste i dårlig lys.

https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=156872865

På 1.12.2019 den 15.48, Sakoen75 skrev:

Noen som har erfaringer med denne soveposen fra Stone Glacier?

https://gramjegeren.no/shop/product/chilkoot-15?tm=

 

 

Nei. 

Jeg har denne, og er veldig fornøyd. https://www.outnorth.no/marmot/helium-47428?gclid=CjwKCAiAxMLvBRBNEiwAKhr-nBxi7KOdJjdzCfEWxMyf7tZShmMMDZJ7_sbFbQvjXf_G_I6vTK6-lRoCB2UQAvD_BwE#CobaltBlueBlueNight

Finnes også i lang utgave.

Dette blir litt overordna "guesstimate".

Norma oppgir 796 m/s, mener dette er med 74cm løp. Så kan du trekke bort 2-3m/s pr. cm kortere løp.

Så rundt 720 m/s er vel et sånn ok utgangspunkt å gjette på.

Husk at 42cm løp er ubrukelig hvis det er aktuelt å jakte i Sverige. Der er minste tillatte løpslengde 45 cm. 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=133635409

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=134746059

https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=128082069

Særlig link 2 er vel tilnærmet røverkjøp. Kalhes er absolutt toppklasse. 

Mener det har blitt sagt at de trenger 1000 prøver pr. år fra Hardangervidda de 5 neste årene for å ha 95% sikkerhet for at det ikke er CWD der.

Så vi er nok ganske langt unna en generell friskemelding.

På 22.10.2018 den 16.40, HausJakt skrev:

Vet du hvor mye den orginale plaststokken til Tikka veier?

Kjøkkenvekta sier drøyt 800g.

Hvis du ser litt over dammen, er det flere gode alternativer.

Seek Outside, Kifaru, Exo mountain gear, Mystery Ranch og Stone Glacier.

På pris er det lite å hente. Vekt derimot.....

Jeg endte opp med en Seek Outside Goshawk, med endel ekstrautstyr. Inkl.alt ekstrautstyr er vekta godt under 2,5 kg, eller under halvparten av Bergans Powerframe. 

Har brukt den på reinsdyrjakt i høst, vekt fra 5-40+ kg, og bærekomforten er vel så bra som med Powerframe med tung (25kg+) sekk. Med lett sekk er Seek Outside milevis bedre enn Bergans, i tillegg til 3kg+ mindre å drasse rundt på.

Kikkertsiktet skal jeg ikke uttale meg om. Men jeg ville i alle fall serilst vurdert dette tilbudet på tilsvarende rifle.

https://www.skittjakt.no/kampanjer/tikka-kupp?utm_source=Skitt+Jakt+postliste+Norge&utm_campaign=5036b7f1ee-180502_tikka_ukens_nor&utm_medium=email&utm_term=0_6198b3a6a7-5036b7f1ee-22383977&mc_cid=5036b7f1ee&mc_eid=dbe3ad7b70

21 timer siden, hjortefot.com skrev:

Det er akkurat det motsatte av min erfaring fra praktisk jakt.

 

 

 

 

 

Netopp derfor var jo dette interessant. Det var ikke din, min eller hvem som helst sine selvoppfattede synsinger. Her er det et forholdsvis omfattende materiale, fra flere jegere, og skuddskader vurdert av fagfolk. Med konklusjon dårlig ekspansjon, skuddreaksjon og effekt i dyra. 

Jegerne skal jo også være rutinerte og dyktige, får vi tro. At de da skulle skyte mange dyr på hold utover hva som er akseptabelt med kule/kaliber får vi anta at ikke har skjedd. Dette ville vel også bli påtalt av Mattilsynet - de er jo med for å ivareta dyrevelferd. Men de har kommentert ammunisjon spesifikt, ikke at jegerne påfører dyra unødvendige lidelser.

Teksten har forøvrig blitt gjentatt i senere rapporter fra Mattilsynet (hvis jeg husker rett.

Men for all del, mer info er alltid fint.

Sakset fra mattilsynets tilsynsrapport for statlig felling av rein i Nordfjella 09-12 - 18.12:

"60 dyr er observert inne i rubbhallen på baseområdet. På mange av de undersøkte dyra er det vanskelig å observere skuddskader og vurdere skuddkanal fordi det ikke observeres utvendige skuddhull. I slike tilfeller må deler av dyret flås/skjæres inn på for å konstatere hvor skuddkanalen er. Dette sammenfaller med opplysninger fra fellingsmannskapene om at de homogene, blyfri kulene som brukes i mange tilfeller gir dårlige skuddtegn og at det ikke finnes blodspor etter skada dyr. Det rapporteres også at dyra følger flokken et stykke selv etter treff i vitale organer. Mattilsynets inntrykk er at disse kulene ekspanderer i svært liten grad når de ikke treffer store knokler. Selv om denne ammunisjonen er godkjent til bruk på storviltjakt i Norge er det grunn til å vurdere på nytt om den er det riktige valget til denne fellingen av rein."

Synes dette er litt interessant. For en gangs skyld kommer det rapporter hvor man har et forholdsvis stort antall dyr som grunnlag.

forsvarsbrukt.no

Kjøpte der i sommer, vet ikke lagerstatus nå.....

Lada opp 165 grain Interbond i går til reinsdyrjakta (dealeren var tom for Accubond som jeg har brukt før).

42,5 grain N140 gav samme treffpunkt som jeg har hatt med accubond og samme ladevekt, og samme fart. 785 m/s i 56 cm løp.

Har ikke data for Interbond.

Har lada en del Nosler Accubond 165 grain med Vihtavuori N140. Best presisjon i mitt våpen med 42,5 grain N140.

Tror kulene skal være like nok til at dette er et ok. sted å starte.

Iht. Noslers ladetabell har kombinasjonen 165 grain Accubond og N140 min. 40,5 grain og max. 44,5 grain.