Rabagast

Jeg skal si ifra når vi får svar, men foreløpig har vi ikke hørt noe (kan vel ta en stund, bl.a. med tanke på ferietider osv). Takk! -- Rabagast

Jeg liker også dette svaret, men jeg føler det er en middelvei, og den kommer vi til å ta. Jeg er ikke hevngjerrig eller lysten på å henge ut denne mannen, men jeg føler samtidig at det er nødvendig at lederen i Viltnemnda (som da blir sjefen hans?) får vite om dette slik at han kan instruere oppsynsmannen i korrekt fremtreden og hva som gjelder av lover og regler, ettersom det tydeligvis er nødvendig. Oppsynsmannen visste jo tydeligvis ikke om jakttidene for rev og at det var lovlig uten avlagt skyteprøve på storvilt. Det er skremmende nok i seg selv. Jeg ønsker ikke å "straffe" oppsynsmannen på noe vis, men hvis jeg kan bidra til å unngå at andre jegere får like ubehagelige opplevelser når de er på lovlig jakt i fremtiden, så føler jeg det er verdt en e-post til Viltnemnda, og den lokale Jeger- og Fiskeforeningen. Jeg føler også at en unnskyldning fra ham er på sin plass på grunn av fremtredenen hans og at det forsuret jaktopplevelsen min såpass tidlig i "jaktkarrieren" min.... -- Rabagast

I så fall kjem han ganske sikkert inn under Strl §328 *piskesmell* La oss legge dette dødt med en gang: Vi fikk se legitimasjon til slutt (på vår oppfordring da vi leverte tilbake kameraet hans på bensinstasjonen), så vi vet at han er i Viltnemnda og er oppsynsmann. Se forøvrig mitt forrige innlegg.

Jeg har ikke lyst til å gå ned på detaljer her på forumet, men kan nevne at det er kommunalt eid grunn som den lokale jeger- og fiskeforeningen har avtale med kommunen om jakt på... Det burde dermed holde med å vise til medlemskap i nevnte jeger- og fiskeforening samt opplyse om hvem man har gjort avtale med (i vårt tilfelle, leder av jaktutvalget), tenker jeg (noe vi også gjorde). Jeg er ikke så sikker på at dette ikke kommer i noe register. Det er vanlig praksis i mange sammenhenger at omtrent alt loggføres, selv ubegrunnede, bevisløse påstander og mistanker slik at det kan settes i sammenheng ved en eventuell senere anledning. Håper selvfølgelig ikke at det er tilfelle her, men skulle likt å ha en formell avklaring på det... Det blir til at vi sender en klage til viltansvarlig/leder i viltnemnda i kommunen med kopi til både formann for jeger- og fiskeforeningen, styret, og vedkommende som gav oss tillatelse til revejakta. Edit: Glemte å presisere at vi faktisk fikk se legitimasjonen hans til slutt, så vi vet at han faktisk er oppsynsmann med begrenset politimyndighet. Sånn sett har han sitt på "det tørre", jeg tviler på at han har gjort noe ulovlig (kanskje med unntak av å utelate å legitimere seg i forkant av kontrollen). Det er oppførselen og hans generelle fremtreden vi reagerer kraftig på ettersom vi tross alt var der i lovlig ærend, og gjorde alt for å imøtekomme ham. -- Rabagast

Hei, først og fremst vil jeg påpeke at jeg er helt ny på forumet, og (nesten) helt fersk som jeger. Tok Jegerprøven i våres, har kjøpt meg ei hagle og skutt noen hundre skudd på lerduebanen, og har lagt inn en søknad om en rifle slik at jeg kan begynne å trene på dette. Hvis denne tråden hører hjemme et annet sted så beklager jeg, og skal følgelig flytte den på oppfordring... TLDR; Ubehagelig opplevelse med oppsynsmann. Les videre for hele historien. Jeg har flere kompiser som jakter, de fleste kjenner jeg gjennom jobben. En av disse kompisene har jeg vært med på revejakt med tre ganger nå (to ganger i forrige uke, og i går) på et jorde hvor hans lokale jeger og fiskeforening har jakt gjennom avtale med grunneier. Kollegaen min snakket i forkant med lederen for jaktutvalget i nevnte forening og avklarte at det var greit å bedrive revejakt her. Han spurte videre om det var nødvendig for oss å melde i fra til Viltnemnda i forkant, hvorpå han fikk svar om at dette ikke var nødvendig. Hver gang vi har vært der har vi satt fra oss bilene våre ved innkjørselen til en av åkrene. Vi har hatt en lapp i ruta på en av bilene hvor det står "Jakt, står vi i veien? Ring xxxxxx" med mobilnummer. I går fikk vi en telefon da vi satt på post, og kollegaen min svarte. En brysk stemme sa at vi måtte komme oss ned til bilene, og at vi måtte forvente at han ringte politiet. "Hva i huleste" tenkte vi, men pakket selvfølgelig sammen og gikk ned bil bilene. Der stod to mann, en av dem sa at han var fra "oppsynet". Han gikk rett på og spurte hva vi drev med. Vi sa naturligvis at vi var på jakt et par hundre meter oppi åkeren her, og han gikk umiddelbart i en slags "angrepsposisjon" og sa at "det er ikke jakt nå"... Vi sa at jo, det er det, revejakta starta 15 juli (dette var i går, altså 2 august). Han så også at kompisen min hadde rifle (han jakter rev med 6,5x55), og spurte om han hadde avlagt skyteprøven (!!). Kompisen min svarte at ja, det har han fordi han skal på bukkejakt senere på høsten, men at man overhodet ikke trenger skyteprøven for å jakte rev. Oppsynsmannen fortsatte åpenbart å være veldig mistenksom til tross for at vi gav ham all informasjon han etterspurte. Etterhvert kom også en politibil kjørende (han hadde åpenbart ringt politiet i forkant av å få oss ned til bilene), men de måtte dra igjen uten å snakke med oss fordi de fikk et annet "viktig" oppdrag. Vi tilbød mannen som sa han var fra Viltnemnda å vise legitimasjon, jegeravgiftskort og våpenkort osv, noe han tydeligvis ikke hadde noen planer om å spørre oss om selv. Jeg er ikke lokalkjent i området (jeg var jo med kollegaen min på opplæringsjakt, så og si), men kollegaen min fortalte videre til fyren fra Viltnemnda navn på hvem han hadde fått tillatelse til å jakte fra osv. Etter 10 minutter med ubehagelighet (han ba oss bl.a. om å bli værende når vi sa at vi ville i det minste gå og legge fra oss våpnene våre før vi fortsatte "diskusjonen") kjørte han avgårde igjen (han hadde sperret bilene våre inne med sin bil). Vi var litt satt ut av det hele så vi bestemte oss for å avslutte jakta for kvelden og heller dra hjem. Da vi kjørte ut av jordet la jeg merke til at det lå et speilreflekskamera i veien... Jeg plukket det opp, det fungerte ennå, og på minnekortet lå det jammen bilder av registreringsnummerne på bilene våre. Vi ringte fyren opp igjen og spurte om han ville ha tilbake kameraet sitt. Han ville møte oss for å skrive ned personalia (det hadde han glemt å gjøre før han kjørte...) i tillegg. Vi kjørte dermed bort og gav ham dette, det viste seg at han hadde glemt kameraet oppå lasteplanet på pickupen sin før han kjørte av gårde, og det hadde følgelig ramlet av i en sving... Jeg er helt trygg på at vi var der i lovlig ærende, innenfor lovlig jakttid på den arten vi jaktet på. Jeg stiller dermed følgende spørsmål: 1) Hvem er idiot nok til å dra på ulovlig rådyrjakt, og *skrive at de er på jakt i bilvinduet sitt* med kontakttelefonnummer? Hvis man først er disponert til å bryte loven på denne måten, så ville man vel ikke annonsert det åpenlyst? 2) Vi ble møtt med en veldig konfronterende og ubehagelig tone fra denne mannen helt fra starten av, og det virket ikke som om det hadde falt ham inn at vi kunne være på revejakt engang. Er det vanlig praksis at oppsynet er mistenksomme og bryske? Det skal nevnes at han var takknemlig for at vi leverte tilbake kameraet hans på en bensinstasjon et stykke unna etterpå, men helt opp til det hadde han en svært uhøflig og aggressiv tone. 3) Hva kan jeg forvente at skjer videre nå? Dette blir jo garantert loggført hos Viltnemda i den aktuelle kommunen (jeg har ingen tilhørighet der, men allikevel, de har vel noe sentralt register for saker), kanskje også Politiet (?), og jeg vil ikke ha noe "rusk" på "rullebladet" mitt verken hos Viltnemnda eller Politiet på grunn av en overivrig oppsynsmann som ikke har satt seg inn i jakttidene. 4) Mannen legitimerte aldri seg selv annet enn å si at han var fra "oppsynet". Da vi kom til bensinstasjonen for å levere tilbake kameraet hans og gi fra oss personalia på nytt, så ba jeg om å se legitimasjonen hans også. Burde det ikke være påkrevd for oppsynsmenn å umiddelbart legitimere seg ved kontroller? Har noen andre opplevd noe lignende noen gang?