Jump to content

Pekkan

Members
  • Posts

    206
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Pekkan

  1. @Nilsen 308. Jeg føler behov for å kommentere noen av dine innlegg:

    Sitat: Jeg registrerer at et kurs i forhandlingsstrategi og forhandlingstaktikk er noe endel kunne nyte godt av. Spesielt hvis man deltar i organisasjonslivet.

    Etter min mening er dette et forsøk på ren herskteknikk fra Nilsen 308s side. Et kurs i redelig diskusjonsteknikk vil kanskje være noe for deg. (Ja, dette er en sleivete kommentar fra meg, på grensen til hersketeknikk).!

     

    Sitat: Spørsmålet er hvorfor noen skal bry seg med hva slags våpen man jakter med sålenge kravene

    til anslagsenergi og skudd i magasin oppfylles.

    Jeg vil, jeg vil ha en AR-15! Jeg vil!!

     

    SITAT: Og alle disse påstandene kan selvsagt dokumenteres Wheelgunner. Det er ikke bare påskudd fra særinteresser og "noen" som har hørt at slik er det? (om påstander om «menigmanns» reaksjoner på militærlignende våpen opp mot en Rem 700)

    Jeg forventer at Nilsen308 kan dokumente det motsatte? Hvordan vil en gjennomsnitts turgåer reagere hvis du spretter fram bak ei buske i Nordmarka i full Ghillie-suit, full krigsmaling og det mest tacticoole-sniper-uber-tøffe utstyret, stjernekikkert og full pakke? Da sammenlignet med om Ola Æljeger med Mævsern på ryggen, spretter fram bak samme busk?

     

    SITAT: Ett er ihvertfall sikkert. Hvis ingen gir motstand, fremmer forslag og argumenterer i motsatt retning av dagens kurs, så blir det bare strengere og strengere lovgivning rundt jakt og skyting.

    Av dem som har innsikt i regelverk i nasjoner vi kan sammenligne oss med, blir det ofte poengtert at vi i Norge har en særdeles liberal våpenlov. Jeg tviler på om du oppnår respekt i den lovgivende forsamling, om du samler Ghilliefolket, samler sammen en haug med «militær-liknende» våpen til en demo foran Stortinget, og skriker: Vi ække farlig! Etter min mening har Forbundene gjort en meget god jobb i forarbeidet til den nye Våpenloven. Jag har så stor respekt for dem at jeg håper dem fortsetter det gode arbeidet helt til Våpenloven er vedtatt.

     

    SITAT: Jaha, den boka er skrevet av bl.a. Stein Lier Hansen, tidligere Ap politiker og statssekretær i Miljøverndept. Mannen har sine egne agendaer, sist uttrykt i rovdyrdebatten. Ikke akkuat noen objektiv person og Jegerprøveboka gir heller ikke referanser til hvor forfatterene fant grunnlaget for slike påstander.

    Min søster venninne på universitet hadde en debatt med sin bestemor. Studenten tok fram leksikonet og sa: se her, bestemor, det står i leksikonet. Hvorpå bestemora repliserer: Åkke ere som har skrivi den boka, da…

     

    SITAT: Jeg finner det interresant at Minerva, en høyreorientert tenketank som gir mange ideer til Høyre har skrevet litt om temaet: http://www.minervanett.no/kampen-om-vapnene/" target="_blank" target="_blank

    Jeg ville sett det som interessant om en høyreorientert tenketank, hadde kommet til motsatt konklusjon.

     

    SITAT: Det blir så mye tendensiøst utenomsnakk at diskusjonen blir umulig. Hvis slikt bringes inn i arbeidet med uttalelser også så skjønner jeg jo mye av hvorfor det blir som det blir.

    Er det virkelig slik at når Nilsen308 ikke liker motargumenter eller nyansert/alternativt syn, så er det «tendensiøst utenomsnakk»?

  2. Jeg er hellig overbevist at alle som har lengre perioder i furtebua, har fått høyt blodtrykk med ujevne mellomrom av forskjellige årsaker. Kanskje denne tråden kan brukes hvis det er enkeltepisoder andre kammerbrukere kan tenke seg å dele med oss andre "surrehuer"?

    Jeg tror det var Fulmen som en gang påsto at det var flere spesifikke typer mennesker i laderommet. Jeg beit meg merke i den ene karakteristikken han hadde, som gikk på at enkelte ladere som hadde holdt på lenge, men som allikevel egentlig ikke hadde tilegnet seg all verdens kunnskap... Den traff i hvert fall meg ;-)

    Om ikke annet kan alle våre feil brukes som gode eksempler på hvordan ting IKKE skal gjennomføres i ladebua.

    Pekkan

  3. Jeg la inn bilder på kammerets galleri og satte bildestørrelsen til 600x400 (som oppgitt). Men ser at de blir like stusslige som hjemmeladerens kvalitetsnivå... Har bildene i større oppløsning også, men...

    Oisan. Her skjedde det noe. Takk til den som har gjort noe. Det er ikke min feil at det ble riktig...

  4. Første skritt mot tilgivelse er at vi bekjenner våre synder for Gud. Det står i Bibelen, 1. Johannes 1,9. Men dersom vi bekjenner våre synder, er han trofast og rettferdig, så han tilgir oss syndene og renser oss for all urett…

    Som agnostiker sliter jeg litt her. Men det hadde vært greit å bekjenne sine synder. Mitt problem er at jeg er fryktelig usikker på hvem som egentlig er ladeguden og som en konsekvens av det: hvem som eventuelt skal gi tilgivelse. Jeg har liten tro på Erna og Siv. Mitt håp er rettet mot Kammeret!

    Knust_skulder_%28600x397%29.jpg

    Jeg føler nemlig behov for tilgivelse av en grunn; eller mer korrekt: et hopetall av grunner. Jeg har nemlig begått de aller fleste synder det er mulig å gjøre på et laderom. Jo mer jeg lærer, jo mer forstår jeg hvor lite jeg kan.

    I mitt gedigne laderom (1,29X1,25 – samt lavt under taket og høy luftfuktighet) befinner det seg to pappesker. For å få plass på laderommet er pappeskene relativt små. På den ene står det «vrak». Den er enkel og greit for hylser som kan kastes. På den andre står det SKARPT – vrak. Den er verre. Der ligger mange av mine lade-synder opp gjennom årene.

    «Bekjennelse muliggjør forsoning og samfunn med hverandre. Det står i Bibelen, Jakob 5,16. Bekjenn da syndene for hverandre og be for hverandre, så dere kan bli helbredet. Et rettferdig menneskes bønn er virksom og utretter mye». Dette står i bibleinfo.com.

    Jeg kan strekke meg til å bekjenne syndene, men å be for hverandre gir vi f….i. Enkelte testladninger opp gjennom årene har imidlertid endt opp med: Herregud. Dette kan umulig gå bra. Men det har det gjort. Fortsatt har jeg ti fingre og et par øyne. At jeg er dauhørt er ikke ladetabbenes skyld. Min manglende hårmanke kan åpenbart ha en sammenheng med at jeg har revet meg i håret for hver eneste feil jeg har gjort ved ladebenken. Det er ikke mange fjonene igjen…

    Hylsepressing

    Presse-kroll_%28600x397%29.jpg

    Hastverk_%28600x397%29.jpg

     

    Her har jeg gjort alle feil det er mulig å gjøre, samt en hel rekke andre tabber i tillegg. Når det gjelder ordinære rifle-hylser som 6,5x55, 7,62x51 og 30-06 er gjennomgangsmelodien at jeg har satt skuldra tilbake. Ikke en gang. Ikke to, ikke tre…. Har flere kasser med noen tusen hylser ferdig med hetter. Og alle soter noe inn i granskauen helt fram til – ehh – ræva. Kølsvart sot fra front til hekk. At hylsene kleber og gir god kontakt i kammeret – skjer ikke. Konsekvensen er heftig trykk mot støtbunn og hylsene er gjemt bort..

    Soting_%28600x397%29.jpg

     

    Årsak til fandenskapet startet med vanskeligheter med å få kamret hylsene. Å dreie vekk size-die var «løsningen». Det ble gjort. For å være helt «sikre», dreide vi diene mer enn nok pluss moms og investeringsavgift. Nå ligger det en del die-sett i hylla hvor det står: Dreid ned, eller kraftig dreid ned. De er alle erstattet med nye..

    I rettveggede hylser er alt så mye enklere. Trodde jeg. At 9 mm ikke er «rette» tok det lang tid før jeg forsto. Patroner som delvis var inne i kammeret, og som satt dønn fast, er ikke noe stas. Det er faktisk ganske ubehagelig..

    Magnum-belte_%28600x397%29.jpg

     

    At 357 er en magnum-patron er et faktum. Men det skal faktisk ikke vær et magnumbelte midtveis oppe på hylsa.

    Jeg har mikrometer. Jeg vet hvordan det skal brukes, og informasjon om alle vitale mål på hylsene er lett tilgjengelig. Men et slikt verktøy tas fram etter at tabbene er gjort!

    Hetteisetting

    En hver patron er ikke komplett uten ei tennhette. Jeg har satt inn tennhetter på skrå, sideveis og feil veg. Men til og med jeg forstår at ei hette skal stå den rette veien og den skal plasseres godt inn i hettelomma.

    Tennhetter_%28600x397%29.jpg

     

    Small pistol passer dårlig med large rifle. Jeg har prøvd..

    At noen utvider eller uniformerer tennhullet har jeg registrert. Jeg har ved flere anledninger laget dobbelt-hull. Dette er en tvilsom og stygg variant av berdan i ei boxer-hylse.

    Berdan-variant_%28600x397%29.jpg

     

    Tennhettemangel_%28600x397%29.jpg

     

    Ekspander

    Med kort-panger bruker man en ekspander for å utvide hylsemunningen, for å få enklere isett av kulene. Jeg har ekspandert hylsene til alle mulige og umulige fasonger. Det holder liksom ikke med trompet-fasong. Det er tuba-fasong på de verste..

    Tuba_%28600x397%29.jpg

     

    Men flest hylser har jeg ødelagt ved å gjøre det motsatte. For liten ekspansjon av fronten gjør at kulene deformerer hylsene omtrent som moderne biler krøller seg totalt ved kollisjon med et ekorn.

     

    Kuleisetting

    De fleste av tabbene kommer med kuler som blir satt altfor langt ned. I stedet for å ta det rolig og pyntelig, så er det full fart fra start og så stiller vi inn redskapen etter hvert. Jeg har 243 win hvor du så vidt ser i kuletuppen over hylsemunningen..

    Expander_%28600x397%29.jpg

     

    Krymping er også en vitenskap i seg sjøl. En relativt fersk skytter, som ønsket å teste min Ruger GP 100, forsto lite da patronene ble lengre og lengre etterhvert som tønna ble dreid rundt etter skudd. Det stoppet seg av seg sjøl etter hvert.

    Jeg har også prøvd å krympe helmantel. De patronene ligger i pappesken: skarpt…

    Krutt

    Det er en eneste liten ting jeg er litt stolt av. Jeg har aldri noensinne forbyttet krutt. Det var på hekta en gang da jeg forbyttet NC96 og en boks med en M til slutt. Utrolig nok tenkte jeg meg om en gang og dobbeltsjekket.

    Sjøl om jeg har gjort de aller fleste feil det er mulig å gjøre på et laderom, har jeg merkelig nok styrt unna feil bruk av krutt. En egen krutt-sjekker-die samt visuell sjekking har imidlertid medført at jeg har luket vekk en del tabber som kunne medført alvorlige konsekvenser..

  5. Grevlingen 1:

    Til ditt andre punkt: At regjeringen kunne skapt store vanskeligheter for jeger og skyttere på en meget enkel måte, (ved å endre forskriften) er et faktum. Det er ikke blitt gjort. Også av den grunn er arbeidet med våpenloven avgjørende viktig.

     

    Resten av innlegget er redigert bort. Klager på moderering skal rettes til moderatorsjef, ikke harseleres med i åpent forum. Ref. forumreglene. -jonnyvang

  6. Etter å ha skumlest 1070 innlegg i denne tråden på nytt, satte jeg opp en liten oversikt. Hvis aktive kammer-brukere skal benyttes som pekepinn på parti-tilhørenhet, kommer Frp til å få rent flertall etter valget. Hassel, og kanskje en og annen våpen-bror (sic.), er motvekten.

    Høyre får noen representanter på tinget, mens AP, blir karakterisert slik. «Dette partiet når nye høyder innen korrumperende bjelleløs maktarroganse». Sitat fra tråden.

    Mye av argumentasjonen er også av det heftige slaget. «Eskil Pedersen er en av de personene jeg aldri kan tilgi etter utøya. For meg er han av samme ulla som gjerningsmannen», som også er et sitat fra denne tråden.

    Her er tre andre sitater hentet fra tråden:

    «MEN en væpnet mann langs vannkanten på en sommerleir burde være nok mistanke til å skyte (underforstått å skyte gjerningsmannen.»

    (Psst: En mann i «politiuniform»)

    «Politiet følte det var bedre på å dirigere trafikken trygt på land. Tross alt det de kan.»

    (Psst: Det bør være åpenbart for alle at ingen i politiet kan annet enn å dirigere trafikk)

    «Gi mer bistand til PST så de kan luke ut ekstremister som sitter hjemme og planlegger.»

    (Psst: Lyd og bilde fra hvert hus, uthus, jakthytte og garasje NÅ!)

    Jeg har for øvrig et helt knippe av utvalgte sitater. Poenget mitt er rett og slett at jeg mener at vår sak har veldig lite med partipolitikk å gjøre. Dessuten har jeg en viss medfølelse for våre representanter som i tida framover skal argumentere til det beste for oss jegere og skyttere med tanke på våpenlovens innhold. I hvert fall hvis enkelte sentrale politikere har fulgt med denne tråden litt…

  7. Hassel: For mange av oss som er på dette forumet er våpen og skytterinteressene faktisk så viktige for livskvaliteten vår at det er DETTE vi diskuterer her. Ikke oljeboring, kontantstøtte eller u-hjelp.

    Når sjefen over alle sjefer, Bamrud, på dette forumet påstår at Siv og Erna kommer til å rette opp raseringa de rød-grønne har gjort overfor kommmunal og statlig aktivitet i åtte år - 8 ÅR, bør det være mulig for andre på kammeret å spille litt politisk ball også.

  8. Pust ut og få ned blodtrykket.

    Hva er det den lokale NJFF-representanten har gjort som er så ille at han bør "steines"? Sitat: Nestleder i Norges Jeger- og Fiskerforbund Akershus og styremedlem i Ullensaker Jeger- og Fiskerforbund, Kjell Disenbroen, kjenner ikke inngående til forslaget fra Bøsei, men dersom Bøsei mener at forbudet kun skal gjelde halvautomatiske skytevåpen med boksmagasin og stort magasinkapasitet, vil ikke dette ramme jegerne.

    Sitat slutt.

    Disenbroen har åpenbart fått spørsmål fra avisa og han har svart fra sitt ståsted. I en ideell verden burde han fått lirket inn en setning eller to om de gedigne konsekvensene Børsei-forslaget vil få for andre deler av skyttermiljøet, men Are Fosjord har jo i artikkelen nettopp påpekt disse katastrofale følgene...

    Edit: Sorry. Hassel var før meg...

  9. Her er du inne på et kjernepunkt, wheelgunner... Vi, i vår skyteboble, forutsetter at alle andre selvsagt har forståelse for vår aktivitet. Jeg er rimelig siker på at det ikke er tilfellet, både når det gjelder en skremmende stor andel av Ola og Kari Nordmann - og norske politikere. Hvis min følelse er korrekt, har vi store utfordringer i tida framover. Og da hjelper det vår sak lite å hyle opp om at alle politikerne er idioter og at statsråder er Judas..

  10. Je skjønner ittno og blir huggærn ta detta. Rektignok er den ville reinjegern avla opp på Eidsvoll. Det veit je, for je gikk i klassen hass. Je skærr imidlertid itte røpe innsatsen hass i norsk-tima. Det sku itte forundre meg at det er fordi atn er eidsvolling at han vifter med grunnlovs-kortet. Atn bommer meir på det målet enn han gjør med rifla i skauen, høgt tell fjells, eller langt pokkerivold neri Afrika er nok et faktum.

    Je er rimelig sikker på at NOJS sjøl kan fortælja åssen det skærr skrives på doms eget forum.

    Steike ta. Nå dro’n jaggu fram psyokolgiatri-kortet.. Dette går over helstokk og stein.

  11. Aldri i verden om jeg kommer til himmelen. Ikke BR-himmelen, heller.. Men jeg har en mistanke om at min gamle GSP vil oppføre seg en smule annerledes hvis jeg kutter ut "alt etter komma".

    Uansett er det den lille kruttjævelen som napper meg i øret, som er problemet. Det er det som er et helvete ;-)

×
×
  • Create New...