stich_it

Noen XXL har inne, andre kan skaffe.

Er ikke shimsing i ringene, er weaver skinnen som er skimset opp sånn ca 0,2 mm

Føle seg skitten, ja det gjør jeg vær dag men det kan jo være mentalt

hehe, nei har nok ikke gjort det.

jeg holdt på å gjøre det, men siden jeg har tre justeringsturrets (red dot, høyde og høyre venstre), fikk jeg ikke festet kikkerten skikelig på skinna da

har shimsa opp litt i bakkant og har planer om å få dradd meg ut på tur i ferien nå for å teste justeringene.

10/22 takedown med atec demper, med medfølgende weaver skinne montert og quick release ringer. Kikkerten er en 2,5 - 10 / 50 mckenzi (litt drøyt ja)

Så da er det håp i hengende snøre om innskyting på 50 - 70 - 100 meter, uten videre fikling med fester...

Jaja, skulle gjøre ett amatørmessig forsøk på innskyting av rugeren i helga.

Hadde ca 30 meters hold.

Kulene gikk noe høyt og jeg skrudde ned. Tilslutt var det ikke flere klikk igjen, men da gikk den sånn nogenlunde på 10'ern.

Men så blir spørsmålet. Hvordan blir dette på lengre hold? Hvor er krysningspunktet balistisk sett?

Tror ikke jeg kan få lavere fester til kikkerten...

Noen som forstår hva jeg prøver å forklarer?

Hva slags bonussørvis skal de yte på rifla som de ikke uansett må hjelpe deg med i henhold til hva de er nødt til for å følge forbrukerkjøpsloven vis du får problemer med den.

Vargen:

Enig, men det er fremdeles et eksempel på at ikke alt Politi er ute etter å "ta" folk.

Hadde politiet bestemt seg for å arrestere/konfiskere noe så er jeg sikker på at saken hadde endt i min og selgers favør.

Og som helt OT, det omsettes tydeligvis store mengder våpen på bensinstasjoner

Att politiet anser at man ikke har aktiverdig grunn er vel ikke s helt fjernet i fra det som står i loven heller vel.

Vis jeg ikke har bommet helt er det vel denne paragrafen vi snakker om:

§ 352a Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den som forsettlig eller grovt uaktsomt på offentlig sted bærer kniv eller et lignende skarpt redskap som er egnet til bruk ved legemskrenkelser. Medvirkning straffes på samme måte. Forbudet gjelder ikke kniv eller annet redskap som brukes til eller bæres i forbindelse med arbeid, friluftsliv eller annet aktverdig formål.

 

Tilføyd ved lov 11 juni 1993 nr. 79, endret ved lov 28 juni 2002 nr. 53.

Intensjonen med loven var klar, loveni seg selv er som så mange andre lover, noe grumsete.

Diskusjon.no har hatt noen diskusjoner rundt dette emnet, blant annet "Norsk knivlov - ufattlig irreterende"

det gjør jeg så absolutt ikke.

Er nå forresten ikke noe totalforbud, så lenge man har aktverdig formål kan man uten å bryte loven gå med kniv i sekken.

"Knivloven" er åpen for tolkning, en telefon fra en bekymret borger som har tolket en situasjon er og i seg selv åpen for tolkning.

så det at politiet som rykket ut og foretok en vurdering av situasjonen basert på informasjon og observasjon, som senere i ble avgjort at var feil. betyr ikke at de som tok vurderingen og handlet der etter gjorde noe feil.

Vi kan si at viss politiet kommer opp i en lik situasjon igjen og handler likt, gjør noe som er feil.

La oss heller ikke glemme hvor enkelt det er å sitte på avstand fra en situasjon og påpeke feilene som ble gjort fordi noen tok en avgjørelse basert på det de visste der og da og behovet for å gjøre noe.

At det var en feilvurdering ja det er jeg enig i, at de gjorde noe hårreisende og gå langt som misbruk, nei det er jeg ikke enig i.

Siden tråden uansett har vandret over i Teorier om Politiets holdninger til våpeneier ved tyverier og andre hendelser, kan jeg jo dele min historie.

Jeg tok jegerprøven september 2011, og var på leit etter en rifle til jakt.

Det hele var så enkelt som at jeg avtalte å treffe en selger av en rifle for besiktigelse og eventuelt kjøp, da vi hadde stor avstand mellom våre bosted ble det avtalt et møte på nøytral plass. Vi skulle møtes ved bensinstasjonen(retning mot Oslo) i bunnen av Lierbakken, rimelig offentlig gikk det jo opp for meg når vi svingte inn dit, men da jeg ikke var lokalkjent var jeg rimelig i beit for bedre plass å møtes.

Rett ved denne pumpestasjonen er det en By-the-way, som akkurat denne dagen var møteplass for en gruppe motorsykklister med noe bråkete oppførsel.

Etter kort kontakt med selger avtalte vi å møtes bak bensinstasjonen og tilstrekkelig borte fra kafeen slik at vi ikke sto midt oppe i trafikk og folk når vi møttes, selger fikk og info om bilen jeg kjørte og at vi var to stykker som ventet på han. Han sendte tilbake hvilken bil han hadde og at han kom alene.

Når så selger kom kjørende hadde han rifle stående i passasjersetet forran lett synlig. han parkerte ved siden av meg , vi hilste, og han tok ut våpenet som jeg så diskret som mulig inspiserte.

I det sekundet jeg la fra meg våpenet i bilen hans, kom det en grå Volvo og bråstoppet forran oss, ut hoppet to sivilepolitimenn som lurte på hva vi drev med og om vi kunne fremvise ID og andre relevante papirer.

Alle fisket frem ID, selger viste våpenkort, jeg viste godkjent våpensøknad og politiet lurte: "hvorfor akkurat her?". Jeg forklarte situasjonen, politiet forsto problemstillingen og kjørte avsted uten strengt tilsnakk bare en anmodning om å oppvare våpenet skjult på hjemveien.

Politet kunne gjort livet surt for meg og selger i denne situasjonen, men gjorde det ikke.

og angånde arrestert for "fruktkniv i sekken" har jeg alldri hørt om at dette har skjedd sånn rent uten at det ligger mer til grunn.

Men viss du tenker på han karen som ble arrestert for å sitte å skrelle eple i parken, ja så kjenner jeg til hendelsen og politiet gjorde vel strengt tatt ikke noe feil selv om mannen ble frikjent (vis jeg husker riktig).

Kristiansand politikammer, Ves-Agder

Jeg slang inn søknad på 22. kaliber første Februar, fikk beskjed om at behandlingstiden nå lå på ca 1 måned grunnet høy belastning/mange søknader.

fikk godkjent søknad i posten etter ca 14 (husker ikke hlet når jeg mottok den)

Dei (Søilen) skulle ikke ta inn noen andre modeller enn standard TD,så eg bestilte en vanlig utgave.

Å?

Har de fått svar på at det ikke ble noe av dette?

Jeg mailet Våpensøilen om dette den 6. februar, og fikk svar:

Vi har for øvrig bestilt noen av den med flammedemper, i tilfelle Ruger skulle få lov og eksportere den, men vi har ikke fått noen tilbakemelding på det ennå. Regner med vi får tilbakemelding når årets importlisenser skal søkes om. Hvis vi får TDT, skal vi selvsagt legge den på nettsiden vår.

Linksskytter.

har (og bruker)

Ruger M77 MKII 30-06

Franchi Fast Black

har bestilt

Ruger 10/22 Takedown

Ja, da har jeg fått muntlig bekreftelse fra selger at importør(Våpen-Søilen), vil ta inn modell 10/22 TDT 11112 og jeg står på lista til ett stykk av det eksemplaret.

hmmm, jaja.

men er jo ikke mer en 10 skudds magasin på den rifla som standard

får uansett svar imorgen om jeg får den som er gjenget eller den som ikke er det.

En pose Twist til vepern!

joda sikkert mye lettere.

fremdeles ikke svar på mitt originale spørsmål, eller oppfølgingsspørsmålene.

ei heller er "flash supressor" det store jeg trakter etter.

Prøver å finne noen artikkler om dette, men min Google-Fu svikter meg her.

har du eller noen andre her inne noen gode linker om emnet?

gjelder dette bare vis jeg som privatperson skulle kjøpt eller er det generelt for både privatpersoner og bedrifter?

Er det noen her som vet om den nye/andre modellen av 10/22 TakeDown er på det norske markedet enda?

Den som går under modell 11112, med "Threaded Barrel with Flash Suppressor"

Ref: Ruger 10/22 Takedown

Gå på Ruger sine hjemmesider og klikk deg inn på din rifle, last ned brukermanualen og eksplosjonstegningen av våpenet.

mener da at dette har blitt besvart før, og finnes svar på internet på hvordan.

Ja det skal gå det, er du fingernem nok kan du gjøre det selv hvis ikke få en våpensmed/en som kan det, til å gjøre det

skadefryd?

Hva er full ny pris på denne kikkerten? Siden jeg ikke kan huske å ha lest et faktisk tall som ikke er synsing.

Kikkerten ble solgt på "ryddesalg", er den samme modellen fremdeles tilsalgs i markedet, eller er den blitt byttet ut med en annen?

Er eventuelt ny modell vesentlig forbedret? har de samme forstørrelse, bedre glass, overflatebehandling, fyllgass mellom linser, red-dot, eller lignende som den gamle modellen ikke har?

Min meninger er at kunden her ikke oppfører seg rimelig, selv om loven åpner for å hevde sin rett her.