Jump to content

mauser69

Members
  • Posts

    543
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by mauser69

  1. De fleste emner og tråder om kapping av 6,5x55 i både norske og utenlandske fora anbefaler ikke å kappe løpet under 56-57 cm. Det henvises til at 6,5 bruker mer seintbrennende krutt enn f.eks 308. Det er særlig effektive kalibre som bruker raske og medium raske kruttsorter som ikke taper nevneverdig på løpskapping. Kruttet rekker å brenne opp før det er slutt på pipe.. :)

     

    M

  2. Jeg har ikke prøvd 59gr vv N150. Jeg bruker 60,0gr.

     

    Da får jeg en hastighet på 750m/s.

     

     

    Enten har du ei sabla god pipe eller en litt snill kronograf... :/

     

    Alt over 720 m/s med ei 286 grs kule er "over normalen"

    Jeg bruker 58,5 grs N150 bak 18,5 Oryx, og får litt over 700m/s i min Blaser. Ingen trykktegn på hylsa, og perfekt oppførsel på kula på alt fra 25 - 150 m.

     

    M

  3. Ved å gå til x64 vil du gå fra 5 til 3 skudd i magasinet på din m98.

    Ikke sikkert dette er viktig, men du bør da ha tenkt over det.

    Du må, som sagt, åpne støtbunn, justere mating og skaffe deg egnet ladeverktøy. Hylser fra RWS koster ca 12-15 kr stk, ferdigammo fort rundt 40 kr stk. Du får økt rekyl og litt flatere kulebane.

     

    Jeg har Mauser M98 i 9,3x64 og Blaser R93 i 9,3x62. Mauseren er bygd i klassisk britisk stil, og er et godværsvåpen. Blaseren er et skikkelig jaktverktøy. Hadde jeg skulle bare hatt en av de ville de blitt Blaseren. Ingen praktisk forskjell i effekt på vilt mellom de 2 patronene. Tok med x64 til Namibia pga faren for lengre hold. I dag vet jeg at x62 klarer seg godt ;)

     

    M

  4. Mener forsatt at 8x68 er konstruert med tanke på å passe i en M98.

     

    Var jo ikke Mauser som konstruerte patronen. det var Schüler. Men en lang låskasse er nok et bedre valg så muligens derfor mauser valgte å bygge riflene med denne kassen.

     

    35 VRM

     

    Du har sikkert rett i det.. Schuler hadde nok bare standard kasser. Mauser-brødrene tenkte sikkert at det var lettere, og kanskje mer eksotisk å kamre den i ei børse med magnumlås. Mener å ha lest at 6 slike ble ferdigstilt, alle i "Sporter B" varianten.

     

    M

  5. Patronen ble utviklet for å passe i en standar M98 kasse.

     

    Nei!

     

    De 6 våpen som Mauser-Werke ferdigstillte i dette kaliberet i 1941 ble alle laget på magnum-kassa.

     

    M

     

     

    Har du mer info om den serien på 6 våpen ?

     

    Det er skrevet ei glimrende bok om emnet; John Speed "Mauser Sporting Rifles"

     

    Jeg har fått bygget 2 våpen i 8x68S på ordinære M98 kasser. Ei på en Brno ZG47 og ei på en original Oberndorf kasse fra 1939. Du må forlenge magasinet med 4-5mm for å akseptere patroner på 88-90mm(en 8x68S på 86mm ser veldig krampaktig ut..), flytte boltstopperen litt tilbake og ta ut litt gods i fremre låskassering.

    Husk at salige Holland&Holland bygget mange 375 på originale M98-kasser, og at de tok ut vesentlig mer gods enn du må på en 8x68S. Ingen av deres rifler hår blåst seg åpne..

     

    8x68S og 8x57IS bruker samme kulediameter; 8,20mm(.323 tommer). Den eldre 8x57I har 8.07mm(.318 tommer), men disse er relativt sjeldne nå.

     

    m

  6. Dette vil jeg støtte!

    Har skutt en del klauvvilt, opp til elg og kudu, og har svært gode erfaringer med 8mm patroner!

    Akkurat nå bruker jeg 8mm-06 og 8x68S. Den siste er suveren ift kulebane, men i effekt på f.eks elg er det ikke synlig effekt. Patronen basert på 06-hylsa har en mye snillere rekyl, og ulike kuler oppfører seg langt bedre i den :smile:

     

    Har vurdert å selge begge og kjøpe meg noe fint i 8x57 IS.

     

    M

  7. Finnes mange spennende kaliber for de som vil ha noe litt annerledes, ja... :)

    Men leser også at noen kommenterer at man ikke får noe ekstra ut av en 6.5x68 enn med de litt kortere 6.5'ene. Bare mer krutt, mer smell - og større løpsslitasje? Korte patroner er vel også mer egnet i korte (ca 50 cm) løp?

     

    Kikker litt på 8x68 i tillegg, som evt. elgkaliber. Begge disse er vel basert på magnum kasse, og kan være to løpsalternativ sammen. Men den sparker vel litt vel mye i retur i forhold til hva jeg ønsker, tror jeg...

     

    Da er det et sikkert et enklere valg (også prismessig på sikt) med f.eks. 6.5x55 og 8x57IS. Hvis man ikke vil ha noe litt eget da...

    6,5x68 er basert på 8x68S hylsa. Mens 8x68S er en av de mer velbalanserte "magnumene" blir 6,5x68 som du er inne på noe krampaktig.. Den trenger 65cm løp for å vinne noe vesentlig over 6,5x65RWS, og smell og munningsflamme er betraktelig over 6,5x55 f.eks.

     

    Jeg har brukt 8x68S til elg i mange år, og betrakter den jevngod med 338, i tillegg har den bedre kulebane. Jeg bruker 220 grs Woodleigh, som oppfører seg helt praktfullt i 870 m/s :)

     

    På mindre hjortevilt syns jeg 6,5x55/270/280 er bedre egnet, og med flat nok kulebane til reinsjakta.

    Prismessig har 6,5x55 ingen konkurrenter, og løpet tåler 6-8000 skudd!

     

     

    M

  8. Ja den tankegangen er konge :mrgreen:

     

    Men jeg har lagt merke til at flere av de som har valgt .375 lader med lette kuler. 250 grs mener jeg er lette. Tenker jeg ville valgt rundt 350 grs eller litt mere om jeg hadde hatt .375.

    9,3-en har jeg kjøpt inn 320 Woodleight til nå. Gleder meg veldig til megaen er tom :winke1:

     

    Tunge kuler i ruslefart liker jeg best 8)

     

     

    Nettopp!

    Og derfor er 9,3x62 så ideell for vår hjemlige elgjakt; korte hold, så kulebanen blir ikke viktig, tung kule/høy tverrsnittsbelastning, moderat fart så ekspansjonen blir fin med klassiske loddede kuler, plass til 5 patroner i et standard m98 magasin, litt lavere ladevekt enn 375=litt mindre rekyl, kan bygges i hendigere våpen enn 375... osv

    Lista kan bli lang :)

     

    M

  9. Til en 2,5' .357 ville jeg ikke brukt det tregeste kruttet..

     

    Til min mod 66 2,5 tom(357) bruker jeg ei 125 grs mantlet kule og en passe dose N340.

    Det er ikke veldig behagelig å skyte fulladet 357 ammo i en snubrevolver, så 95% av min skyting gjør jeg med 38 Spesial.

    Her går det mest i kuler på 115 grs med 3,3 N310 bak seg. Lett å kontrollere, og god presisjon i min 66.

     

    M

  10. Hei 1983 og RWA!

     

    Mente ikke å "rakke ned" på M98 til jaktfeltbruk, men her er mitt resonnement;

     

    Ei jaktrifle bygget rundt en M98-lås er ei sikker, funksjonell og god rifle. Sterk(nok) lås, kontrollert mating, tåler mye rusk og rask i mekanismen osv. Har selv 3 ombygde M98 som jeg bruker på jakt.

     

    Til jaktfelt ville jeg ha hatt ei låskasse som gikk litt glattere i repeteringen, og kanskje også et uttakbart boksmagasin.

    Har selv skutt en del med rifler bygget rundt Remington 700, Sauer 202 og Tikka-låskasser. Ladegrepet på disse er raskt, glatt og smidig. Avtrekket er også godt, særlig på Sauer men også de 2 andre.

     

    Dette er altså min mening, en blant mange der ute...

     

    M

  11. har en mauser 98 liggende.

    Har lyst på en GRS stokk til den og bytte ut løpet til 6,5x55 og bruke denne til jaktfelt.

    Hva for type avtrekker er da å anbefale og hva type sikkring er brukans

    Et Timney-avtrekk duger lenge. GRS-stokkene er fine, men bare hvis du ikke har små hender.

    Den beste sikringen for en Mauser er en eller annen M70-variant.

     

    For å være helt ærlig ville jeg vel satse på noe annet enn M98 til jaktfelt..., men til jakt er den helt ok :)

     

    M

×
×
  • Create New...