Jump to content

marius87

Members
  • Posts

    430
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by marius87

  1. Gikk 7 timer 2 mann i haugsbygd gr. lag på mandag. Hørte 2 stykk mens vi gikk tilbake til hytta. Fant 2 hauger med fjær og dessverre..

     

    Også gikk det opp 2 høner på 10m på et hogstfelt i dag tidlig, men da hadde ikke jon blund dratt enda, så de fløy pent avgårde, så ble det stille de 3 neste timene. I terreng som normalt skal være absolutt helt ok .

     

    Var ikke siste turen i dette terrenget men fortsetter det slik har jeg hverken motivasjon eller samvittighet til og holde på.

  2. Har så smått begynt med åtejakt etter rev. I løpet av september har jeg lagt ut både fisk og kjøtt, samt stokkender. Har sett at det har gått en 5-6 dager før mikkel har turt å borti, for hver nye plass jeg har prøvd. Den siste plassen var like bak hytta, ikke mer enn 20m. Har tatt ut glasset i vinduet i vedboden å sittet der et par kvelder, samt i grålysninga idag.

     

    Nå er jo dette en relativt stor åpning da, og veldig kort hold.. FOR kort?

    Jeg burde kanskje flytte åtet ut til, si 50+m?

     

    Tips til å kamuflere åpningen da? Gardiner?

     

    Til slutt: hvordan er det med kunstig lys? Er det lov å montere på en stolpe eller i et tre? :)

     

    Kunstig lys må være fastmontert på bygning, men bygning kan være så mangt

  3.  

    Vi har alle forskjellig utgangspunkt for å mene de vi gjør. Jeg forstår du har noen veldig dårlig opplevelser og erfaringer med rypejakten. Håper du kan få bedre opplevelser i fremtiden når det gjelder jakten. :D

     

     

    Det har du rett i og det skal man være glade for.

     

    Ser ikke hvordan det kom frem av min tekst men..

     

    Har forøvrig aldri vært på rypejakt, har ikke planer heller.

  4.  

    Men hvor mye vitenskap finnes det i en jeger? Gidder en jeger og finne ut av bestanden? Kan en jegers evne til og vurdere om han skal skyte eller ikke bestøves av lommeboken, egoismen, lysten på fangst?

    Hva skjer da? Blir det mer fugl av sånt?

     

    Man er ganske blåøyd og et stort stykke trailerlass naiv, vis man innbiller seg at "alle" kommer til og vurdere selv hvordan bestanden er og høste etter det. Noen vil ALLTID tenke på seg selv.

    Vis alle tenker¨ jaja en røy eller ei høne til meg, går sikkert bra.

     

    Gjør sikkert underverker.

     

    Det har blitt et veldig fokus på rypas skjebne i media de siste 2 årene, naturvern og rødt blod på hvite fjær selger godt. Panikk reaksjoner oppstår og mistro til jegerstanden som forvaltere oppstår fort. Den norske (og billigste) metoden for å høyne sivilisasjons nivået på dette feltet er å innføre forbud mot den gamle tradisjon. Ref sette ned fartsgrensene på overbelastede veier isteden for å bygge ut infrastrukturen.

    Jeg respekterer at mange har som grunnholdning at stat og fellesskap skal berge oss gjennom livet, men har selv den oppfatning at alt til syvende og sist kommer ned til den enkelte mann /kvinnes ansvarsfølelse og handlinger.

     

    Fælt land vi bor i gitt..

     

    Og ja du har helt rett, greier man ikke ta vare på seg selv, så kommer staten, men sånn er det for de fleste...

     

    Men kan man vite at alle jegere tar ansvar eller gir blanke F og høster av et underskudd?

     

    Penger styrer, også innenfor jakt. Derfor vil det alltid bli leid ut jakt og solgt kort uansett om det er 2 eller 7 fugl igjen. (er selvfølgelig unntak)

     

    Den seriøse og ansvarsbevisste jeger vil selv skjønne at det finnes år han kan nøye seg med å gå en tur i skogen uten hagle og.

     

    Også finnes det de som tenker at om jeg bare tar et par tre stk så går det vel bra. For da er man jo litt bevisst allikevel og holder igjen noen skudd, men så kommer neste mann og tenker akkurat det samme om de du lot fly og tar de med hjem.

     

     

    Også er det de som gir totalt F og skal ha fugl uansett..

     

     

    Er det et bunnår trenger man ikke være romforsker for og skjønne at det ikke blir mere fugl av dette.

  5. @balter

    Så du mener vi bare skal jakte og skyte i vei selv når det er lite fugl igjen?

    Er kanskje sånn tenkning det blir mer fugl av? :idea:

     

     

    Hjelper lite med et arsenal av hagler vis det ikke er fler fugl igjen..

     

    Neida, jeg tror ikke døde høner legger egg. Hovedpoeng er at jegerne selv (og forskerene) best vet hvordan tilstanden er i sine terrenger,og selv vurderer om hvorvidt og hvordan 15% av et eventuelt overskudd (kull) kan avskytes. VG spurte sine lesere om rypa burde totalfredes. 2/3 svarte ja, det burde den. Med all respekt for de som har besvart, slikt er useriøst, og ille dersom det får gjennomslag. Forvaltningen av naturen skal være vitenskapsbasert, ikke basert på populisme og følelser.

     

    Men hvor mye vitenskap finnes det i en jeger? Gidder en jeger og finne ut av bestanden? Kan en jegers evne til og vurdere om han skal skyte eller ikke bestøves av lommeboken, egoismen, lysten på fangst?

     

    Hva skjer da? Blir det mer fugl av sånt?

     

    Man er ganske blåøyd og et stort stykke trailerlass naiv, vis man innbiller seg at "alle" kommer til og vurdere selv hvordan bestanden er og høste etter det. Noen vil ALLTID tenke på seg selv.

     

    Vis alle tenker¨ jaja en røy eller ei høne til meg, går sikkert bra.

     

    Gjør sikkert underverker.

  6. De trekker jo til et sted, derav navnet trekk.

    Du må finne ut når det trekket er og hvor det går. I nærheten av dette trekket må du kaste ut noen lokke duer. Helst under trekket. NÅR de trekker må DU finne ut av, der DU skal jakte.

     

    Mest action har jeg hatt fra 16-1900, men det er her jeg jakter.

  7. Det vises til hendelser som skjedde før og etter andre hendelser, og eventuelle årsakssammenhenger.

     

    Jeg tror ikke ulven er den største direkte predatoren av rype og skogsfugl, men har ikke bestanden av rype og skogsfugl falt i takt med innføringen av ulv ?

     

    Reven, som ansees som den største predatoren av rype og skogsfugl er vel enopportunist ? Jeg tror ikke reven er spesielt kresen i matveien. Den spiser vel gjerne det som er lettest tilgjengelig ? Dette viser i hvert fall forsøk med periodevis foring av rev for å holde den unna skogsfuglens reir og kyllinger.

     

    Har ulven betydning for revens tilgang på føde ?

    Hva hvis revens alternativ til skogsfuglegg og kyllinger blir spist av ulv ?

    Er reven tvunget til å spesialisere seg på egg og kyllinger mot sin vilje ?

     

    Hvis vi nå begynner å se ringvirkninger av innføringen av ulven, og det viser seg at denne kombinasjonen ikke fungerer, vil kanskje en eller flere av de nevnte artene måtte vike.

    Hvis vi ikke gjør noe, forsvinner kanskje både skogsfugl og ryper.

    Hvis vi velger å gjøre noe for å beholde skogsfugl og rype, må kanskje rev eller ulv desimeres i forhold til dagens nivå.

     

    På tide å åpne for jakt på ulv ?

     

    Tror du ulven "tillater" og ha en hel masse rev i sitt revir som spiser maten hans?

     

    Det tror ikke jeg..

  8. Alt henger jo sammen, er det masse mat, les søppel, vil det bli masse fugl, blir det for mye fugl, får ikke alle nok mat og de som ikke får nok mat, tar til vingene og finner seg nye steder.

    Og da tror jeg at det heller blir en hel masse jævelfugl spredd overalt som eter det de kommer over, i min teori, dessverre, sånne fugler som vi helst vil ha fler av.

     

    En dag sier det vel stopp mtp hvor mange de får blitt, men det er først etter at de har renska skog og fjellheim sammen med sånne på 4 bein samt de med kanon og 2 bein.

  9. Jeg skal ha meg en .223 til både rådyr og rev:)

     

    Og det er vel ikke veldig mye å utsette på presisjonen til noen av de nevnte kaliberene, står vel heller på skytters evner.

     

    Har en tikka t3 i 6,5 og med nosler ballistic tip, blir reven rimelig dau.

    Og skal man lade får man jo feks v-max i 6,5 og men.

     

    6.5 er eneste til storvilt ja, de andre kan du ta rådyr med (storvilt og regne men)

  10. Hvor naturlig blir det når det skytes "mye" matvilt og "lite" predatorer? De predatorene som er igjen skal fortsatt ha mat, alt henger sammen i naturen. Da er det ikke særlig gjevt og kun ta ut ett ledd og la et annet være. Blir ikke balanse av det.

     

    Og svingninger, ja de har vel alltid vært der og kommer til og komme i fremtiden og, men bruker man ikke hue og skyter stamfugl ved lave nivåer, vil vi ikke stå ovenfor dette spørsmålet her for mange ganger i fremtiden.

     

    Fredning stemte jeg..

×
×
  • Create New...