toaal

Som BRNO/CZ entusiast så må jeg poengtere at gode gamle 601' ikke skal overvurderes, jeg så den nevnt lengre oppe i tråden. Det er et godt utgangspunkt for mye rart, men om den i utgangspunktet er så vanvittig mye bedre som utgangspunkt en en M98 er litt diskutabelt.

Beklager!

Den har riktignok ikke utsparingen i kassen, dermed er iallfall ikke kassen delt i to. Sikringen er kanskje litt mer kurant, dog er denne og et emne for diskusjon. Avtrekket er ofte et sorgens kapittel slik det var levert orginalt. Mine har vært utstyrt med snellert, kombinasjonene av ett (for nybegynnere), livsfarlig snellert avtrekk og et talentløst direkte avtrekke er ikke bra. 601 er klargjort for kikkert, jeg liker disse montasjene,- men kurante er de ikke.

Det ble meg bekjent levert en del forskjellige stokker til disse. Jeg har prøvd noene av modellene, jeg har til gode å være fornøyd med fasongen

Det er faktisk en grunn til at disse omsettes meget billig på finn.no....

Som utgangspunkt til å bygge noe: Helt topp. Som fiks ferdig førstegangsbørse? Jeg vet faktisk ikke...

Hvordan i h.... får man PLASS til 54 grs? Tenner man og etterfyller etterhvert som kulen er på vei ut?

Tror nok det er en rimelig komprimert ladning...

Jeg er ikke uenig i det..

Grunnet oppbyggingen så er aftermarket stokker ikke utbredt. Tipper at de fleste typer kan tilpasses. Dette blir customjobb. Med custompris

GRS har et relativt bredt utvalg. De lager nok varianter på bestilling og, jeg vil anbefale sveisehansker når du skal håndtere kredittkortet etterpå.

Den blir i skapet..

Uventet formulering Trodde først at du mente at den "bare sto i skapet".

Godt å høre at scout'en får luftet seg.

Bix n' Andy er vanskelig sammenlignbart med det orginale. Det er i en annen klasse på de fleste måter.

Personlig så trivde jeg ikke med det orginale, det er ikke dårlig snarere litt "rundt og udefinert"? Muligheten til å justere 'over-travel' er en ting, justering av vekt er det de fleste vil oppleve som forskjellen.

Personlig trodde jeg at forskjellene var mer marginale. Jeg må innrømme at overraskelsen var stor når jeg testet.

Det finnes mange tråder om denne typen problematikk.

Det finnes en egen "fadder"-tråd,- der ressurser i nærheten kan hjelpe deg.

Ladeboken forklarer dette og, men ikke så godt som å se det gjort.

Det er sånn det skal være i dag.

Når man ser personer med 56' kikkerter på bøylerifler så er vel dette ok.

Det er tydeligvis en endring i hvordan vi ønsker ting som skal fungere.

Se gjerne tråd rundt Remington Seven. Mye rart.

Monterte et Bix n' Andy avtrekk på R93Pro'en i går.

Det var noe ganske annet

Frykter at kommersielle krefter tar styringen mange steder.

Savner Sovjetunionen, ikke alt var riktig der heller, men drive null-butikk det kunne de.

Nå bare tipper jeg men differansen på 3000,- tipper jeg er det som økonomene kaller avanse.

Det kan rett og slett hende at J&F ønsker å tjene disse kronene for dermed kunne koste på seg å sitte med delelager, folk til å besvare Mail og telefoner og altslags annet tull som sluker penger.

Kanskje for sakoen er i nisse patronen 6.5

 

At jeg ikke tenkte på det.....

Det lå like oppi dagen

En tilståelse: Har en Blaser jeg må i samlivsterapi med. Godfølelsen uteblir.

Som en siste krampetrekning kom det et Bix n' andy avtrekk på den i går. Gnisten kom tilbake, men vi får se om det varer

Det er ikke mitt problem at du ikke tror på det, men det sies! Folk som vil ha det ekstra eksklusivt skal ha 08 låskasser til sine custom bygg.

et eksempel på at gammelt er bedre enn nytt er vel disse Pre 64 winchester riflene

Nå bare surrer du

Før og etter er jo vidt forskjellige i konstruksjon.

Antar at du refererer til "modellskiftet/regimeskiftet"?

Siden tråden alikevell har sklidd litt ut... Så hadde det vert interessant å høre litt meir om hva du har gjorde med rifle di toaal. Veldig gjerne bilder også. Eg har sjølv ein mod 94 i 356win, som er heilt orginal. Ikkje den letteste rifle å skyte presist med

Vel;

Det første var selvfølgelig en avtrekksjobb. Dårlig avtrekk fungerer KUN hvis man "ikke vet om annet" er min påstand, man kan liksom ikke gå tilbake? Her må det lettest og poleres det er sikkert. Demper fikk jeg med, brukte den aldri. Etter min mening er det helt feil på en bøylerifle. Kanskje på en diger Marlin, men på Winchesteren blir det helt feil.

Kolbekappen må byttes, både grunnet rekyl, men også for å gi litt mer LOP. Hvis man monterer kikkert så vil vi "Vikinger" oppleve stokken som for kort, noe som vil gi en knotete hodeposisjonering. Kinnkontakt er viktig på lette våpen tror jeg, ellers er det nesten umulig å få likt rekylopptak fra skudd til skudd. Her får de som kan dette med virkelig presisjon korrigere meg.

Jeg brukte en 1-4 kikkert fra Nikon på denne. Den tillater en hodeplassering i tråd med det jeg skrev tidligere. Når jeg kjøpte børsen sto det en 1-6xnoen-og-førti.. Litt for mye kikkert på en liten rifle. Det er min mening. Dette vil aldri bli en bø-rifle, til krattskog er en lite kikkert som regel for mye.

Egenpresisjonen i våpenet er sikkert helt ok. Kombinasjonen av kort, lett og dårlig avtrekk gjør den krevende. Med tunge kuler(220-250) i bra fart så er rekylen omtrent som en 30-06 i orginal Mauser. Flere enn meg som husker feelingen?

Uansett; undervurdert våpen som er langt smekrere enn en Marlin. Den går godt hvis skytteren gjør jobben.

Men da må han bli gjort i stand til det.

Det finnes kanskje 307Win hylser? Eller 375win? Alt sammen var vel en krampetrekning fra et konsern på retur....

375win ser det ut til å ligge på lager hos Alvestad. De bør kunne neck'es.

Vel; Hylser har han allerede fått av meg.

Dessverre har du rett, og jeg mener at man gjennom dette får tydelig se på Blaser sin (forretnings-) håndskrift. Så minimalistisk som mulig og såpass dyrt som det bare går an å selge ... Originalitet osv. teller i dette konsernet svært lite.

Jeg ler meg i hjel.

Jeg eksperimenterte litt med revolverkuler.

De blir litt korte/lette noe som fikk matingen fra rørmagasinet til å bli litt plundrete. 156 gr kuler? Semi-jacket?

358Win har uansett mer potensiale. Låsingen i win94 er ikke akkurat det helt store, den innbyr ikke til sprengfyring.

308 hylser tror jeg ikke blir det optimale for mengdetrening, den mangler rimmen, noe som sikkert vil skape irritasjon i.f.m utkast.

Hylsene er ikke avskrekkende dyre, med gode dier vil de i denne sammenhengen vare evig.

Det som må nevnes er at dette er korte og lette våpen. Avtrekket på de fleste er mildt sagt dårlig. Med kombinasjonen av 220-250gr kuler og en orginal kolbekappe av bakelitt så innbyr de ikke akkurat til fremdragende skyting.

Jeg har bearbeidet min en god del, ordentlig kolbekappe(som i tillegg til økt komfort gjorde skyting for perosner over 150cm mulig), forbedret avtrekk, samt bedre sikter.

Da presterte den meget bra.

Du får vel ca 358Win effekt? Avhengig av hva du spar inn bak.

Jeg har en 94' BigBore i 356. Flott børse til hjort for de som like sånt

Man kan si mye om GSR. Noe er fantastisk, andre ting er....Tja. Mindre velykket?

Magasinene er single-stack, de mater som en drøm og vil aldri lage problemer. 10 skudds magasinet er så harry at jeg helst ikke tar det med meg ut av huset. Min utgave er heldigvis den uten flammedemper. Den vil jeg helst ikke snakke om engang...

3 skuddsmagasinet i polymer er faktisk bedre en stålmagasinet, men mitt eneste ankepunkt er at jeg personlig syns at det hadde vært bedre med et magasin som var flush med underbeslaget.

Bærevennlighet er litt nøkkelen her, da blir det litt rart når magsinet stikker ned 12-15 mm.

En hengslet magsinbrønn er ikke tilgjengelig til denne utgaven av naturlige årsaker. Til jaktbruk hadde det vært flott.

Fikk GSR i hus. Storfornøyd med den. De siste årene har jeg stadig blitt imponert over Hawkeye modellen til Ruger,- GSR'en imponerer med glatt mekanisme og meget brukbart avtrekk.

En kveld på banen, skytingen var like intuitiv som jeg hadde håpet, så var det rett på jaktfelt

Tøft å hevde seg på 185 m hold.. Ulven ble liksom litt mindre enn jeg hadde forestilt meg

Konklusjonen er at sittende på "jakthold" er det helt ok. Dessverre så er treningsgrunnlaget, eller mangelen på grunnlag, slik at jeg skyter ustabilt stående uansett.

Mer trening altså.

 

Er du ikke fornøyd med presisjon rett ut av eska vil bedding vært mitt første steg med en trestokk, på SPS ville det vært å bytte ut stokken å bedde

På SPS ville jeg i tillegg byttet løpet og kassen. Og satt på et Timney eller Jewel avtrekk.

Så kunne man tatt det derfra.

Remington har etter min mening levert et mildt sagt varierende produkt generelt.

Gull og gulrøtter i samme kurven

Gamle CDL'er var flotte, nå må alt vurderes separat.

Jeg må nok trene i 100år for å kunne svare på hvor noe som helst treffer på 600m med åpne sikter.

Men teoretisk er jeg enig med siste

Denne tanken vet jeg har vært luftet tidligere. Det ble frarådet gjennomført av en børsemaker pga langt hanefall på denne typen rifle. Du har således bedre preisjonspotensiale i andre typer konstruksjoner.

Tja... De kan bli rimelig ok egentlig

http://www.6mmbr.com/gunweek002.html

Mange fine slengere som har vært sendt avgårde med eviglang lukketid