Jump to content

barerobert

Members
  • Posts

    2,107
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by barerobert

  1. Jeg var i fjor på leit etter løp til en matchrifle.

    Ringte først Hansen men når han hørte at jeg kun skullr khøpe løpet å ha en kompis å gjøre jobben så ble det straks vanskeligere.

     

    Rafdal ble bare glad han, var genuint interessert i bygget mitt og alt var bare enkelt. Han bygger forøvrig penere rifler enn Hansen så Hansen kan egentlig bare være sær for min del...

  2. Hehe, "ses om tre år" :lol:

     

    De kan være en utfordring å få opp ja, jeg åpner de med jevne mellomrom å børster vekk skit og lort som må ha samla seg og legger et tynt lag marint fett på gjengene.

  3. Der finnes å få kjøpt kroningsverkstøy til .22 kalibre. Ser ut som en brotsj til kammer. De som har testa sier det funker.

     

    Edit: jeg har forøvrig en 0MOA skinne OG 20MOA skinne til min 527. SKal teste litt med en sær kikkert og alt ettersom hva jeg bruker kan jeg selge en av de.

  4. Kan noen gjengi innlegget, det er jo under betalingsmur.

     

    K

    Her er det.

     

     

    Tragedien i Orlando gir grunn til å reflektere over både amerikansk og norsk våpenlov. Våpenet som ble benyttet på Utøya i 2011 var, i likhet med våpenet som ble benyttet i Orlando, fullt lovlig anskaffet.

     

    Som vi så tragisk fikk erfare, den gang som nå, er en halvautomatisk rifle et svært effektivt drapsvåpen, særlig i kombinasjon med et stort magasin. De kalles «assault rifles» på engelsk. At våpenet i begge tilfeller var «sivile» utgaver, later ikke til å ha hatt noen begrensende effekt på skadeomfanget.

     

    Etter drapene på Utøya var det nærliggende å tro at det ville bli satt en effektiv stopper for salg av halvautomatiske skytevåpen i Norge. Våpenlovens system ble da også gjenstand for utredning, og lovutvalget avga sin innstilling i desember 2011. Et mindretall gikk inn for sterkere tekniske restriksjoner (fast magasin med begrenset antall skudd) mens flertallet ville beholde ordningen med en liste over tillatte halvautomatiske rifler som «ikke fremstår som særlig farlig og som har et aktverdig anvendelsesområde».

     

    Magasiner med 60 patroner

    På denne listen over tillatte våpen finner man blant annet Colt AR-15. En AR-15 er videreutviklet versjon av M-16 riflen, som de amerikanske styrkene brukte blant annet i Vietnam. Det synes kurant å få kjøpt magasiner som tar 60 patroner til slike rifler på nett.

     

    Det var ifølge ulike nyhetskilder akkurat en slik rifle Omar Mateen brukte i Orlando i helgen. Den samme våpentypen er blitt benyttet ved flere tidligere massedrap i USA. Spørsmålet som da reiser seg er om AR-15 er et våpen som «ikke fremstår som særlig farlig og som har et aktverdig anvendelsesområde».

     

    Mange later til å la seg opprøre av den liberale våpenlovgivningen i USA, og det kan være gode grunner til det.

     

    Men hvis man mener at det er våpnene som er årsak til den høye frekvensen av drap, bør man også spørre om norsk våpenlovgivning, eller forvaltningen av denne, er i betryggende stand.

    TweetDel

    Norge har en høy andel våpen pr. innbygger. Likevel har vi gjennomsnittlig få drap i Norge. Man må derfor kunne anta at det er flere andre voldsfremmende faktorer til stede i USA, til forskjell fra i Norge. Imidlertid kan vi ikke utelukke at slike faktorer også vil gjøre seg gjeldende i de skandinaviske land i tiden som kommer, og vi vil i så fall kunne oppleve en mer uheldig utvikling.

     

    I Sverige har antall voldelige drap økt fra 68 til 112 i perioden 2011 til 2015, ifølge offisielle statistikker.

    TweetDel

    Dette er ikke nødvendigvis drap begått med halvautomatiske rifler, men det forteller noe om hvilken retning voldshyppigheten går i vår del av verden. Etter 2011 er for øvrig Norges fredfulle statistikk begrenset til normalår.

     

    I USA anses det som en konstitusjonell rett å få bære våpen. Det står imidlertid ingenting om dette i Den europeiske menneskerettskonvensjonen. Derimot står det at enhver har rett til frihet og sikkerhet. Spørsmålet er om staten oppfyller sine forpliktelser i så henseende når effektive drapsvåpen kan innehas av sivile.

     

  5. Som Hassel kommenterte at det i Paris ble brukt modifiserte AK47 kloner som i utgangspunkt var halvautomatiske til dynamisk/praktisk, så skjønner jeg ønsket om forbud. Samme innhold mot forbudet burde vel ligne på dette som forbundene jobbet i forhold til 22-juli kommisjonen.

     

    Rett meg hvis jeg tar feil.

    Det eneste jeg kan finne om våpnene er at de er AKS74 eller den sjeldnere AK103 rifler fra overskudd eller mellomsolgt fra Serbia edit: Belgia og ikke sportsvåpen.

     

    Ad artikkelen "Skog" linka til, håper alle her som har facebook tar "ROE" sitt forslag om å kommentere. Det er ingen riktigheter i innlegget. Alt er ren løgn, i beste fall uvitenhet.

×
×
  • Create New...