Bell

Boltrifle, løpsbytte, løse sluttstykkehoder, oppspenner og Blaser kikkertmontasje. 

Hvilken finish er det på stokken?

Estetisk sett er i vertfall 90 kassa styggere enn 85...

Nyeste til Freyr & Devik er visst designa slik. De viste fram en modell av den nye innmaten med dette på camp villmark. 
 

Nyeste til Leica - 1.8-12x42 er ikke så verst. Oppfyller kanskje ikke alle krav, og er relativt tung og de tyner kanskje litt okular-størrelsen. Men de har fått på plass både parallakse og BDC, uten at det ser ut som et soilrør...  

Think! skrev (På 1.1.2023 den 8.52):

Sako 85 er ute av markedet, erstatter presenteres i mars.

Kilde?

Torf skrev (16 timer siden):

Det dårligste avtrekket jeg har kjøpt er et Bix'n Andy til Sako 75 som rett og slett var defekt.

 

Fått testa et Bix’nAndy som virker i 75’en? 

Noen som veit om Sako 85 avtrekkeren passer på S20 og omvendt? 

1,5-15 i midten?

https://www.bergans.com/no/aktiviteter/jakt/bukser/hogna-3l-pant-green-mud

Denne går inn topp 3 blant bukser med membran og luftemuligheter som er laget. Fantastisk bukse som kanskje har gått litt under radaren for mange.

Ospa skrev (22 timer siden):

 E6 pro (V3) og Hikmicro Owl35mm. 

 

Har den Infirayen 50mm linse? Og stor forskjell mellom infiray v3 og Hikmicro?

Hva med 1,5-15 på kippen?

1 hour ago, Hirgon said:

Zeiss går tilbake til 30mm tube på alle kikkertene sine, blir spennende om det kommer en 42mm igjen! Hadde vært noe! Enn så lenge blir det Z8i med 42mm.

Kilde?

Blaser sine egne kamuflasje-klær "HunTec". 

Min erfaring med forskjellige leverandører er at alle fungerer godt og forskjellene er mer knyttet til egenskaper enn driftssikkerhet. 

Blaser har vel tidligere også out sourca produksjon av montasjer til andre. Jeg har i hvertfall en gammal montasje (den med smal bro/utfresing under), og den er vel stempla både med Blaser og Henneberger. (Mener å huske det var Henneberger, men dette er fritt etter hukommelsen...)

Av andre montasjer jeg har liggende eller i bruk, så er det vel innomount, ulike generasjoner Blaser, Contessa og Gun Star. Alt etter hvilken byggehøyde som trengs. Blaser sine originale har en tendens til å bli unødvendig høye. Av ringer så er vel det meste bra, men de eneste jeg faktisk har hatt problemer med er originale Blaser hvor toppdelen har sprukket akkurat ved ene skruehullet. Dette gjelder forøvrig bare en ring av den nye typen med 2/3-dels ring og ikke den gamle som er delt på midten. De ringene som jeg er mest fornøyd med er Contessa. 

En kompis hadde forsåvidt problem med at skrua til ene justeringsøret på en Blaser montasje knakk tvert av. Men det kan jo være brukerfeil også, da han er relativt hard i klypene...

Ellers er jeg veldig godt fornøyd med Gun Star sine montasjer. For såvidt både den med håndstramming lik originalen, men spesielt den med veldig lav byggehøyde (krever dog en unbrako, uproblematisk for min del). En annen fordel med Gun Star vs Blaser er at førstnevnte har flere muligheter mtp plassering av ringer. Det er kjipt når montasjen hindrer optimal øyeavstand. F.eks. når tårna stanger i ringene, noe som av og til skjer med Blaser-montasjen med enkelte kikkerter. Innomount er også solide saker.

Så hvor viktig det er å kjøpe originale Blaser-montasjer for at disse er bedre, er ikke noe jeg har erfart. Det geniale med Blaser-systemet er jo hvordan kikkertmontasjer låser seg til løpet, og det er jo en relativt enkelt mekanisk konstruksjon. Så lenge man ikke lager montasjer i myk aluminium og sjekker at maskinparken er i water, er det ikke noen heksekunst. Og det er vel derfor montasjer fra Blaser, Innomount, EAW, Henneberger, Gun Star, Dentler, Contessa, Osuma m. fl. alle funker til formålet. 

Testa 2.5-15x44? 

Får bare blande sikaflexen med nok tynner til at den går i malingssprøyta da

Planen var igrunn å finne noe som jeg kunne sprøyte stokken med jevnt over, sikaflexen passer vel best i pistolskjefte / avgrensa felt på framstokken. 

Har ei halvautomatisk hagle med syntetisk stokk som er sabla glatt, spesielt når det er vått. Den skulle gjerne fått seg en ny overflatebehandling med litt mer grep. Har fikla litt med Sakos soft touch og Brownings Dura Touch (ikke den klissete varianten, men den de har nå) og tror det hadde vært optimalt - liker spesielt godt Sakos finish. 

Noen her som har peiling på hva som kan brukes? Min google fu gir ikke svar. Original plasti-dip utgår, den blir for glatt og holder ikke. Ser at plasti-dip har noe som heter Super grip som skal være med tacky, men har ikke funnet denne i Norge. Også litt usikker på hvor holdbart dette er. Det bør helst være slitesterkt, så kanskje to-komponent er veien å gå?

Er den "nye" lysbryteren også standard på eldre modellert, slik som 3-24x52? Trodde man justerte styrken ved å trykke flere ganger på bryteren der. 

FD-1?

Fint om du gjør en liten sammenligning med 42mm'en

Veldig kompakt sak! Hvordan er parallaksen? Kilen å få det skarpt utover "100 meter"? Regner med det er veldig lite justering som skal til når holda begynner å bli litt lengre? Tilsvarende 3-24x42? Og hvordan er den såkalte "øyeboksen" på denne?

42 minutes ago, AGR416 said:

Hadde politiet hatt så store problemer med vådeskudd og annen skjødesløs omgang/bruk av våpen som enkelte skal ha det til, så hadde tallene vært mye større. Det hadde fremkommet under trening også.

 

Tja... vet ikke helt.. Og det kan helt sikkert forklares med at dette ikke er tråd med gjeldende instruks, men hva hjelper vel hva som står i instruksen, når den ikke etterleves?

Innrapporterte vådeskudd i politiet de siste årene

Sterke preferanser eller føring for en spesiell retikkel eller FFP / SFP? Ellers pris? 

Om ikke så bør du kanskje også ta med Swarovski Z8i 2-16x50 i vurderingen. Litt tyngre enn Vortex'en, men til gjengjeld får du 16x vs 15x, markedets beste glass, og fortsatt 30mm mellomrør. 

Litt egeninnsats med google hjelper også