Jump to content

Trolldeig

Members
  • Posts

    269
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Trolldeig

  1. På 12.4.2017 den 1.07, Torf skrev:

    Gammelt og Nytt i Drammen har en S&W mod 46 til 2900.- i nystand. Dette er en Mod 41 med litt enklere finish laget til US Airforce rundt 1960. Kvaliteten på denne er altså skyhøyt over alle M41 som er laget etter 1975. Løp og kjøp!

    Ps: Ta vare på plastikkgrepet.

    Takk for tips!
    Den var meget pen, Nill grep er på vei.

  2. Her mulighet til å få en gammel Anschutz enkeltskudds rifle i .22lr gjennom våpenanmestiet.
    Er det mulig å få disse til å gå godt med litt stell og oppgradering av siktemidler?

    Om det er noe som er verdt å spare på så var planen å få på noen gode jernsikter, usikker på om jeg gidder å styre med demper til den.

    Den vil da erstatte en sliten Brno Mod2 som ihvertfall ikke samler bra og sliter litt med uttdrager.

     

    IMG_0100_zpsciihnd0z.jpg

    IMG_0099_zpsn9ke6tjh.jpg

     

     

  3. Da var det på tide men en oppdatering her siden saken tydeligvis ikke er over enda.

     

    Ringte i går POD og fikk prate med Ståle Svendsen.

    Forklarte saken for han og han sa da at dette ikke er noe problem, jeg trengte kun å endre serienr på løp

    siden det var det samme som låsekasse. Jeg kunne henvende meg til våpenkontoret i mitt politidistrikt for å få nytt serienr til løpet.

     

    Ringte da aktuell sakbehandler på våpenkontoret idag og regnet med å få en avklaring på denne saken.

    Hun virket da meget sur for at jeg hadde ringt POD og nektet å akseptere dette uten en skriftlig bekreftelse fra Ståle Svendsen.

    Siden jeg hadde ringt han måtte vist jeg skaffe dette.

    Foreslo hun bare kunne ringe selv for å sjekke opp men dette nektet hun.

    Hun var tydelig ikke intressert i å yte noe for å løse saken, bare begynte å prate om at dette var registrert som ett våpen og ikke system

    og at jeg som hadde kjøpt og solgt noen våpen før burde vite at man da ikke kunne selge det i deler.

    Hun sa hun fortsatt ventet på behandling fra kjøper av låsekasse sitt våpenkontor da hun tydeligvis vil at han skal kjøpe kasse og løp komplett.

     

    Må nå sende mail til POD og høre om de kan bekrefte dette for så sende skriftlig svar til våpenkontoret IGJEN.

    Man kan jo bli frustrert av mindre...

  4. Får ringe POD idag og høre, håper de er litt mer løsningsorienterte.

    Noen spesielle jeg bør spørre etter?

     

    Kan vel i værste fall få børsemaker til å skrive en bekreftelse på at våpenet er delt men syntes det er tull for en sak som kan løses så enkelt.

  5. Da fikk jeg svar tilbake.

     

    De sier at dette ikke er riktig fremgangsmåte ved privat salg, at søknaden er sendt tilbake til kjøpers våpenkontor for ny behandling

    og at jeg ikke kan selge løpet til en som har godkjent søknad på løp.

    Ser ut som det var veldig viktig å påpeke at det var ett privat kjøp.

     

    Her er innholdet minus person, stedsopplysninger.

    fecb4171.jpg

     

    Jeg blir bedt om å ta kontakt, det prøvde jeg forrige gang men vilje til å finne løsninger var nær null.

    Har tatt kontakt med kjøper og skal sjekke om hans lokale våpenkontor har ett problem med saken

    eller om det kun gjelder en saksbehandler som vil være litt vrien.

     

    Kan det være en ide å ringe POD å høre om deres syn på saken, og i tilfellet hvem bør jeg spørre etter?

  6. Du klager på avgjørelsen på det skjemaet du skal ha fått... og neste gang man gjør noe slikt så ringer du på forhånd og spør hvordan ditt våpenkontor ønsker å gjøre det.

     

    Det var ikke ett vedtak med noen medfølgende klageskjema.

    Kun ett brev hvor de tror jeg har solgt en komplett rifle til en som kun hadde søknad på låsekasse og de forteller at det ikke går.

    De sier så jeg må få han til å komme med søknad på rifle ikke låsekasse.

     

    Men når jeg prøvde å oppklare dette var det 0 samarbeidsvilje.

    Så derfor må jeg sende ett skriftlig svar.

  7. Mener selv også at det bare er noe tull.

    Men trenger noe tips til ett godt skriftlig svar.

     

    Saksbehandler nevner også at ved privat kjøp skal all våpeninfo påtegnes samt info om selger.

    Brevet avsluttes med:

    "Har vært i kontakt på tlf. med lensmannen i kjøpers distrikt og gjort han oppmerksom på at dette var ett privat kjøp og sender søknaden i retur dit for ny behandling"

  8. Trenger litt hjelp her da jeg har støtt på ett problem med det lokale våpenkontoret.

     

    Saken gjelder en M98 jeg kjøpte komplett, tenkte etter hvert å bruke den til ett prosjekt og skrudde låsekasse og løp fra hverandre. Dette ble ikke noe av og jeg la delene ut for salg. Låsekasse ble solgt til en som hadde godkjent søknad på det.

    En ukes tid etter jeg hadde levert inn papirene hos lokalt politikammer starter problemene.

    Jeg får ett brev i posten hvor det fremstår som at saksbehandler tror jeg solgte hele riflen til en person som kun hadde godkjent søknad på låsekasse. Og at dette ikke går.

    Jeg reiser så ned og snakker med saksbehandler som har skrevet brevet, forklarer at dette kun er en låsekasse og at løpet ligger og venter på en annen kjøper som har godkjent søknad på løp i aktuelt kaliber. Får da beskjed om at dette ikke er mulig siden det ikke er noe systemvåpen og dermed må selges komplett… Saksbehandler sier at det ikke går å dele det opp siden det er registrert som en hel rifle og måtte i så fall blitt registrert som løp og kasse isteden. Noen vilje til å endre dette eller hjelpe på noen måte eksisterer ikke, det samme gjelder teknisk innsikt da det vist kun var børsemakere som kunne skru av løp.

    Spurte for moro skyld hva som hadde skjedd om løpet ble destruert av børsemaker og det kun var låsekasse som gjenstod, det hadde hun ingen svar på og var noe pod måtte avgjøre.

     

    Har jeg noen sak her?

    I så fall hva bør jeg sende i skriftlig respons?

  9. Skulle kjøpe noen esker .308 ammo på xxl.

    Hadde hastverk og merket ikke at halvparten var 30-06 før jeg kom hjem, når jeg ville bytte de neste dag ble jeg nektet det.

    De påstod det var ulovelig å ta det i retur.

     

    Stemmer dette?

    Isåfall er det vel uansett ett lovbrudd fra deres side å selge meg ammo i kaliber jeg ikke har våpenkort på

    og de burde tatt den i retur?

×
×
  • Create New...