Da jeg er av den yngre garde har jeg kanskje en litt annen smak av O/U-hagler enn de som har gått på jakt siden jeg ble født og før, det jeg liker er møøørkt treverk, enkel gravyre og gjerne et litt spisst forskjefte. Browning Cynergy Hunter er vel drømmehagla, men som student er det vanskelig å grave opp 25 lapper for noe sånt. Derfor ble jeg veldig interessert når jeg kom over Franchi-hagla, den skal visstnok være "Beretta-produsert", men om det er en gimmick eller et kvalitetsstempel er åpent for diskusjon. En fordel med Franchi-hagla er at den er meget lett (2,7kg påstått vekt), det er som musikk i mine ører da jeg har trøtnet på å drasse rundt på en Remington 870 på rypejakt til nå. Vekten er vel ikke SÅ viktig egentlig, det er heller det at jeg trives mye bedre med å bære toløpere på støkkjakt da de passer meg bedre ergonomisk sett. Ut fra hukommelsen så veier White Onyx halvkiloet mer enn Falconet Titanium, vil det si at livslengden på Franchien vil være kortere pga. "underdimensjonerte" komponenter? Rekylen betyr ikke noe for min del.
Det åpenbare valget mtp et begrenset budsjett hadde jo vært å kjøpe brukt, men jeg har en (sjelden?) sykdom som gjør at falmet tre, riper etc irriterer meg noe grenseløst. Den måtte i så fall ha vært tilnærmet ny. Får den samme ekle følelsen hver gang jeg ser bruktannonser med hagla liggende oppå stein eller når jeg er i hjemlige trakter og spør min far om han har oljet og rengjort B525en i nær fortid. Jeg har så langt til gode å få et ja, så det blir et par timer med det.
Så det det koker ned til er om noen har noen erfaringer, formeninger eller gjetninger om Franchien er underlegen Berettaen i kvalitet og finish? Den er vel 3500kr billigere så langt jeg har registrert med dagens tilbud på nevnte hagler, så jeg må svelge det prisgapet pluss et mindre spennende utseende (i mitt syn) om jeg skal velge en White Onyx.