Uansett, sikkerhet oppfattes (av de fleste) som en totalvurdering. Når da trådstarter sier han har hørt om og spørt rundt situasjoner hvor skytteren opplever å
er det vel rimelig likegyldig for den som faktisk ender opp med å få sluttstykket i halsen hvordan det skjedde og hvilken teknisk svikt som kan tillegges årsaken.
For å bruke eksempelet henvist til tidligere i tråden, hvor vedkommedes S&L ble redusert til fliser, så ble det uttalte at hvis det ikke hadde vært for den forhyøde kinnstøtten så hadde sluttstykket truffet kjeven. Dvs, hvis det hadde vært en ordinær S&L jaktrifle er det ikke utenkelig at det den tekniske feilen kunne ha fått fatale konsekvenser.
Uansett, disse tilfellene viser vel at både S&L og Blaser har hatt noe å gå på når det kommer til å utbedre og perfeksjonere sine respektive mekanismer.
