Jump to content

Fjørhanen

Members
  • Posts

    222
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Fjørhanen

  1. Takk, ko-stens og Dagl :)

    Har allerede begynt å se frem mot ny toppjakt-sesong jeg og, men først skal det forhåpentligvis bli mange hyggelige treningsøkter på skytebanen. Gleder meg nesten like mye til det. Og så får vi bare håpe på en langt mer snørik førjulstid dette året slik at det går an å utforske norske terreng på en bedre måte.

     

    Ikke noe er så provoserende som gode jaktvideoer...

    Enig i den! Beklager :lol: Synes halve moroa er å fange opplevelser på film, men trenger nok et kamera med noe bedre zoom til akkurat dette formålet. Det blir ikke akkurat Clausen-kvalitet, men iallfall gode minner :)

  2. Tilbake fra Sverige igår. Første dag hadde vi fra -17 til -10 og vindstille, neste dag langt mildere og en god del vind. Siste dag var det -7 og litt mindre vind enn dagen før. Under hele oppholdet snødde det lett. Ikke altfor mange observasjoner de to første dagene, og mye var brunfugl, men siste dagen løsnet det og vi så bra med orrfugl. Vi hadde ikke marginene helt på vår side, og i vinden ble det bom på hver vår hane. I tillegg fikk vi ødelagt to skuddsjanser ved at både ravn og hauk skremte toppfugl for oss. Surt! Men, i siste time fikk vi øye på to tiurer. Den ene ble med hjem, og da var turen vellykket.

     

    normal_030.jpg

     

    Strekningen Østby-Elverum var forøvrig såpeglatt, så i skrivende stund er jeg mest fornøyd med å være hjemme i fin form. Vi var enige om at det er fryktelig langt å kjøre til Sverige for å bedrive en jakt vi like gjerne, og med like bra resultat, kunne bedrevet her hjemme. Men sånn er livet...så lenge det ikke er tillatt med januar-jakt i Norge.

     

    Nå er jeg spent på rapport fra ko-stens!

  3. Ok, razummy. Poenget mitt var den ikke uvesentlige faktoren "menneskelig feil". Glemmer man at våpenet er ladd, kan man vel også fort glemme å peke i ufarlig retning? Greit, vi er vel begge opptatt av trygg våpenbehandling. Nok om det.

     

    Fjørhanen, hvis du jakter med folk som du ikke stoler på og som må ha hagla brekket, bolter i bakre stilling, sluttstykker tatt ut, ja da jakter du med feil kamerater :wink:

    Jeg jakter ikke med folk jeg ikke stoler på. Vet ikke hvor du fikk dette fra.

     

    Føler jeg har sagt mitt i denne tråden. Flott program, fantastiske hunder, flotte jenter, men ikke rollemodellene jeg ønsket meg i et slikt program. Så får jeg heller bli kalt gammal og gretten. Sjøl føler jeg meg fortsatt ung :lol: Over og ut :)

  4. Ønsker ikke å hete opp diskusjonen igjen, men jeg trenger svar på noe. Derfor så spør jeg, så rolig og høflig jeg kan, deg razummy, om hvordan du kan mene dette:

     

    Jeg mener heller ikke at det er kritikkverdig at de beveger seg med uladd og lukket våpen. Det er vanlig praksis blant mange jegere, og slik jeg ser det uproblematisk.

     

    ....når du sier du har opplevd dette:

    Første gang jeg opplevde at et tomt og uladd våpen gikk av, var på rekrutten; heldigvis var det snakk om rødplast, og ingen ble skadet; våpenet pekte rett mot admin-teltet, som var fullt av befal. Jeg har også opplevd (senest i fjor) å bli anvist et våpen å skyte med på banen, med beskjed om at det er tomt, men når jeg sjekker er det alt annet enn.

     

    Bare et spørsmål, uten mening om å provosere. Jeg får det bare ikke til å stemme.

  5. For det første; Når man stiller opp på et slikt TV-program og eksponerer seg selv på denne måten, så må man være klar over at det vil bli diskusjon rundt det. Dette er ikke noe unikt, det gjelder egentlig alt som blir publisert for offentligheten, om det er en film som får totalslakt eller en musikkplate som får terningkast 6. Man stikker hodet frem, og må være klar til å motta tilbakemeldinger på godt og ondt. Det er mye diskusjoner rundt andre jaktfilmprodusenter og deres filmer også.

     

    Her er det et TV-program som viser 2 jenter på jakt. Det er jo soleklart at ivrige jegere har meninger om dette, og da må det tåles at man påpeker det man synes er kritikkverdig. Uten at dette skal gjøres med personangrep, og heller ikke bli svart med personangrep.

     

    Bra skrevet, støttes 100%.

  6. For meg som jeger var dette et flott program som jeg akkurat har hatt gleden av å se i reprise. Flott fordi det inneholdt to supre damer på jakt, og fordi hele programmet oser av jaktglede og interesse for det å være ute i naturen. Vi trenger flere slike! Når jeg i mitt første innlegg likevel kritiserte våpenbehandlingen deres, var det egentlig i skuffelse over at de driver så mye med dette, og likevel ikke håndterer våpen på en bedre og sikrere måte. Om våpnene var ladd eller ikke spiller mindre rolle, synes jeg. Jeg ble litt skuffa, rett og slett, og jeg oppfattet jentene som noget umodne. Kommentaren min om rullings var egentlig humoristisk ment, ikke noe annet.

     

    Synes det er litt underlig at det reageres så heftig på kritikk mot åpenbar horribel våpenbehandling. Det betyr ikke at man ikke likte programmet eller jentene - det er mer et uttrykk for at man skulle ønske en bedre eksponering av oss som jegere når et slikt program først skulle vises på TV. Jeg føler på en måte at det er meg, som jeger, de representerer - og da tillater jeg meg å ønske en større profesjonalitet i det de gjør. Men for all del, de er tidlig i 20-åra og blir helt sikkert langt flinkere med åra. Håper det kommer flere slike program fremover, gjerne med litt mer erfarne jegere. Det er min oppfatning, og den bør ikke være egnet til å få folk i fistel på et internettforum. Vi må vel tåle at folk mener forskjellige ting? Hvem er det som egentlig er surmaga her? Og vi likte da programmet, alle sammen? Kanskje vi ikke er så veldig uenige likevel. Tommel opp til NRK!

  7. Jeg har en som kanskje kan kalles "midt på treet". Den heter iallfall Nikon Laser 550 og brukes på toppjakt. Jeg måler sjelden avstander over 3-400 meter, men den er god for lengre hold. Eneste minus er at det av og til kan være litt vanskelig å måle med en skjelven hånd - pleier da å støtte meg til et tre eller legge meg på bakken med sekken som støtte. Selv om det finnes mange bedre (og dyrere) avstandsmålere har ikke jeg følt behov for noe bedre, for å si det slik.

     

    http://www.villmarksbutikken.net/Produk ... 50-hunting" target="_blank" target="_blank

  8. Drar til Orsa 23.-26 januar. Det har vært dårlige forhold der, lite snø og endel vind. Ved siste oppdatering for et par dager siden fikk jeg høre at det er ca 15 cm hard snø, dvs "flattbrødføre" og ikke lett å komme innpå. Det skal være nedgang i orrfuglbestanden, men bra med tiur.

     

    Kommer det minst 10 cm snø før avreise så har jeg da god tru på en vellykka tur. Å planlegge ut ifra yr.no er iallfall ingen vits, så det får bli som det blir.

  9. Takk, toppjeger! Hadde et lite EC-paint prosjekt i sommer. Fungerer bra, synes jeg. Nokså slitesterkt. Kal. 6,5. Nei, jeg må justere/prøveskyte på nytt. Liker best å skyte inn i 7-8 minus, da er jeg liksom "skodd" for både 0 og minus 15. Er det enda kaldere så skrur jeg gjerne ett ekstra knepp opp, iallfall på lengre hold.

     

    Ingen fasit dette, men det funker for meg. Har alltid med meg en blink i bilen for kontrollskyting, om det skulle trenges.

  10. Hei EilertseN!

    Før gjorde jeg samme som deg, med samme begrunnelse. Tenkte at det var flott å skyte inn på 150m for da kunne jeg bare holde midt på nesten uansett hold. Jeg lærte imidlertid fort at dette funker jævlig bra i teorien...men ikke like bra i praksis.

     

    Poenget er at vi skyter på små mål, ikke sant, og da gjelder det å ha litt å gå på. Det er flere faktorer som jobber imot jegeren når skudd skal avfyres - jeg tenker på vind, garantert dårligere ligge -eller sittestilling enn på skytebana, puls/nervøs jeger, kulde/temperatur og ikke minst "cold bore shot-syndrom". Skyter du nå på 180m og holder midt på så er du allerede 3 cm unna ideelt treffpunkt. Jeg ser du sier at dette enkelt kan kompenseres med endret siktepunkt på fugl, men hvor sikker er du på hvor langt over/under du skal holde?? Er det ikke bedre å være ekstra nøye under innskyting, dvs skyte for hver tiende meter utover og verifisere kulebane du fra før har regnet ut i balistikkprogram?

     

    Idag skyter jeg inn på 100m fordi jeg synes det gir meg mer kontroll og en mer nøyaktig innskyting. Verifisert klikktabell og tabell for vindpåvirkning har jeg limt sammen og laminert som et "flippkort" jeg har i lomma. Hvert resultat i balistikkprogram avrundes oppover fordi jeg heller vil treffe litt høyt enn litt lavt. Dette var ikke ment som kritikk eller at jeg skulle være belærende på noe vis da jeg ikke er noen ekspert sjøl, men har kommet frem til dette etter noen års toppjakt nå.

     

    Legger ved en snutt fra innskyting i høst:

    http://www.youtube.com/watch?v=mlqr3J5NcJ8" target="_blank

  11. Takker, folkens - øyet er bedre idag og man kan forhåpentligvis speide etter fugl igjen ganske snart. Flotte bilder, Dagl !Synd du ikke så noe, men denne sesongen er nok ikke av de enkleste. Legger ved et par bilder av kameraten etter at han stupte ned i snøen etter en flyktende hane. Vi har blitt ganske glade i snøvær under toppjakta etter hvert og synes det gir større sjanse for uttelling. Noe vanskeligere å spotte fugl, men enklere å komme på godt hold.

     

    001_-_Kopi_%28640x360%29.jpg

     

    142_meter_-_Kopi_%28640x426%29.jpg

  12. Var ute på fredag og lørdag. Etter å ha ventet lenge på snøen, kom det nesten for mye lørdag. Fredag var en fin dag med sol, og tilsammen fire fuglesituasjoner. Det ble bom på kameraten, mens min hane var "snill" og lot meg få to skudd på 161 meter. Da ble den min.

     

    Lørdag gikk vi først for nære og støkka en hane på 72 meter, men senere på dagen fikk kompisen en ny sjanse, og felte en hane på 142 meter, og i tett snøfall. Vi gikk på bena, uten ski, men det var tungt. Så dessverre ingen tiur, men så endel spor og dokkgroper. Turen endte med kvist i øyet og tur på legevakta. Diagnose: rift midt i pupillen...men det var verdt det! Ser frem til Sverige-tur i januar.

  13. Flott diskusjon egentlig

    Synes det er et interessant tema! Smak og behag selvfølgelig; noe passer deg og ikke meg (eller kanskje heller "ditt våpen og ikke mitt våpen"). Den eneste kula jeg ikke har prøvd nå er boat-tail kula til Lapua. Husker ikke betegnelsen i farta, men den har oppgitt bc på 0,636. Vet ikke om det stemmer, men har hørt endel skryt av den kula. Men det får bli når jeg får kommet igang med ladinga.

     

    Og han som treffer på 300m lader selv, nesten garantert

    Det tror jeg og, stort sett.

     

    Nei, det er tortur å bo på feil side av grensa nå :|

×
×
  • Create New...