sealie

Finner dere en flokk, så prøv der påfølgende morgen

Jau, er mulig vi ikke har vært tidlig nok ute. Er dessverre ikke mange markene å velge mellom her, værtfall ikke hvor vi har jaktrett

 

Nå ser det ut som at første trekket har forlatt området, så vi får vente pent på resten (if any) og gjøre ny spaning..

Jeg liker heller ikke å jakte for nært sjøen, da de ofte hviler der om natta og ved første skuddsalve blir skremt og kommer ikke inn.

Takk for gode tips. Jeg ser det du skriver med å ikke jakte for nært sjøen, men det er dessverre ikke mange andre plasser at gåsa slår seg ned i Harstad-området. Det er utelukket på holmene og på marker som grenser med sjø at vi ser gås, værtfall her i området (Harstad-traktene)

Første gåsa i år. Skutt på sjøen (fra fjæra) etter vi med et uhell jaga dem fra land. Skutt i Harstad-området.

 

Skutt med 6,5x55 på en plass mellom 200 og 260 meter Hadde dessverre ikke noe annet enn gromt lada Hornady V-Max 95gr å skyte med. Heldigvis var det bare "motorrommet" som ble gørr. Utgangshullet i baken var ikke et pent syn....

 

Hei folkens,

 

Etter et par dager med gåsejakt i Harstad-området tenkte jeg å dele noen erfaringer. Sammen med noen kompiser, har jeg i et par dager nå brukt mye tid nede på ei mark ved sjøen hvor vi har observert gås tidligere. Vi har til sammen omlag 40 grågåsbulvaner/skall som vi plasserer i en halvmåne slik at åpningen blir lengst ned mot havet hvor gåsene føler seg tryggest. Selv ligger vi i skjul oppe i skogen og er veldig godt kamuflert. Vi lokker også en del, hovedsaklig med Greylag Hammer.

 

Til nå har vi følt oss litt hjelpeløse, siden majoriteten av flokkene som passerer flyr veldig høyt - og reagerer ikke engang på lokkelydene (som jeg selv tror høres veldig bra ut, etter å ha sett på instruksjonsvideoer) Vi har også hatt et par flokker som har fløyet forbi litt lavere, men dem virker ikke som å bry seg verken om bulvanene eller lydene. På to dager, har vi bare klart å lokket ned en ensom gås helt nedpå marka.

 

Så jeg lurer egentlig på om noen har en forklaring hvorfor dette ikke "fungerer slik på film" ? Vi har såklart ikke samme mengdene gås som flyr forbi som i Sverige/Danmark, og på en god dag ser vi kanskje totalt 100 gås som flyr forbi fordelt på 4-5 flokker på 20+ gås. Felles for disse flokkene, er at dem flyr høyt - og ikke ser ut til å ha noen planer om å se etter en plass å slå seg ned. Vi har også merket at "stamflokkene" er veldig stedsbestemte, og tenker kanskje at gåsene i områdene holder seg til bestemte marker og ikke vil landre på andre. Men burde ikke 40 lokkegås kunne virke overbevisende for en langt mindre flokk? Har det noe med habitatet vi bor i som gjør at lokkejakt med bulvaner ikke er ideèlt?

 

Nå skal det sies at vi ikke har forsøkt å ligge på denne marka i grålysninga på morgenkvisten, men har primært vært ute i skjømminga på kveldstid.

 

Om noen gjør det samme i "fjordområder" med suksess, tar jeg/vi gjerne imot tips!

Setter pris på erfaringer om noen kjøper denne. Er spesielt ute etter å få vite:

 

- hvor lang tid et standard 12V bilbatteri holder denne i gang på bestemte intervaller

- hvor mye mat som kastes, og i hvilket mønster det kastes (alle sider, eller bare på en eller to sider)

- hvilken "tank" som dere benytter for fòr.

 

Hadde vært greit å ha på reveåta

Hei folkens, var på xxl og kjøpte meg en kråke lokk, for meg funker den IKKE, har prøft å lokke til meg 2 dager nå ca 2 timer begge dagene, har og såklart hubro, ser kråkene vimser rundt der på ca100-200 meters avstan, og camoen er guillie suite så de er ikke at dem ser meg. Noen tips

Se en video eller les deg litt frem på forskjellige typer rop. Unngå sekvenser av 3 rop. Hold deg til sekvenser med 2 eller 4 "kra", så skremmer du ikke kråka med varselskrik

Jeg skal se om jeg klarer å lage noen fornuftige opptak i løpet av sommerferien.

Aha! Det slo meg med en gang hva som var feil etter å ha lest gjennom svarene...

 

Jeg har satt en "gummikule" på den ellers beskjedne hevearmskula - som tydeligvis gjorde at jeg ikke fikk sikret. Men avtrekk gikk altså helt fint.

 

Takk for veldig kjapp og god hjelp folkens

Hei folkems,

 

Merket ved en tilfeldighet i dag at sikringen på min CZ455 Thumbhole Varmint sitter delvis fast/låser ikke i bakre stilling. Etter at jeg oppdaget dette, prøvde jeg å plukke sluttstykket fra hverandre (for første gang) for å se om det kunne kilt seg noe smuss inn i mellom. Klarte ikke å se noe innlysende. og satt det deretter sammen igjen.

 

Nå er jeg ikke noen ekspert på verken CZ eller sikringsmekanismer, men for meg virker det som om selve sikringen ikke får dratt seg langt nok tilbake for å låse tennstiften i bakre posisjon.

 

Noen som vet hva jeg snakker om eller som har hatt samme problem med andre CZer? Eller skal jeg drasse rifla med meg tilbake til leverandør?

 

Takk på forhånd for all hjelp, og god helg!

Om jeg var deg (om du har "reservedeler") ville jeg ha plukka hele greia fra hverandre og montert det sammen igjen. Fjern montasje, sett på en ny (gjerne fra en annen rifle) og test gjerne med annen optikk. Sjekk gjerne også kroning og ikke minst baffler/gjenging (om du har demper) Det er langt flere variabler jeg ville ha utelukket før jeg engang ville tenkt i retning av temperatur/vind/luftfuktighet. Har selv en CZ 455 i .17HMR og har nå skutt flere serier med denne og kan omtrent skyte hjørnene av blinklappene. Selv flau vind, har ikke betydelig utslag på 100m.

 

Legger med et bilde fra forrige uke på banen:

 

 

Dette var i svak vind fra venstre. Har stort sett hatt slike serier hver gang jeg har skutt. Har selv kjenninger som har samme børse i .17HMR som jeg ikke har hørt har samme problem. Men jeg utelukker ikke såklart at du kan ha fått en mandagsbørse...

Har selv en Schultz & Larsen Classic DL i 6,5x55 med GRS Jaktfelt-stokk. Den ser unektelig veldig smekker ut, og er ikke så veldig mye tyngre enn med originalstokken. Det som utgjør den uhøvelige vekten for jaktformen du ønsker å bruke våpenet på er i så fall lyddemper. Jeg har ikke kappet løpet (for å kunne bestå kravet på storvilt) og syns selv den blir litt for tung med A-Tec Maxim-demperen på. Om du har tenkt å bruke den på mindre vilt, kan du kappe løpet betydelig for å utligne vekt (mot et tap i utgangshastighet såklart)

Tenkte derfor bare å høre om noen visste av noe. Ikke rent sjeldent at noen som kanskje ikke jakter gås selv får med seg hvor de lander og oppholder seg.

Ikke for å høre kynisk ut, men de fleste jegere som har fått et slikt "ess i ermet" er lite villig til å dele det med andre - med mindre det dreier seg om enorme innmarksområder. Akkurat fordi det i noen tilfeller er vanskelig å gjøre research på hvem som eier hva og hvor. Er enig med barerobert, at det beste er å rett og slett ta seg en rekogniseringsrunde når jakta starter, finn ut hvor gåsa sitter - og hvilken gård marka sannsynligvis er forbundet med. Bank på døra, og spør høfflig om du får skyte gås på marka hans, og om du burde ta noen forhåndsregler når du skal gå dit (unngå å trå ned avling, osv)

 

De fleste bøndene som er plaget med slikt, jobber aktivt for å redusere skadeomfanget (fugleskremsel, plastposer, o.l) Og om du ser "tegn" på slik, er det en "free win" å få jakte på markene

 

Lykke til!

90mm kapp hmm ifølge (stig pulvers) si 455 thumbhole med 60mm kapp e Avstand fra sonic 45 demperen til skjeftet kun 12mm men ser jo på bilde av di thumbhole at den ikje ligg så nert som hannes, han hadde med 18x1 har dette noe og si?

Mr.Polar har ikke en thumhole, han har American. Og dermed en helt annen stokk

Mener jeg kappet den fra 525mm til 435mm, altså 90mm. Må nesten ha måleutstyr for å dobbelsjekke (med mindre "Mr. VåpenAndresen" husker det i hodet ) Balansen er ganske så grei syns jeg selv. Har selv en ganske "fremtung" 6,5x55 da jeg har beholdt originallengde, så denne er betydelig mer likevektig. Kunne selvfølgelig ha sjekket balansepunktet dersom du var ekstremt nysgjerrig

Hei, ikke for å "reklamere" men jeg har brukt en del tid på følgende guide her på Kammeret. En annen guide ligger under portalen.

 

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=20&t=70499

Tja, det er jo en rimelig nitrist historie. Jeg gikk i utgangspunktet for 14x1.5 for at jeg skulle bruke min A-Tec Maxim-demper på .22LR-løpet. Men siden børsemakeren ikke oppdaget at den ikke passet før etter kappet/gjengingen var gjort, gikk jeg for dette også på .17HMR-løpet...

TS: Fungerte det dårligere med kråkebulvan sammens med hubro enn uten synes du?

Jeg har ikke prøvd så alt for mange gangene, men jeg har bare klart å fått inn kråker èn gang når jeg kombinerte dem med hubro og lokk. Jeg er derimot litt i bedåring hvorvidt det er lurt å sette opp kråkene dagen før du skal jakte, selv om jeg helt klart ser poenget ditt her. Jeg bare er redd for at kråkene skal bli vant med bulvanene og sånnsett avsløre deg før du begynner jakta på morgenkvisten. Så langt jeg har lest meg opp på bulvanjakt, er det dårlig praksis å sette opp bulvaner på forhånd (har primært lest om denne på gåsjakt), men sånnsett rimer det jo at kråkene aldri vil slå seg til ro blant artsfrender som dem ser at vi er å tråkker iblandt..

For ren kuriositet, legger jeg vet et par bilder av hvordan kapping og gjenging på et så "stutt" løp blir seende ut:

 

Takk for gode tips! Poenget med denne tråden var egentlig å få innspill på jaktformer hvor man kun benytter kråkebulvaner. Jeg tenker som så at siden kråkebulvaner er i salg, må det vel gå an å bruke dem "solo" uten nødvendigvis i kombinasjon med hubro. Har selv vært mye på kråkejakt med fløyte og hubro, og har til og med skrevet en større "hjelpetråd" om dette her: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=20&t=70499

 

Har selv prøvd å studert situasjoner hvor slike bulvaner kan være nyttige helt alene. Og de eneste situasjonene jeg ser for meg er ved et "matgilde" i en eller annen form, og som Jegerbombom sier, for å skape en "trygghet" for å få dem til å slå seg ned. I utgangspunktet syns jeg det høres litt "far fetched" ut å plassere bulvanene på en mark og håpe på at en kråke flyr forbi, og for det andre ser dem og slår seg ned ved siden av dem. Da avhenger man av at kråkene trekker over det spesifikke området (selv om jeg faktisk aldri har prøvd denne simple metodikken)

Hei folkens,

 

Tenkte å få et lite innspill på noe jeg har tenkt å eksprimentere med ganske lenge nå.

 

Jeg gikk for snart et år siden til innkjøp av 6stk FUD kråkebulvaner da jeg hadde tenkt å prøve meg på litt eksperimentell jakt på kråke. Selv er jeg ganske imponert over disse bulvanene, og hvor flotte dem ser ut på avstand. Jeg har derimot ikke helt funnet bruksområdet til disse. Har prøvd å gjort litt research på når og hvordan jeg kan bruke dem ved å se på hvordan kråkene har oppført seg selv.

 

Metoder jeg har tenkt på:

 

• Spre bulvanene rundt en søppelpose med noe "fake" vekt inni (snø f.eks) Dette for å prøve å få det til å se ut som et matgilde. I etterkant kom jeg på at det hele kanskje så alt for iscenesatt ut, siden det verken lukta mat eller noe annet av dette gildet.
   
  
• Spre bulvanene rundt på et jorde etter kraftig regnfall. Kråkene bruker å sitte sammen med måker for å spise meitemark som kryper mot overflaten under kraftig nedbør. Har selv ikke prøvd dette, men det kan virke overbevisende (?) Tenker da utelukkende å bruke rifle på ~100m.
   
  
• Bruke bulvanene kombinert sammen med hubro og lokk. Har selv prøvd dette, uten noen umiddelbar suksess.

 

Noen som har prøvd seg på dette og kan gi meg noen nyttige og spennende metoder for å få en slik jaktform til å fungere på nettopp kråke? Jeg er åpen både å jakte med rifle og hagle så lenge metoden fungerer

 

Setter pris på innspill!

Hei Tom,

 

Jeg gikk for en Nielsen Sonic 45 for < .223. Om du vil "utforske" markedet, må du ta i betrakning at løpet på varmintutgaven er akkurat litt tykkere enn åpningen på en brusflaske (husker ikke målet i mm, og har ikke skyvelerret) Så dobbelsjekk at løpet faktisk går inn i bakstykket på demperen. Det er bare et fåtall av dempere som gjør det (Sonic 45 og S&L TMD 45), og du må som regel gå for en "tung" demper dersom du ikke ønsker en frontmontert demper.

 

Selv gikk jeg ikke for en frontmontert rimfiredemper, siden jeg tenkte at det ble seende teit ut på så tykt løp.

 

Lykke til med kjøpet

Jeg ville kjøpt en CZ 455 American uten å blunke. Har selv en CZ 455 Thumbhole Varmint med både .22LR og .17HMR-løp kappet til 43cm. Dem som har skrevet om avtrekket tidligere i tråden har helt rett. Avtrekket er ikke så "crisp" som man gjerne skulle ønske, men så vet jeg ikke igjen hvor mye man kan forlange av et våpen i denne prisklassen. Selv har jeg også kjøpt YoDave-settet, men har ikke hatt nerver til å forsøke å bytte ut originaldelene

 

Det er også et veldig nett og kort våpen, men fordelene og ulempene dette medfører. Selv ser jeg at jeg sannsynligvis må sette på noen shims på kolben for å få den tilstrekkelig lang. Ellers må jeg "litt bakpå" kolben for å få perfekt anlegg. Så sånnsett er dette en PERFEKT juniorrifle eller "damerifle"

Han har vel laget flere S & L piper enn de fleste av oss har hatt varme middager....

Priceless!

Hva med DFS sitt anlegg i Tønsvik?

Går ut fra at det enda er drift dær...

Banker liv i en gammel tråd igjen (vet ikke hva som er best av det eller å lage to nærmest like tråder)

 

Er det noen som vet hvordan miljøet er i Tønsvika? Hardcore DFS med streng skyteleder eller casual for andre som bare vil trene på presisjon og forberede seg til jakta? Jeg er egentlig ute etter en så "casual" som mulig plass å kunne fordufte på ettermiddagene når jeg bare ønsker å lyre avgårde noen skudd for å trene. Er gjerne med på å betale leie eller andre kontigenter for å kunne kakke meg lag med noen andre.

 

Setter STOR pris på tilbakemelding

Når det gjelder å ta ut sluttstykket på en S&L påmontert Grs stokk; Etter å ha trykt på sluttstykkelåsen og dratt sluttstykket litt forbi denne drei sluttstykket 90 grader (slik at hevarmskula peker opp mot Vår Herre) og vips får du "løftet"det de nødvendige mm over kinnstykket. Kinnstykket må selvsagt stå i bunn.

Takk for tipset Jeg fant faktisk dette "trikset" ut ved en ren tilfeldighet med originalstokken påmontert. Man kan faktisk pådra kinnstykket stygge hakk om man bare dorer sluttstykket bakover