Jump to content

Venator REX

Members
  • Posts

    45
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Venator REX

  1. Noen NM forberedelser....... :-).

     

    Fant ut at jeg måtte teste tennhetter i 6,5x47Lapuan før NM.

    Var litt spent på å se om det var noe forskjell på "vanlige" hetter, BR og magnum hetter i dette kaliberet.

    Kruttmengden ligger jo på 37-39 grs, avhengig av type, så kanskje hadde magnum hetter noe for seg?

    Resultatet vises i grafen under, og viser at det egentlig er liten forskjell på disse hettene ihvertfall.

     

    normal_Tennhettetest_6_6x47L.JPG

     

    Med tall blir det som følger (h.h.v. snitthastighet, stdav og ES), målt på 6 skudd (2 "pusseskudd" skutt før måling startet):

     

    Fed SR 205 : 891m/s, 2m/s, 7m/s.

    CCI SR BR4 : 898m/s, 2m/s, 7m/s.

    CCI SR 400 : 894m/s, 2m/s, 5m/s.

    CCI SR 450 : 899m/s, 3m/s, 8m/s.

     

    Skutt kl 19:00, 10 grader og delvis overskyet.

     

    "Vinneren" blir faktisk CCI SR 400, standardhettene fra CCI slår faktisk BR hettene fra samme leverandør :-).

    Nå skal jeg ikke trekke noen bastante konklusjoner utifra 6 skudd, men tror ikke magnumhetter er nødvendig, ikke i "sommertemperatur" ihvertfall.

     

    Noen som har andre opplevelser?

  2. Må si meg enig med Osse her. Det finns mange gode kuler med god ballistikk i 6,5, og etterhvert også i 6mm, men der er fortsatt litt etter...... 8) .

     

    Skal være litt forsiktig med å være for "skråsikker", er på ingen måte noen ekspert på området.

    Men på langhold er det vel først og fremst 10-skudds presisjon (vi snakker benkeskyting da) på aktuelt hold som teller.

    Hvis man oppnår best presisjon med en kule med høy ballistikk, og med høyest mulig fart (med sikkert trykk :mrgreen: ), da er vel det oppskriften.

     

    Som Osse sier må kulene være tyngre etterhvert som kaliberet øker, for å oppnå samme BC, ihvertfall som en tommelfingerregel.

    BC er jo forholdet mellom formfaktor og tverrsnittstetthet, som igjen er et resultat av kulevekt og kaliber.

    Med høyere kulevekt og samme fart, øker rekyl.

    Skyting (rekylopptak) blir mer kritisk for hvert skudd osv.

    Løpsslitasjen kan i teorien på den andre siden bli mindre, men det er en annen sak...

     

    Så, for å svare på spørsmålet ditt; ja jeg tror det; til 500m skyting. Faktisk vil jeg heller vurdert å gå ned til 6mm istedenfor opp til 7mm.

    Til skyting på lengre hold, kanskje en 6,5x284 vil være enda bedre, kanskje. Eller en 6,5x55.

     

    Uansett, god presisjon er 1. pri.

    Og der virker faktisk 6,5x47Lapua å være noe kresen. Har til gode å finne "superladningen" enda, ser ut som jeg må prøve noe raskere krutt enn jeg har prøvd hittil. Men så var det dette med å ha tid til å teste da.....

     

    Håper dette var svar Geir S.

  3. Har sett litt på hylsekapasiteten i 6,5x47, og sammenliknet med bl.a. 308.

    Ser at 6,5x47 faktisk har større volum i.f.h.t dia enn 308 har, ja faktisk 68% av "optimalt" volum, sammenliknet med 58% for 308.

    Dermed ligger det vel an til kruttsorter i N140-N150 området ja, som du antyder OSSE.

     

    Har ikke flusst med data fra "godkjente ladebøker", men VihtaVuori har denne i sin 4 utg.

     

    Med 123 grs Scenar oppgis det maksladning på 36,4 grs N140, 39,7 grs N540 og 37,8 grs N150.

    Av disse er det N540 som oppgis med høyest hastighet - 907 m/s (700mm pipe).

    Hetter er oppgitt til SR.

     

    Er det et problem med hetter, siden OSSE oppgir bruk av magnum hetter?

    Eller er det ladningene som er en "smule hete" :D ?

  4. Tja...nå er vel ikke jeg den mest erfarne benkskytteren her inne :mrgreen: .

     

    Men jeg håper vel, og ønsker vel, å kunne skyte 5-10 skudds samlinger på rundt 10mm på 100m med denne.

    På 200m håper jeg å kunne ligge under 20mm med de fleste samlinger. Poenget er vel jevnhet, og da må man skyte mer enn en serie for å finne snittsamlinger.

    Om jeg ikke oppnår dette kunne jeg nesten like gjerne brukt min "gode gamle" STR200 :D .

    Den klarer å holde 10 skudd under 30mm på 200m den også, ihvertfall 2 av 3 serier.

     

    Norgesrekorden på 500m er jo rett over 58mm, så børsa må samle rundt 20mm på 200m ihvertfall for å kunne "tukte" dette. Og det er jo såklart et mål 8)8) .

  5. Hei

     

    Utifra hvor lang tid det har tatt å svare på spm ditt, så skjønner du kanskje svaret :mrgreen: .

     

    Har fått skutt litt, sitter med 50-60 engangs skutte hylser, 1.gangs sortert og utvendig dreid.

    Har ikke målt presisjon på disse seriene, da det er minmin ladninger.

    Så nå starter vel den morsomme delen med å finne "go ladningen" :D .

     

    Ser for meg å starte å jobbe med kruttsorter med N140 hastighet, men mulig jeg må på et raskere krutt?

    Ønsket er vel best mulig presisjon med høyest mulig hastighet og lavest mulig trykk :mrgreen: .

     

    Kulene vil sannsynligvis bli 120-123 grs, sierra eller scenar.

     

    Noen som har erfaring med kruttsorter og ladningsvekter de vil dele :wink: ?

    Tenker da spesielt på brennhastighetsområde.

  6. Fikk lurt meg til 2 pusseskudd idag faktisk.

     

    Endte opp med en halsdia på 0,287 - tror jeg går for det i første runde, kan eventuelt dreie over etter en omladning eller to?

     

    Skyteforming vil bli gjort med 30 grs N140, lett smurte hylser, og kuler satt i bommer.

     

    Så får vi vel ta spørsmålet om necksizing kontra fullseizing senere :mrgreen: .

     

    Pipene har jo 5R rifling, skal jo være så bra.

    Har ikke erfaring med Krieger sine piper fra før, men virket lett å pusse :) , får vel se hvordan det blir etter noen flere skudd.

  7. Hei

     

    Ja vekta er ca 10,5 kg. Det er mulig den er noe framtung, får se når jeg får den i resten, kan kanskje forske litt med posisjon på resten under fortreet.

     

    Ellers så ser jeg at COL blir ca 66,1 mm med 123 grs Scenar, i minste laget, må sette kulene dypt. Men får se på det også.

    Halsdiameter stemmer bra, ferdig patron ligger på 0,288.

     

    Skal få skyteformet 20 hylser, forhåpentligvis i løpet av helga :mrgreen: .

  8. Noen flere bilder

     

    722913.jpeg Frontresten - Sinclairs siste.

     

    722914.jpeg Konet sluttstykke - tactical hevarm.

     

    722915.jpeg Tre-veis justerbar bakkappe. Usikker på hvor lang jeg ønsker den enda :mrgreen: .

     

    722916.jpeg Kikkerten ble som sagt en S&B PMII 12,5-50. Recknagel hurtigmontasje.

     

    Nå må det bare lages litt ammo..... :shock: .

  9. VåpenJournalens Ladebok nr 3 oppgir følgende data for 8x57 IS Moderat

     

    Kule Krutt Hastighet COL

     

    150 grs Hornady N140 – 46,0 grs 2530 fps (771 m/s) 75,0 mm

    Norma 202 – 46,5 grs 2440 fps (744 m/s) 75,0 mm

     

    175 grs Sierra N140 – 44,5 grs 2430 fps (740 m/s) 78,0 mm

    Norma 202 – 45,0 grs 2390 fps (728 m/s) 78,0 mm

     

    196 grs Norma N140 – 43,0 grs 2310 fps (704 m/s) 78,0 mm

    Norma 202 – 44,0 grs 2260 fps (688 m/s) 78,0 mm

     

    8x57 IS Moderat er en redusert 8x57 IS, tatt fram for å brukes I Krag Jørgensen.

    Data ligger ca 15% under data for ”vanlig” 8x57 IS. Disse skulle være trygge å bruke i krag,

    Hylsevolum for de to patronene, 8x54KJ og 8x57 ISM, skulle være ganske like.

    Men ville startet forsiktig, bakket av 2 grs for data til 8x57 IS Moderat som startladninger.

     

    Ser også for øvrig at patronen presterer ganske likt med 8x56 Mannlicher, rundt 2200 fps med 200 grs kule.

     

    I 9.utgave av ”Cartridges of the world” av Frank C Barnes oppgis følgende data for 8x54 KJ :

     

    Kule Krutt Hastighet

    150 grs SP IMR 3031 – 52,0 grs 2850 fps

     

    196 grs SP IMR 4895 – 47,0 grs 2370 fps

    196 grs SP Factory load 2295 fps

     

    IMR 3031 ligger vel omtrent på nivå med N130/Norma 201, og IMR 4895 på nivå med N135/ Norma 202?

    Data oppgitt for 8x54 KJ, eks 47,0 grs IMR 4895 med 196 grs kule, ville jeg vært forsiktig med å bruke.

    Ser også at ”Factory Load” – FL, for 8x54 KJ er oppgitt til 2295 fps med 196 grs kule. Stemmer egentlig veldig bra med data for 8x57 IS Moderat.

     

    Tar intet ansvar for disse ladningene selvsagt.

  10. Ja siste nytt er at jeg nå har sett bilde av stokken med et løpsemne i :mrgreen: .

     

    Såvidt jeg har skjønt, er da stokken og de to løpene kommet til gamlelandet fra over dammen.

     

    Det siste jeg hørte, var i løpet av juni, litt avhengig av tilgang på maskin.

     

    Så må fortsatt smøre meg med tålmodighet enda en stund ser det ut til :| .

     

    Kikkert ble forøvrig en S&B PMII 12,5-50 med sport retikkel.

    Litt spent på retikkelet, men bør være brukbart....

  11. Tiden har gått litt sakte i det siste føles det som :) .

     

    Men, ifølge leverandør, er løp og stokk i rute, så sammenstilling bør kunne starte i løpet av mars.

     

    Da kan man jo håpe på at børsa er klar i løpet av april en gang?

     

    Har fortsatt ikke alt klart, bl.a. usikker på kikkert.

    Men, er litt tilbake på S&B MKII :mrgreen: .

     

    Skal bli veldig morsomt å se presisjon på denne børsa opp mot STR200, som forøvrig er "pimped" litt med ny stokk (SIG 3000).

    Har et par småting til som skal ordnes, målet er å komme ned på samlinger rundt 20 mm på 200m etterhvert også med denne.

     

    Litt igjen enda, men når jeg får beddet den nye stokken osv, så får vi se.

     

    Regner med å være akkurat ferdig med dette til nybørsa er klar :D .

    Da stiller vi i både F-class og UL etterhvert tenker jeg.

  12. Har ikke QL enda, men begynner å tro at jeg må ha det :D , også..... :lol: .

     

    Godt svar Rufus, tror egentlig at den hastighetsendringen ligger godt innenfor "normalfordelingen".

     

    Grovt og kjapt regnet fant jeg ut at volumendringen i 6,5 ville tilsvare ca 1,1 mm endring i settedybde (forutsatt "sylindrisk bakende").

    Mener å ha lest et eller annet sted i forumet at endring i settedybde, innenfor "normaldybder" ikke påvirket trykk/hastighet nevneverdig.

     

    Siden det er ganske klar sammenheng mellom trykk og hastiget, er det da nærliggende å tro at vektdifferanser på inntil 5 grs i "normalpatroner" ikke "spiller noen rolle".

     

    Men alle, også jeg :mrgreen: , sorterer jo mye mindre enn det, så hvorfor er det blitt slik?

    Er det bare for å fjerne "mest mulig" variable?

     

    Tror nesten jeg heller skal bruke tiden på trening heretter :D .

     

    Skal teste litt først, først i en STR200, og deretter i en ren 600/1000 yds benkebørse, når den tid kommer.

    Og det er ganske snart etterhvert..... :D

     

    Skal legge inn data/info etterhvert, og håper flere legger inn info hvis de har.

×
×
  • Create New...