Jump to content

Hunter1977

Members
  • Posts

    12
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Hunter1977

  1. Skal anskaffe meg en ny rifle,da jeg er hørselskadet med tinnitus! Vurderer 6.5 mm med demper. Er det andre kurante kalibere som er lovlig til storvilt men som bråker mindre?

    Hva med cal 270?

     

    Jeg er dessverre i akkurat samme båt som deg med hørselsskade og tinnitus... :(

    Jeg har en 3006 med en hausken-demper på. Det fungerer fint, selvfølgelig sammen med hørselvern!

    Du skal selvfølgelig bruke elektroniske hørselvern på jakt, selv om du kjøper lyddemper på våpenet ditt.

    I sommer lå jeg på banen og skjøt ved siden av en kompis som har en 6,5 med hausken-demper på.

    Da bestemte jeg meg for å kjøpe meg 6,5 jeg også. Smellen fra denne var meget behagelig.

    Har kjøpt meg en Tikka T3, men ikke fått demper på den enda... men heller nok mot en hausken denne gangen også.

    Lyddemper og elektroniske hørselvern er det viktigste jaktutstyret jeg har! Kommer aldri til å løsne skudd ubeskyttet igjen.

  2. Disse to er jo virkelig intressante dempere til dette våpenet pga vekten.

    Vil jo helst ha en CTM4 da.. siden den er teleskopisk.

    Har du sett denne montert på Super Varmint?

    Går den på uten å dreie ned diameteren på løpet fra gjengepartiet og bakover?

     

    Har vært i kontakt med Anders hos A-Tec.

    CTM-4 har en øvre grense på løpsdiameter på 18,5 mm. Så da er denne uaktuell.

     

    Valget står da mellom disse:

     

    A-Tec CMM4 (220gram! men ikke teleskopisk)

    A-Tec TMM4 (406gram. Teleskopisk)

    Hausken Standard (????gram? Teleskopisk)

     

    Noen som ved vekten på den nyeste Hausken-demperen? Har sett oppgitt både 380 gram og 470 gram...?

  3. Anbefaler CMM4 (220g) eller CTM4 (280g) på en T3 SV

     

    Disse to er jo virkelig intressante dempere til dette våpenet pga vekten.

    Vil jo helst ha en CTM4 da.. siden den er teleskopisk.

    Har du sett denne montert på Super Varmint?

    Går den på uten å dreie ned diameteren på løpet fra gjengepartiet og bakover?

  4. Etter å ha lest alle innlegg kan en trekke følgende konklusjon:

    Positve: Mindre rekyl

    Mindre munningsvipp

    Bedre presisjon

    Mindre munningsild

    Mindre munningssmell

     

    Negative: Tyngre våpen (om løpet ikke kappes)

    Større totallengde (om løpet ikke kappes)

    Forskell i treffpunkt med og uten demper

    Lavere annslagsenergi ved bruk av underlydsammo

    Mere varmeflimmer ved mye skyting

     

    Vil de positive sidene med demper føre til bedre jakt... eller vil de negative siden oppveie de positive...?

     

    Dette oppsummerer vel ganske greit fordeler og bakdeler. Og ang om de negative sidene vil oppveie de positive, er det følgende å si: De negative sidene som her er listet opp, er ubetydelige bagateller i forhold til de positive sidene ved en lyddemper! Spesiellt i forhold til punktet om mindre munningssmell.. det veier TUNGT! Mye tyngre enn alle de andre punktene.

    Å bruke 3-4000 kr på en lyddemper må betegnes som tidenes kupp for en aktiv jeger, når vi VET at dette berger hørselen hans! De mikroskopiske ulempene med en lyddemper plager deg kun de få dagene du er på jakt, og evt når du skal skyte... tinnitusen vil plage deg 24 timer i døgnet resten av livet ditt... :cry: Da er det ikke så artig å jakte lenger...

    Hadde en demper kostet 10000 så hadde jeg kjøpt den da også.. det er grisebillig sammenlignet med å betale med hørselsskader!

    Etter mitt syn finnes det ingen grunn til å ikke montere lyddemper på ei jaktrifle.. det finnes derimot en masse dumme unnskyldninger...

     

    Elektronisk hørselvern og lyddemper er det viktigste jaktutstyret jeg har... uten dette får elgen bare løpe sin vei.. den er ikke så viktig som det å kunne oppleve fred og ro og god nattesøvn.

  5. Feks kan en godt legge ned noen kroner eller timer i fixing av avtrekk og sikring (sikringen er forresten utrolig dårlig, en blikkbit som ligger løst utenpå avtrekkerhuset..) og få det bra. Men det varer ikke, materialkvaliteten er så dårlig at du må på han igjen etter en stund. Derfor-hiv orginalavtrekket og sett inn et Timney (eller Bold).

     

    At sikringen og avtrekket er utrolig dårlig som orginal, er helt sant!

    En onkel av meg hadde ei slik børse inntil i fjor. Den var veldig fin, svært forsiktig behandlet og den var lite brukt.

    Under elgjakta smalt det av to vådeskudd fordi sikringen sviktet. Den ene gangen når han kom såvidt borti hevearmen når han skulle reise seg fra posten. Den andre gangen når børsa sto skolet på et tre. Ingen var i nærheten av den...

    Sikringen var på i begge tilfellene. Farlig! :cry:

    Etter jakta ble børsa levert til makulering, og en ny Tikka ble kjøpt inn.

    Så for all del... få sjekket dette orntlig!

  6. Mulig jeg forklarte det dårlig... det er ikke den løse foringa bakerst i demperen som er for trang.

    Den må jeg uansett få laget ny med åpning tilpasset løpet.

    Det er åpningen i bakkammeret som er for trang... får tredd demperen 2-3cm nedover løpet, så er det stopp.

    Det er vel ikke så lurt å dreie godset på bakkammeret?

  7. Har akkurat kjøpt meg en Tikka T3 Super Varmint i kaliber 6,5x55.

    Har liggende en 5 år gammel Hausken lyddemper som jeg har brukt på en 30-06 jeg har.

    Tenkte å bruke den på Tikkaen også.

    MEN... oppdaget i går at demperen har for trang åpning i bakkant til at den går på det tykke løpet på Super Varminten.

    Må derfor se meg om etter en annen lyddemper.

    Syns A-Tec CTM-4 ser intressant ut, pga liten diameter og lett vekt (løpet på SS er jo allerede tungt nok!)

    Noen som har brukt denne demperen på dette våpenet?

    Vil jeg støte på samme problemet som med Hausken-demperen min?

×
×
  • Create New...