Som lykkelig eier av fox terrier vil jeg desverre ikke si meg helt fornøyd me det som er sagt på dette møtet.
Det sies her at "raserepresentanten åpnet med å fortelle om dette med størrelse og historikken til rasen som hihund." Hva vet egentlig han om historikken som hihund når han ikke i hele tatt er intr i kunsthi/hijakt?(har snakket me mannen selv.)Har han i hele tatt sett en hihund i aksjon?
"Det var enighet om at høyeste premiering bør holdes tilbake fra alt for store hunder, men selv om hunden er av korrekt størrelse, så skal også "resten" av hunden oppfylle rasestandarden, det er ikke nok at hunden er liten!" Dette mener jeg kan tolkes relativt. Hva betyr "bør"? og "alt for"? Kan man ikke heller si me enkle ord at rasestandarden skal følges, det er vel det rasestandarden er til?
Ser også at det ble fremvist 4 fox terriere, selv om de var av forskjellig størrelse var (ifølge Monrad) ingen av disse fra jaktlinjer. Syns det er litt rart at ikke hunder fra jaktlinjene er vist fram, det var jo tross alt jaktfolk som har presset på for å få dette møtet, og til og me tilbudt seg å vise fram hundene sine.
Nå er det ikke så mange utstillinger jeg har vært på, men de 3 jeg har vært på har det bare vært utenlanske dommere og hvor fokusert er egentlig de på dette me størrelse?
Og til slutt er jeg bare litt nyskjerrig på hvor lita den minste tispa var