Askeladd

Jeg fant - jeg fant. I postkassa mi. Tusen takk.

Godt levert. Effektivt. Ryddig. Skikkelig. Ordentlig. Kan ikke være bedre.

Nok en gang, tusen takk.

Er det her køen starter?

Artig historie. Helt sikkert utrolig spennende. Fantastisk bilde, når du sitter under halsen på dyret.

Men, hva gjør man med kjøttet? Spiser man det? Og, hvordan smaker da giraff?

Men, sist jeg var innom hadde Winge brukte Glock'er. I det minste G17 og G19 ... Samt samme størrelse som G26, men jeg husker ikke kaliberet (som da avgjør typebetegnelsen).

Alt vel. Strålende tiltak, flott organisering - ryddig informasjon. Dette kan ikke bli bedre.

Milde Himmel Asse,

Min innledning ville nok vært mer i retning av "men i brennheite helv¤#%".

Forøvrig, vær så snill å slutt med dette nå. Dette fører ikke noe godt med seg.

Du har fått mange gode svar allerede.

Noen kan sikkert legge ut linken til en online jegerprøve med øvelser.

Denne linken leder deg til et sted som jeg syntes var nyttig. Forøvrig er det utrolig hva google hjelper til med. Lykke til med jegerprøven.

Det eneste miljøet som tar dette alvorlig, synes å være dommedagsprofetene her inne... Så la oss for all del holde dette varmt. *sukk*

Off topic:

Vi har sett flere ganger her inne, at når noen går på barrikadene for å forsvare andre, så fører det ofte galt av sted. Jeg har et annet inntrykk av A-tech i dag, enn for 6 måneder siden, og det ikke engang sikkert at det er A-tech sin skyld…

On topic:

Jeg sikter mot en Hardcoredemper i løpet av våren, og prisen er har da selvsagt vært et viktig og vektig argument. Jeg har ingen ambisjoner om å være ”lydløs”, bare så ”dempet” at jeg sparer hørselen. I så måte er en desibel fra eller til ikke det viktigste for meg.

Når det er sagt, så vil måten S&L evner å rydde opp (eventuelt ikke evner å rydde opp) vil være avgjørende for om det blir en Hardcore – eller ikke. På samme måte som prisen på eventuelle andre dempere vil være en faktor.

Jeg legger jo til grunn at en demper skal sitte fast, helt til jeg av egen fri vilje bestemmer meg for å ta den bort.

@Asse

Denne saken diskuteres i andre tråder her inne. Kanskje du skulle se litt på de trådene, og henge deg med på diskusjonen der istedenfor?

Eksempelvis denne tråden om ny våpenlov?

Eller denne tråden, fra NOJS sin representant i referansegruppa?

Edit: Knotet med en link.

Da tar i så fall NRK Sogn og Fjordane feil.

Edit: Jeg tenkte ikke, bare skrev.

Første gangen jeg var sammen med en jente, var jeg så ivrig at jeg var ferdig før jeg fikk begynt.

Dette prosjektet ligger på samme nivå. For å gjenta meg selv, og andre, fra andre tråder her inne hvor akkurat dette diskuteres - dette er et forslag fra en eller annen "nei til vold og våpen gruppering". Dette er ikke noe noen seriøse politikere vuderer i det hele tatt, ei heller justisministeren som allerede har vært ute og avvist et slikt forslag.

La være å brenne alt kruttet nå, og heller vent til vi har noe ordentlig å eventuelt protestere mot.

Det er nå satt ned et utvalg, som skal vurdere og komme med et forslag - etter et mandat. Dette forslaget presenteres regjeringen, som deretter skal behandle saken - før den eventuelt legges frem for Stortinget.

Dette ligger noen år frem i tid, så ønsker man å påvirke noen nå - er det i så fall utvalget man skal påvirke.

Jeg tror ikke regjeringen tør, men vi må kjempe for folkets rett.

En ting er at regjeringen ikke tør, en annen ting er at regjeringen heller ikke ønsker dette. Kan vi ikke for en gangs skyld la være å krisemaksimere?

Det finnes ingen overordnet konspiratorisk plan fra fremmede makter, sosialister, høyreradikale, illuminati - eller noen andre for den del - for å avvæpne dette landet.

Ser dere ikke at ved å fremstå på denne måten, så bekrefter vi istedenfor en rekke fordommer som "ikke våpeneiere" måtte ha av "våpenkåte hillbilly jegere og skyttere"?

Med fare for å ikke ha fulgt med i timen, men er det en eller annen som har gjort noe galt - og derfor står i fare for å få inndratt våpnene sine?

Eller, er det en generell oppfordring til Stortinget om å ikke inndra _alle_ våpen?

Det kommer ikke helt klart frem hva det er man ønsker å unngå, sånn rent bortsett fra en generell betraktning rundt en eventuell inndragning av våpen.

Har det skjedd noe de siste dagene (som jeg ikke har fått med meg) som tyder på at Stortinget sysler med tanken på inndra noen våpen?

*undrende*

En bil er jo ofte kompromisser. Skulle jeg gått for en rendyrket jaktbil, ville jeg ha vurdert Toyota Hilux.

Bra fremkommelighet, eget lasterom.

Bilene du i utgangspunktet har listet opp, er greie biler. Men, bærer preg av kompromisser. Utover det, har du fått mange gode kommentarer i denne tråden.

Lykke til med valget.

Nå begynner det å bli noen år siden jeg var der sist, men likefullt.

1. Spør på hotellet, det er kanskje den enkleste måten å få hjelp til å finne en spesiell type butikk.

2. Ta taxi, da jeg var der kostet det knapper og glansbilder å ta taxi.

3. Det er alltid lov å prute.

Link: Vil vurdere ulvejakt

Leder i rovviltnemnda for Oslo, Akershus og Østfold, Eirik Milde, åpner for å vurdere ulvejakt.

Enda en link: Ulvejakt kan bli aktuelt i år.

Problemet er at vi faktisk ikke aner noe som helst om JD's argumenter i det hele tatt.

Korrekt! Og så går vi rundt og er livredde for hva som KAN komme... Problemet er kanskje ikke der i det heletatt! Men OM det kommer restriksjoner utover dagens strenge lovverk så aksepteres det muligens uten at vi tør å heve røsten i motargumenter i frykt for noe værre....(Det er det jeg går rundt og er redd for...)?

Så så. Voksne mannfolk skal da ikke gå rundt og være redde for noe som "kanskje viss om atte kanskje kan komme til å skje" en gang i fremtiden?

Jeg har fulgt denne tråden fra starten, men all mistenksomheten og den direkte mistilliten til omtrent alt og alle, får meg nesten til å gremmes. Det samme gjør påstandene om at våpen ikke er farlige, og at våpen ervervet på lovlig vis, ikke blir brukt til noe som helst som det ikke bør brukes til.

Selvsagt kan våpen være farlige, de er jo i utgangspunktet konstruert for å drepe. Så vidt jeg har fått med meg så er vi flere hundretusen våpeneiere her i landet, og selvsagt er det noen kjøtthuer blant disse. Det skulle da bare mangle. Kjøtthuer har det alltid vært, og kjøtthuer vil det alltid være.

Om vi kan klare å få formidlet et syn om at dagens lovverk ikke er så gæernt, men at det skorter på oppfølging og håndheving av regelverket. Da er vi kommet et stykke på vei. Om vi samtidig kan få vist at mesteparten av de episodene hvor skytevåpen er involvert, handler om uregistrerte og ulovlig ervervede våpen – da er vi kommet enda lenger.

Men, det fordrer vel også at vi klarer å legge bort den verste kranglingen oss i mellom, og heller bruker energien i en noe mer positiv retning.

Så tror jeg også hele debatten vil tjene på at vi ikke fremstår som hooligans og rednecks hele gjengen, og at vi heller i felleskap bidrar til å mobilisere bredt når den tid kommer. Å protestere heftig nå, mot noe vi ikke engang vet hva er – setter oss bare i et dårlig lys.

Hvorfor ligger ordet "sisyfosarbeid" på tungen min, etter å ha lest i denne tråden?

Bengt Brage er diskutert og nevnt i flere tråder her inne tidligere. Du kan blant annet ta en titt på disse trådene:

Jakt i Sverige

Dåhjort jakt! hvor burde man dra?

Villsvinjakt

Dette var jo i utgangspunktet interessant. Hvordan ser du for deg å organisere denne handelen?

Edit: Link til Skeletool CX

Så hører egentlig ulven naturligt hjemme her lenger?

Det kan synes som om det er noe uenighet rundt dette spørsmålet - også blant kammerets brukere. Så langt mener jeg å ha registrert at både "ja" siden, og "nei" siden har en delegasjon her inne - mens "kanskje" siden synes å være noe underrepresentert.

XXL har "mye" våpen som ikke ligger på nettsidene deres.

@Høggern.

Karabinkrok i beltespenna, og i hempa på slira. Da dingler den akkurat som den skal.