brukernavn

Takker for mange bra svar på spørsmålene, her får man god hjelp! Interessant det Per-S sier om metallkvalitet, dette kan vel føre til feil som utvikler seg over tid. Tenker kanskje på at det visstnok kan dannes sprekker ved låseklakken. Etter hva jeg har skjønt har vel dette noe med om metallet er herdet riktig også, om det er mjukt eller sprøtt. Har man erfaring med at det er visse produksjonsår man skal holde seg unna når det gjelder Krag og metallkvalitet? Jeg bare gjetter at det var en utvikling på dette området også, uten at jeg vet noe om dette. Er det da man kan bruke ultralyd eller noe lignende for å se ørsmå sprekker og lignende? 10 000 skudd høres jo utrolig mye ut for meg. Hvilke andre ting enn pipe på en Krag må du skifte når du skyter så mange skudd? Blir ikke sluttstykke og andre deler utslitt? Mvh brukernavn

Hei, jeg skyter ikke selv (foreløpig ihvertfall), men er interessert i Krag-Jørgensen geværets historie og bruk generelt, så prøver meg med noen spørsmål allikevel. En ting jeg har lagt merke til spesielt på amerikanske nettsteder, wikipedia osv. som beskriver Krag'en er at låseklakk-arrangementet beskrives som "svakt", og Mauser-systemet trekkes ofte frem som en sikrere løsning for skytteren sånn sett. Har også fått et inntrykk av at det er en viss forskjell mellom amerikanske og norske/danske Krag med hensyn på antall låseklakker? Så spørsmålene jeg stiller meg er så: Er Kragen et sikkert våpen, og hva vil i såfall være konsekvensen for skytteren dersom låseklakkene svikter? Vil hevarmen redde deg, eller vil sluttstykket komme tilbake i fleisen din? Hvilke andre sikkerhetstiltak "mangler" i Krag i motsetning til i f.eks. Mauser, tenker kanskje spesielt gassavledning ved eksplosjon e.l.? Håper noen kan gjøre meg klokere på dette emnet! -brukernavn