202 sauer

Av alle de Sauera jeg har så har jeg en jakt match som jeg bytter mellom 9,3 og 6,5 et par ganger i året, har også egen kikkert til vært av løpa.

har ennå ikke stilt på kikkertene mellom pipebyttene på de fem åra jeg har hatt den rifla.

som jeg har sagt mange ganger før, det handler om å gjøre ting likt vær gang å det er det som gjør Sauer 202 for enkelte vrien og vanskelig fordi

den mangler de finesser innebygget for å få det til.

Det sikreste er å bruke løpsklemme, jeg bruker bare øyemål, har gjort dette så mange ganger i så mange år.

Men selv med løpsklemme kan man gjøre feil, settes indekspinnen for hardt innat eks en base så vil det bli spenninger når løpsskruene strammes, den skal kun ha lett berøring stål mot stål.

Videre har jeg erfart å bruke fremgangsmåten som brukes på 200STR, å det er for demontering så løsnes løpsskruene i rekkefølge midtre-bakre-fremre.

Ved montering skrus skruene i rekkefølge fremre-bakre-midtre, skruene skrus til med 7nm og gå over tre ganger med momentnøkkelen i rett rekkefølge, trekkes det bare til en eller to ganger så er det ikke sikkert det er likt eller i verste fall momment på enkelte skruer å da er man ute å sykler.

Pipa skal settes med styrespor for fremre skjefte skrue helt i senter med løpsmuffe sprekken under på kassa, sjefteskruefestet skal ligge helt fritt og ikke ha berøring eller ligge i spenn verken nede i styrespor på løp eller ved kassa.

Dette er den riktige fremgangsmåten får å opprettholde treffpungt på Sauer 202.

202 Take Down har alle disse finessene innebygget for å opprettholde 100% samme treffpungt å det uten løpsskruer, der suger bare pipa seg fast i kassa.

303 har også samme system men er mer likt 404 som har alt en 202 skulle ha hatt +++

Helt enig 4-5cm er for dårlig, jeg kjenner heller ikke meg igjen når det gjelder 202, men når de ikke har erfaring og innsikt så er det ikke så lett ser du

Det er nettopp av erfaring det jeg skrev lengre opp, å hadde du kanskje hatt snev av erfaring så hadde du sagt deg enig med meg at det finnes

produkter på øverste hylle der ute som man kan stole på, ikke tro du kan på noen måte belære meg hva angår innsikt og erfarenhet

Umbo skrev.

404 er et flott våpen også men den er ikke rett-trekker som jeg så etter. R8 er den eneste jeg har skutt med (6,5 med demper) og det var en fin opplevelse. R8 er og den eneste av disse som har kikkertsikte på løpet, noe som helt fjerner behov for innskyting ved løpsbytte. Blir litt dyrere med kikkerter da...

Er en fordel å ha et snev av innsikt og erfaring før man rabbler ut påstander.

404 trenger ikke ny innskyting etter pipebytte, den er stabil og er konstruert for å bli plukket fra værandre når som helst og settes sammen for bruk.

Å hvilke fordeler har man om kikkert er montert på løpet???? Har man et pipebytte som er 100% repeterbart så er det alltid best at kikkert står montert

der det aldri blir foretatt endringer, nemlig på låskassa.

Men det er som du nevner, når kikkert er montert på løp så vil man få ulikt feste for montasjen fra pipe til pipe.

Da er det bedre å notere seg antall klikk i div retninger fra pipe til pipe å klare seg med en kikkert når optikken er montert der den skal være,nemlig

på låskassa, for det er det skikkelige våpen er utstyrt med

Det er ikke jeg som har kjøpt 404 men en kompis av meg, vi målte en vektøkning på ca 400gr stål vs alu på 404.

på de første bestillings opplysningene fra Landrø så står det at stål kan bestilles mot et pristillegg.

Nylonbørste er etter min mening kun brukanes som kammer børste, bronsebørste skader på ingen måte løpet men det er viktig at den får rotere fritt

langs bommene og skift de ut når de blir slitt, bronsebørster er forbruksvare.

Jeg anbefaler å dra bronsebørsten begge veier i pipa da den får raspet opp og fjernet krutt og carbonrester også på den andre siden av bommene,

argumentet med at man drar skitt inn i pipa igjen blir litt feil da bruk av bronsebørste er et av de første grep i en lengre pusseprosess

Skal hente en med stålkasse i morgen, det har vært mulig å bestille 404 med stålkasse helt fra starten av.

Skal sies dette er den første 404n med stålkasse som er i Norge da ingen har bestilt den med stål før.

Den finnes i stål, er bare å bestille den med stålkasse, aluminium er standard.

Skal man på øverste hylle er ikke 20000kr mye penger å det er det en stund siden det var også

Det store problemet med R93 er vel stort sett kun i huet på dem som ikke har/har råd til rifla

 

Sauerhansen

R93 er ei billig børse

Så Mauser begynte før 1751 å lage våpen???

Ingen ting galt med Mauser men jeg synes jeg får følelsen av å holde i en kano når jeg legger den opp til sjakan

Har personlig kjennskap til 2 stk som er vesentlig bedre

Du mener selvfølgelig Accuracy International AXMC og Tikka 512 s ?

Njaaa, har den ene, kjenner til den andre, er ikke enig, venter fortsatt spendt

Tror ikke det har gått verre med de som har fått sluttstykket i trynet en de som har fått sprengt av seg den venstre hånda med andre mekanismer

 

Mvh

Sauerhansen

For å si det slik, hadde noen enten det gjelder rekrutt junior eller senior skyttere fått sprengt av seg venstre hånd på trening eller stevne innen DFS så hadde det blitt mye rabalder, har ennå ikke hørt noe liknende fra den kanten

Det finnes et versa pod adapter som også fungerer som håndstopper som festes under stokken i et vanlig reimfeste, vet ikke om jeg ville ha boret inn

versa pod feste stang foran på en standar 202 tre stokk med kanskje unntak jakt match stokken.

Tatt etter en dårlig hukommelse: Har ikke 404 bedre system for løpskifte, annen/egen montasje, verktøy for å bytte løp integrert i forskjefte og at du kan justere avtrekksvekt enkelt selv?

 

Og sauer har jo generelt meget gode avtrekk

Riktig, 404 har oppgradert løpsbyttet betraktelig, det er nå laget slik at pipa sentres og havner i samme posisjon vær gang den tas ut og inn, låskassen vies ut når forskjefte feste dreies ned, da glir pipa lett ut og inn, verktøyet som sitter i stokken brukes til å trekke til løps skruene i nummerert rekkefølge og dras til så verktøyet så vidt flekser litt ca 5nm.

404 er konstruert til å tas fra værandre når som helst og har null treff punkt forandring, videre så har den et stillbart avtrekk som den er alene om å ha

og muligheten til raskt kolbebytte som det kommer mange varianter til også fra andre leverandører.

Alt dette sammen med det enkle og sikre løpsbytte systemet og at i tillegg kikkert står på kassa er verdt de ekstra pengene for å få det mest allsidige

systemvåpnet som finnes og at i tillegg så kan det veksles mellom medium og magnum kaliber i samme kasse, noe som ikke gikk på 202 kun Take Down.

Ja en 404 er på en måte en oppgradert 202 +++++, den har alt det en 202 manglet pluss mange små tekniske detaljer som betyr mye.

404 er det hotteste nå om dagen...

Kjøp en liten eksos klemme som passer sånn cirka rundt kammeret, skru i en skrue fra siden på klemma som skal brukes til å ligge inntil base eller skinne,

legg krympeplast rundt hele klemma, vips plutselig har man et perfekt sentrings verktøy som funker smør til en billig penge.

202 Take Down 404 og 303 trenger ikke dette da de er konstruert med denne egenskapen i kasse og løp

R93 *har* eksplodert i hendene på skytter, og sendt sluttstykket bakover, inn i ansiktet til skytter. Kan du vise til en annen moderne konstruksjon som gjør det?

- Weatherby Mark-V ifølge deltakere i tidligere diskusjoner om emnet

- Schultz & Larsen M97, dokumentert i en tråd her på forumet

- Sauer 200STR, flere tilfeller iflg. DFS

 

Sluttstykkene har meg bekjent ikke truffet dkytter fra S&L og Sauer, men det skyldes at det har vært tatt ladegrep med riflen senket fra skulderen - begge har hatt gjentagende feil der tennstift ryker og gir ukontrollert avfyring når sluttstykket stopper i fremre stilling og før det dreies i lås.

 

Se å antallet tilfeller i forhold til antall solgte våpen, og konklusjonen er klar: Det er ikke større sjanse for ulykker med livstruende skader med R93 enn med andre våpen. Få beina ned på jorden i forhold til dette, det medfører langt større fare for liv og helse å bevege seg til fots langs trafikkert vei.

Nå må det bremses litt her, når en R93 mekanisme blåses opp å i ansiktet til skytteren pga at den ikke klarer å evakuere gasser så er det absolutt bekymrings verdig, våpenet skulle vært tatt av salg, når det er sakt så ser jeg ikke at R8 skulle ha bedre egenskaper her, venter i spenning

Å få dratt av skudd på en sauer uten at bolten er lukket er UMULIG, den kan ikke få anslag før utdrageren har omsluttet rimmen på patronen, dette skjer først når låsklakkene har begynt å trekke i klakkene på løpet, bolten er derfor litt lukket men en slik hendelse er langt i fra en sprengning og det skjedde på de første tennstemplene med to låse splinter, nå er det en stor

Nei... det er nok ikke et fett. en DA revolver vil du ikke kunne sette av med å løfte den etter avtrkekrem og det går neppe på onkels P30 helelr.Glock derimot kan man lykkes med det.

Da var det merkelig at det gikk av et skudd i kjelleren på Follo Politikammer pga Politimannen trente på å trekke våpen, skuddet gikk i gulvet

Å det kan da skje en DA revolver også, det holder bare at noe holder igjen oppå skjeftet i det revolveren blir trukket, en tung feit Politi skinnjakke kan være nok det eller liknende

Tenk på alle Sauer 200STRa som blir utsatt for sinna ammunisjon som fører til sprengning, dette skjer fra tid til annen å hører vi om skader der, NEi det gjør vi ikke, ta en titt om dere får mulighet til å beskue en sprengt 200STR så får dere se hvordan et skikkelig våpen er konstruert

Det er derfor vi som er mer enn bare jegere velger Sauer for vi velger å ha denne sterke og pålitelige konstruksjonen også i skogen å fordi det faller naturlig for oss pga eks magasin bytte boltgange og sikring og fordi det er Tysklands eldste og beste våpenmerke

Skjønner ikke problemet med at de har skudd i kammer, man kan på en måte sammenlikne en P30 eller G17 som en revolver.

Problemet ligger vel mer i det at enkelte brøhuer har vansker med å forstå hvordan en pistol fungerer eller har interessen av å lære det

 

P30 og G17 er ikke spesseielt sammenlignbare. De har svært ulikt avtrekker system.

Du jeg er klar over det, men om du drar en pistol etter avtrekkeren ut av hylstret som enten har dobbel action eller strike fire avtrekk blir vel et fett, kan også skje med en revolver, det var det jeg ville frem til

Hvis du mener du har gjort jobben bak børsa godt nok så ser ingen annen grunn ut fra din forklaring at muligens så ligger problemet i momentet

til løpet, det skal ikke være mer enn 7nm på løp, de gamle 200STR ble oppgitt 10-12nm men gikk tilbake til 7nm pga at løpsmuffa på kassa ble dratt ovalt,

kan hende det har skjedd med din, få den skjekket

Skjønner ikke problemet med at de har skudd i kammer, man kan på en måte sammenlikne en P30 eller G17 som en revolver.

Problemet ligger vel mer i det at enkelte brøhuer har vansker med å forstå hvordan en pistol fungerer eller har interessen av å lære det

Det kan jo også hende at Amerikanere synes det er svinartig å grave ned våpna sine for så å grave de opp igjen å hive de i en søledam

for å forsikre seg at de er kamp klare til en evt apocalypse

Wov, de har jeg ikke hørt om!! Si meg hvem de er og hva gjør så de mer allsidig