hoodrobin

Resultatlister, er lagt ut hvor ???

Godt tiltak !

Får virkelig håpe alle partiene har mot til, å ta seg tid til å sende et seriøst svar

Wadcutter skrev;

Jeg tror faktisk dagens regelverk og praktisering av sporten gjør at mange ikke har lyst til å skyte konkurranse. Det at du må legge relativt mye penger i våpen for å kunne skyte blandt de beste er ikke akuratt inkluderende

Hva er dette for noe sludder og vås ?

En skytters eget valg av våpen, skal gjøre at han ikke føler seg velkommen på et eller annet NSF stevne

Da velger jeg å mene at det er skytteren det er noe galt med

Hvis prisen på våpenet skal være avgjørende for hva man skal få lov til å konkurere med, kan en jo begynne med å eksludere alle som er eiere av en SIG 210, det er vel den dyreste originalpistolen "rett ut av boksen"

Feltskyting har blitt et evig mas om å tune utstyret til de ulike klassene. Det er ikke mange som stiller med originale våpen av typen Glock, Beretta eller Walther. "Ikke-tuna" revolvere har også blitt sjeldent å se. Nå har de fleste tuna 1911 eller 2011 modeller som koster mer enn bilen jeg bruker til å kjøre på stevne. Det samme gjelder i revolverklaasen og nå også spesialpistol/spesialrevolver. Ombygde 686 som er tuna så mye at blir det kaldt så går ikke tennhetta av

 

Har vi mistet fokuset på skytingen, og latt oss forføre av tuna supervåpen?

 

Ja, det er flott at noen velger å bruke masse penger på våpen og utstyr. Problemet er bare at de som velger å stille med en normal pistol i en normal prisklasse desverre stiller med et handicap. Vi har ikke alle ambisjoner om å vinne, men det hadde i det minste vært hyggelig om vi kunne konkurrere på lik linje. Det er heller ikke særlig lett å treffe noen frimerker av blinker på 20 meter med originale grove sikter, noe vanlige tjenestepistoler faktisk har.

 

Selv har jeg valgt å tune revolveren min, det for at jeg skal kunne konkurrere på lik linje, men jeg skulle ønske jeg heller kunne ha brukt pengene på en spesialpistol. Da kunne jeg skutt i den klassen også.

 

Jeg foreslår derfor at vi endrer klasseinndelingen, bort fra A, B, C og D og bytter til slik som de er i praktisk skyting. Det er ikke så morro å komme på 2 plass når det er 6 stykker i klassen du skyter. Vi kunne hatt en Production klasse for de som ikke har lyst eller har penger til å kjøpe dyre våpen. En Standard klasse for de som har behov for å endre på småting, og en Open klasse for de som har lyst til å tømme sparegrisen og virkelig ha en superpistol.

 

Gi Ola Normann muligheten til å konkurrese på lik linje, og la oss heller ha fokus på skytingen, ikke hvilke våpen som vinner!

Som du selv skriver, du har gjort dine valg.

Det står ingen ting i reglamanger om hvilke våpen disser reglemangaer er laget for, det velger skytteren selv

Men,, det er den samme gamle leksa om at en tror resultatliste blir snudd på hodet om en bare får endret ting til : slik jeg vil ha det . . .

( er vel `n gangen denne leksa går om igjen etter et NM )

Gi en rett ut av boksen Glock 17 til: Bromark, Noren, Jonasen, Kvale eller en annen av dem som har vært i toppen i pistolskyting i Norge de siste 3 år og de kommer til å vinne alikevel

Vanskelig å forstå, men det har noe med trening, talent og vilje til å vinne, å gjøre

Hvorfor klage på dette hoodrobin? Hvis du ikke klarer å forstå og respektere en enkel instruks før en standplass bør du kanskje finne en annen hobby? Å følge enkle regler bør vel være minstekrav til en skytter?

Hoodrobin er bare hood, det samme som den beskyttete triggerhappy er kun sur oppgulp.

Men vi andre har det knall!

Takk for et fint NM, Woff!

Ser DU til stadighet er ute og slenger dritt til forummedlemmer

Vil minne deg om reglerne for forumet :

Sakset derfra:

" -Personhets. Dette kan være så mangt, men det vi mener er at vi rett og slett ikke gjør det her inne, medlemmer eller ikke, på grunnlag av personlige egenskaper, utseende, politisk eller trostilhørighet. Kritiser sak, ikke person.

- Personforfølgelse. Vi ripper ikke opp i gamle konflikter eller andres gamle uttalelser for å ramme debattmotstandere. Slikt er å dra ting ut av sin opprinnelige sammenheng, og er frekt og ufint. Tenk over at du selv ikke nødvendigvis mener nå det du mente da, og hvor feil og utrivelig det er å få slengt dette i fjeset. "

Som forummedlem har du vel godtatt disse føringene . . .

Enhver børsemaker som "mekker" litt på revolvre har slike original fjærer liggende fra avtrekksjobber. Vil tro du kan få ei gratis

Hva var vitsen i dette,

-at vi fortsatt skulle ligge litt etter tidsmessig,

-eller var det for å ødlegge en fin dag i sola,

-eller var det rett og slett for å ødelegge forberedelse og konsentrasjonene til skytterne

 

Ærlig talt hva gikke det av denne fyren denne uka

 

 

Nei, kan det tenkes at han ønsket å opprettholde sikkerheten for de som evt. stod og lappet på 70 - meter'n? Forholdsvis prisverdig det, vel.

Sorry evnkris her har du ikke fulgt med i timen

Vi var litt etter tidsskjemaet og fra stpl 8 er det fri sikt til langholdet.

Det var i alle fall 5 min siden det overhodet var noen i nærheten av langholdet da vi passerte "stoppskiltet"

Så dine betraktninger om at hele vårt lag driter en lang marsj i sikkerheten, i feltløypa, faller på sin egen urimelighet

Var det DU som var standplaslederen på stpl 9 ??? (høres nesten slik ut..)

Jaktdepotet i Drammen

Det blir nok likar i Bodø

Hva skjer i Bodø ???

Når ?

Samme standplassleder var meget ryddig, hyggelig og grei da jeg var kom til standplassen i Militærfelt dagen etter. Jeg har ingen såre følelser etter det som skjedde, og vil ikke ha problemer med å møte han som standplassleder igjen. Det samme gjelder resten av standplassfunksjonærene.

Kan ikke være enig i dette

Mitt lag på fredagen lå litt etter tidsskjemaet da vi kom til standplass 9, alle skytterne så at alle på standplassen satt og ventet på oss og vi gikk inn på standplass.

Øyeblikkelig ble vi hudflettet av nevnte stadplassleder for å ikke ha stoppet ved STOPPSKILTET

Ble kjeppjaget tilbake, bare for i neste øyeblikk bli ønsket velkommen til stpl 9

Hva var vitsen i dette,

-at vi fortsatt skulle ligge litt etter tidsmessig,

-eller var det for å ødlegge en fin dag i sola,

-eller var det rett og slett for å ødelegge forberedelse og konsentrasjonene til skytterne

Ærlig talt hva gikke det av denne fyren denne uka

http://www.fvn.no/lokalt/aust_agder/article685113.ece

Går det ann å skyte gjennom et bildekk med luftvåpen ?

Syntes det høres usannsynlig ut. . .

OK Fra bakkant til spiss.. jeg trodde det kanskje var det samme som "Bullet seathing depht".

BSD, ja det blir nesten det samme

Er behov for en link til et kart som forteller hvor ting foregår.

Mange som har ventet på dette og lurt på hva skjer.

Linken til Nanset Idrettsanlegg, var ok, men kan dette være området det der alle skal parkere,,, det kan umulig være plass til alle der

Klikk på flyfoto, så ser du mer..

Jeg regner med at det er merket fra E-18 , så da går det vel greit

41 er sterkt undervurdert, men ikke stor tilgang på våpen og dårligere komponent utvalg enn 44. Om jeg skulle bygget noe spes for mag 2, ville 41 vært svært aktuellt.

Synd at ikke kal 41 er mer brukt,,

Hadde selv en slik, men har plobert den nå

Kule-minimums grensen i mag2 sørget for det.

Jeg støper mye kuler selv, men fikk aldri de på 220 grain (veide ca 210-214 med min blyblanding, lik Lyman nr 2 ) til å gå noe særlig godt. Spredde 40 cm på 100m, og det syntes jeg var for dårlig.

Mantla kuler over 210 grain går det ikke ann å få tak i så da ble løsningen; . . . kastering

Hvordan løses dette på beste måte? Regner med at mange skyttere skal delta alle dagene, og noen av skytterene har vel reserve-våpen... 10 håndvåpen (for eksempel) tar plass, og ikke alle har våpenskap boltet fast i bilen / teltet / campingvogna? Eget skap for ammo tar også plass.. Jeg er litt nyskjerrig på hvordan jeg skal gjøre det beste ut av problemet.......

Du har nå invitert alle kriminelle til Larvik under årets NM, smart

Bare å møte opp på parkeringsplassen og følge med på når folk forlater bilene sine....

Vinkel på motoren i forhold til båten er feil

Har brukt SK Standard og pluss i 15 år nå og er enig med Bromak i at dette er 1.klasses ammo.

(dog litt mye fettet)

Har aldri opplevd klikk på denne ammoen

Men, har opplevd at ammo som er noen år, irrer kula på siste ringen inn mot hylsa, med det resultat at patronene ikke kamrer og jeg får ikke avtrekk.

Selvfølgelig skjer dette kun på stevner

(han der faens Murphy dere vet.. )

Enig i svaret over, svært liten forskjell skyteteknisk.

Karlslunde i Danmark, solgte ombyggningssett tidligere, men det er nå gått ut av vareutvalget .

Har prøvd begge deler flere ganger og syntes faktisk "den gamle modellen" er bedre å skyte med i kal 22, sikkert snålt, men den elste er den jeg får mest poeng med..

er det et spørsmål, med flere svar

Jaha? Enten går de eller ikke? (Er vel ikke noe som heter at de nesten går vel? ) Da har du kanskje noe som ikke går i Pardini'en som du vil advare mot? (Og jeg mener ikke hjemmeladet ammo hvor du har glemt kruttet! )

Svært så hyggelig tone du hadde i helga da . . .

Drittslengingen kan du ta på et annet forum

Ifølge Hunters House i Danmark leveres de kun med en type løp.

Ja kanskje i Danmark....

er det noe som ikke går i Pardini'n?

Siden pistolen leveres med flere typer løp, og forskjellig i Danmark og Norge er det et spørsmål, med flere svar

Så riktig bruktpris på denne burde være 8500-9000 kr . . .

 

Muligens, men den/de på finn.no er nye står det i annonsen!

Ligger en lik revolver til salgs på en klubbside

Men som vanlig mangler det pris i anonsen

Greit nok det men her henviser han altså til : Vihtavuoritabellane

Og det er noe annet.

COL oppgitt den tabellen sier deg at de dataene ikke kan brukes om hverandre

Siden du ikke har fått noen svar , , ,

Så er det nok for at det er skrevet mye om dette tidligere

Sjekk Vihtavuoritabellane. Med 145 LSWC står det oppført frå 7.3 til 7.7 grs N340. Start litt under, og arbeid deg oppover.

Umulig å bruke samme data på ei WC kule og ei SWC kule

Skjerp deg