mar.j.kar

Veit det er flere som velger å ha korset skjevt. Er ikke det veldig lite taktisk på lengre hold? Jeg mener da at det er en reel mulighet for at dere må stille både opp og i side for å komme midt på selv om det bare er snakk om kulefall.

Han fikset det gamle mitt ned til 1kg. Org. 700 BDL fra 80-90 åra. Rimelig reint og fint! Har det liggende, og syns det ble så bra at jeg tar vare på det i tilfelle jeg får enda en 700 en gang. Det jeg har nå er Huber concept 2-stage. Har ikke noe negativt å si om det heller.

Siktene er Zeiss diavari-c 3-9x36 og Swarovski habicht 3-9x36A. Begge av de eldre typene, laget i henholdsvis Tyskland og Østerike. Må ikke blande inn den tyngre Novaen med stålrør, eller nyere Z3 made in USA. Det finnes to forskjellige(minst) zeiss'er, både med og uten T* coating. Begge er selvfølgelig interessante, og jeg lurer på om det er annet enn coatingen som er forskjellig. Noen som veit når den kom med T*?

Det jeg lurer på er hva som er forskjellene på zeiss og swaro? Punktene jeg lurer mest på er øyeavstand og om siktene har samme utvendige mål... Kom begge med retikkel i 2 billedplan?

Lurer fælt på hvem av disse to "vinner" sammenligningen? Eller om de er nøyaktig like gode kandidater som lett allroundsikte fra gamledager...

Til f.eks rådyr tenger man ikke et stort utvalg av ammo. Man trenger faktisk bare den ene typen som funker, og det vil du finne i 16 og 20 og...

K

Har fått pruta litt på en fin simson suhl som er ubrukt, kal 20/76 og 5,6x50R i lux utførelse. Den har ikke montasje. Veier under 3kg. Ser ut til at jeg har valgt bort denne framfor en annen en. Den er rimelig dyr, og jeg veit ikke hva budsjett du har. Med montasje og sikte begynner jo penga fort å rulle. Er du interessert må du bare sende pm.

Prisen var vel rundt 16-1800kr. Eberlestocken 1890kr.

Har gått mye med eberlestocken siden sist, og kan jo i den forbindelse si litt om hva jeg synes:

Modell X1E European - Scandinavia

-bærekomfort var helt suveren, med gode stramminger og justeringsmuligheter

-lydløst ytterstoff

-masse praktiske lommer

-muligheter for å dele av hovedrommet, med tilgang til nederste fra utsiden

-lomme med glidelås i sekkens lengde for ekstra løp evt mangedelt fiskestang etc. Denne er ved siden av våpenlommen.

-våpenlomma trang nok til akkurat å passe i bredden til min rem 700 med targettårn på siktet. Trengte ikke feste på annet vis, da den satt helt stille. Dybden på våpenlomma synes jeg var optimal til mitt korte våpen, men fungerer sikkert bra på andre og. Det er bare så greit når også avtrekket er under kanten på sekken...

-den firkantede fasongen gjorde det lett å bruke sekktrekk fra annen produsent

-og det er genialt med håndtak på begge sidene av sekken for å manøvrere den med rifla i når den ikke er på ryggen. Dette siden man selvfølgelig legger sekken ned på sida når rifla står ut i bunnen.

-jeg skulle gjerne sett at det var lokk på sekken, og at glidelåsene mer forseilet. Det vil vise seg i vått vær om dette blir et problem.

RETT OG SLETT SKIKKELIG FORNØYD!

Grattis! Kjipt med den skruen i stålet! Man skal være rimelig spesiell hvis man går for en slik løsning Føler skikkelig med deg, men du får den nok fin etter hvert. En annen ting er at det er så mye annet bra ved den børsa at den havner ut i pluss uansett... Håper den skyter godt

Etter å ha testa begge landa jeg på eberlestock X1. Syns den virker mer solid, og har en bedre bære-komfort. Våpenet står mer stabilt, og det er mer utstyr man kan modde sekken med etter behov. Prisen var den samme.

Som alle andre kaliber vil skuddplassering ha mye å si. Mine fall med 185 TSX har vært optimale mtp effekt i dyrene. Utgangshullene har hatt "normal" størrelse, også uten treff i større bein. Ut ifra dette tolker jeg det som ekspansjonen har vært fin for min del...

Sauer 150: Noe fluktstrekning med reint lungeskudd kan jeg se for meg, men at man trenger flere skudd hørtes voldsomt ut. Hva slags avstand er skuddene du viser til levert ifra? Plassering?

Jeg har ikke veldig mange fall med TSXen, men vil fortsette å bruke den. Med bakgrunn i egne erfaringer har jeg ingen betenkeligheter med å anbefale denne. Men det er veldig interessant med andres erfaringer!

Jeg holder førerkortet utenom og snakker kun våpenkort...

Trur samfunnet er tjent med at folk som viser seg å ha dårlig vurderingsevne og/eller impulskontroll revurderes ift våpenkort. Tenker først og fremst på vold, aggresjon og utagering. Det er ikke til å stikke under en stol at maaange mennesker blir fullstendig ufyselige i fylla. Vi kjenner vel alle noen som skifter personlighet, og som fra tid til annen framstår som ustabile med promille. Det må ikke bli sånn at det er en menneskerett å ha våpen hjemme.

Jeg er ganske sikker på at Søndre Buskerud pd, med våpenkontor i Drammen, har kjørt en strict linje i omkring 10år. Dette gjaldt i hvert fall folk som måtte overnatte på stasjonen. Saker som vold og ordensforstyrrelser var ting som ble tatt tak i. Kanskje det er publisert tall og resultater fra dette politidistriktet. Trur de var først ute med denne praksisen.

Både vx3 3,5-10x40 og swaro Z3 3-10x42 er lette, men tilhører litt forskjellige prisklasser. Har hatt begge. Swaroen er vel i praksis 3,3 som lavenste zoom. Jeg solgte dem begge og angrer litt da jeg ikke har noe lettvekter med variabel zoom lenger. Jeg kommer til å kjøpe en eldre brukt swaro eller zeiss i 3-9x36 når jeg kommer over en fin til riktig pris.

Har brukt strelok over en god stund. Kaliber som har vært testet har vært: 22-250, 243W, 308W, 338FED og 9x19.

Er ikke helt fornøyd fordi at det ikke blir nøyaktig uansett om alle detaljer og parametre stemmer. Kan selvfølgelig ha med brukeren å gjøre, men trur ikke det. Har snakket med andre som erfarer det samme. F.eks stemmer treffene ut til 200m, men så og gå for lavt. Kompanserer jeg(med juks) og får det riktig videre ut - så blir det feil kortere.

Fungerer greit til det meste.

jonordby: Jeg er veldig interessert i å høre erfaringene fra N310 ladningene dine?

Og hva slags demper du bruker? Jeg får ikke helt ønsket dempnings-effekt med min. Har snakket med noen som mener at for å få subladninger ned på et "lydløst" nivå, så må man bruke en demper med dette som hovedformål. Jeg kan ikke nok om det tekniske og faktiske som skjer inni en demper til å forstå dette fullt ut. Jeg trodde at så lenge volumet var stort nok, og gassproduksjonen liten nok, ville det ble stille. Var visst ikke så lett...

Ole-johan: Om det er lovlig på rådyr i underlyd er i grunnen kun snakk om et regnestykke som ikke helt går opp... Prøv deg fram selv med formelen for å regne ut anslagsenergi. Du vil se at kula må være tyngre enn det som lett lar seg gjøre med 338 dim.

Hvilke dato drar du over ko stens? Mener å huske at det var vi som snakket sammen i fjord også, ifm at jeg og en kompis var der rett før deg...

Ser etter ny sekk til toppjakt. Hadde i grunnen bestemt med for Eberlestock X1E Scandinavia, men så fant jeg Budor sekken fra Bergans. Ble i tvil. Kun kikket på dem begge på nettet. Ser ut til at Budor er praktisk ift viltnett, er lett(1.7kg)og rifle settes i kogger med pipa opp. Se dette som fordeler. Men så er jo Eberlestock sekkene regnet for å være rimelig bra...

Hadde vært supert om en av disse har skreddersydd vinterkamo-trekk, eller at det finnes noen trekk som passer rimelig greit slik at det ikke kommer altfor mye snø ned i kogger. Vanntett eller avvisende trekk er å foretrekke.

Synspunkter? Forslag?

Måsabjønn skrev:

 

Bruk av trangere choke en 1/2 (***) til stålhagel er ikke å anbefale, da får du skader på choke eller i pipa.

Typisk det du har brukt her 3/4 (**).

 

Virkeligheten er vel noe mer nyansert, Måsabjønn.

 

CIP REGULATIONS ON

STEEL SHOT AMMUNITION AND SHOTGUN PROOF skrev:

 

3.3 Where the steel shot diameter exceeds 4 mm (“BB” or larger), only weapons having barrels with a choke less than 0.5 mm (equivalent to half choke) are to be used.

http://www.chircuprodimpex.ro/produse/a ... nition.pdf

Gjelder dette også andre harde hagl-materialer? Kan man her lage en oversikt over kombinasjoner trangborring/hagl som ikke bør benyttes? Derom dette ikke allerede finnes her på forumet. Har søkt, men ikke funnet... Vil tro at dette er også er aktuelt ift trykk i eldre hagler so er blitt moddet med utskiftbare choker.

Kjenner ikke saken, men det gjør kanskje du Meyer...

Man skal være klar over at det ofte bare er bruddstykker av forskjellige saker vi får høre om. Her på kammeret er det mange som er raske med trekke konklusjoner og sparke i en eller annen retning. Sjeldent har vi all den infoen om saken og kunnskap rundt faget som trengs for å kunne si noe om folk eller etater er på bærtur eller ikke.

Hvis formen er så dårlig at det er fare for at trådstarter mister kontrollen på et vis(selv om han ikke mener eller ønsker det), og det går i selvskading(som oftest med kniv...) eller trusler om selvdrap(ved bruk av f.eks skytevåpen) kan det være slik at væpnet politi må komme tilbake. Da er det en fordel for alle impliserte, og spesielt trådstarter, at det ikke rettes gjenstander mot politiet som ser ut som våpen. Nei, det er ikke et våpen, og det kan man si alle burde se. Men i mørket, når beslutninger skal tas på få tideler er ikke dette ei utfordring noen trenger. Ikke veit jeg, men kanskje dette var noe av vurderinga...

Til trådstarter: du får ha god bedring, og stokken får du helt sikkert tilbake.

Til folk som er kritiske til politiet i denne situasjonen: husk at jobben til de som tok seg inn var å sørge for at trådstarter var ok, og i verste fall redde livet hans. Vis litt respekt og bruk hodet... Tipper trådstarter i bunn og grunn er takknemlig for at politiet dukket opp!

Ble nettopp lansert ei ny bok om alle våpen som er brukt av det norske forsvaret. Dersom det er dokumentert at denne er brukt står den garantert oppført i denne boka...

Be hele gjengen om å dra til hæ....... og få hjelp et annet sted! Udugelige folk ass!

Jepp! Hadde håpet på ny sporsnø, men den ser ut til å utebli. Jakter bare uten hund, og mest alene, men til helga skal brodern bli med. Han har mye å gjøre med liten kid i hus og mye jobbing, så denne helga blir bra

Uansett fangst eller ikke blir det i hvert fall muligheter for bål og mimring rundt tidligere felte dyr.

Du er mye ute i skogen Akevitt! Veldig bra! Mange fine dyr du og evt laget har felt. Stå på

Ok. Kanskje innmaten passer i min die også... Innmaten kosta rundt 600 mener jeg å huske.

Lurer på i hvilken hastighet ei hurtigekspanderende som f.eks ballistic tip o.l slutter å sprenge. Kanskje noen her inne har testa dette? Greide ikke finne det på 10min intens søking på kammeret og nettet ellers. Burde selvfølgelig teste selv siden jeg interesserer meg for dette, men jeg trenger jo ikke finne opp krutt som allerede finns

Hadde vært interessant med en slik widden die... Har prøvd og feilet litt med lukking og åpning av spisser, men ikke helt fått det til. Widden dien jeg fant på midway nå var jo hinsides dyr syns jeg! Virker som du har litt erfaring på modding av kuler til fugl. Litt OT kankje, men kanskje du kunne gitt noen tips og triks?

Som mange mener og skriver her bør man heller vurdere hastighet og hvor mye/fort kula åpner seg, i stedet for å lure på om det er 5,6mm eller 7,62mm hull i fuggelen som virker best. Anslagsenergi er selvfølgelig med på å forme resultatet, men jeg har i hvert fall erfart at jeg styrer utfallet temmelig presist ved å tenke på disse tre faktorene: Type kule, hastighet og skuddplassering.

Helmantel kan gå rett igjennom uten knall og fall. Helmantel med dårlig effekt kan kompenseres med hastighet.

Hurtigekspanderende sprenger. For mye hastighet gir for mye spreng. For mye spreng krever smart skuddplassering.

Lav hastighet kan kompenseres med ekspansjon i kula.

Osv osv. Det er mange veier til målet. Det er ikke kun en måte, med ett kaliber og ei kule man effektivt feller fugl.

NB! Jeg har flere ganger trudd at jeg har funnet DEN PERFEKTE fugle-oppskriften i 308. Å-herre-gud hvor skuffa jeg har blitt da plutselig resultatet ble noe helt annet enn sist. Eks: 123grs Lapua cutting edge, som ga perfekte knall og fall de første to gangene, og deretter ettersøk på ettersøk. Skuddplassering var tilnærmet lik, og ladedataene var like. Skremte opp farta litt, noe som førte i mer ødeleggelse og bedre knall og fall-effekt. Etter dette har jeg brukt andre kuler, og liker testing og utforsking på vei mot den perfekte oppskrifta.

Jakter fugl med kuler fra 3g til 20g, fra 305ms til 900ms, helmantla og hulspiss....

Ikke så mye liv i 338 federal tråden... Jeg kan jo smelle inn litt info om erfaringer jeg har gjort meg siste året.

Har blitt skutt en del rådyr og fugl på toppjakt. Til fugl har jeg brukt 250grs Partizan og 300grs Scenar i underlyd. Krum kulebane som gjør skytinga mer utfordrende, men det er bare gøy. Avstandsmåleren er helt nødvendig. Fant presise ladninger både med N110 og N32C. Lengste fall er på 150m med partizan, da dette er max antall klikk jeg har tilgjengelig. Slaktene er blitt fine, selv med treff i bryst. Ang lyd og smell har jeg tydeligvis feil demper. Hausken jakt har ikke en konstruksjon som tar bort nok smell til at det blir så stille som jeg ønsket. Skyter uten hørselvern og plages ikke av det, men får littegrann kruttsmell. Rekylen er fin.

Med skyting i underlyd erfarer jeg at jeg kan skyte flere fugler i samme flokk i langt større grad enn med overlydsladninger og demper. Har også fått flere muligheter på fugler jeg har bomma på. Mindre smell er sånn sett en stor fordel dersom man vil skyte mer enn en i hver flokk.

NB! Partizan ammoen har jeg måttet sortere fordi vekta varierte såpass at jeg fikk litt avvik på de lengste holdene.

Har fortsatt til gode å prøve N310-340. Kanskje det gjør susen...

Til rådyr har jeg prøvd blant annet TSX hjemmeladd og Trophy bonded 200grs med plastspiss ferdigrulla. Sistnevnte ødelegger altfor mye etter min mening. Både plastspissen og skårene er laget for raskere ekspansjon, og det funker - litt for godt. De to jeg har skutt med denne var på ca 50m, med treff rett bak bogen. Tipper effekten blir bedre på lengre hold. TSXen i 185grs har jeg gode erfaringer med, og er mitt førstevalg inntil videre. Denne leveres i 720ms.

Veldig godt fornøyd!