Jump to content

mar.j.kar

Members
  • Posts

    476
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by mar.j.kar

  1. Hvordan sender dere kostbare våpen som dere er redd for å miste? Har hatt litt dårlig hvilepuls i perioder hvor mine våpen reiser med posten....

     

    Har veldig lyst til å forsikre våpnene mine, men det krever jo en takst. Og en annen ting er at kanskje ikke alle forsikringsselskaper er gira på å forsikre våpen. Spørsmålet deretter, er vel om en forsikring gjelder dersom våpenet blir stjålet i postgangen. Eller som det er nevnt tidligere at pakka må forsikres via posten.

  2. 222 er en fin patron, men har for liten dim. For min del er det ikke aktuelt å kjøpe nytt sluttstykke.

     

    Finnes det ikke magasiner som er bygd ut i bakkant, slik at kortere patroner blir hentet opp av magasinet lenger fremme enn f.eks 308en? Altså at man kunne hatt en type magasin til 308/338 og et annet til la oss si 22ppc? Greier ikke å finne noe slikt ved å søke...

     

    Jeg veit ikke hva patronlengde blir på f.eks en 22ppc med 69grs kule. Ser for meg at den skal kunne mates og kamre bra hvis det går med 6br og 70grs kule med en lengde på 53,9mm. Ref: slb sin rem700 i 6br.

     

    Men dette er synsing, og jeg kan ikke dette godt nok... Synspunkter?

  3. Takker for innspill så langt!

     

    Jeg har superpresisjon med lette 308 kuler til fugl... Derfor er det ikke noe poeng å skaffe ei ny pipe for å skyte 100grs 6mm kuler. Dette er jo et behov jeg mer eller mindre konstruerer, så litt strenge krav må man kunne sette :D

     

    PPC funker vel med org sluttstykke? Noen sier man må moddes med sako ekstraktor, men det er vel evt en smal sak?

     

    Ang 22-250 har jeg brukt og skutt mye med det. Jeg gjør kanskje dumt i å avskrive den helt, men fikk kun den presisjonen jeg krever i for høye hastigheter. Dersom noen har egne data på ammo opp til ca 850 til fugl så kom gjerne med det! Tvisten jeg har skutt med før har vært for treig for de lengste kulene.

     

    Slb: 6br/6xc. Hvordan mater disse hos deg?

  4. Hei! Jeg vurderer en pipe nr 3 i min gode og trofaste Remington 700. Eneste jeg ikke har gjort, som jeg vurderer, er å bytte ut det hengsla underbslaget med magasin. Jeg har 308 og 338 med muffesystem på vei. Skulle så gjerne hatt et mindre kaliber med fraværende rekyl. Tiltenkt fugl i hovedsak.

     

    Har fått noen gode innspill på pm av folk med god peiling på dette som jeg ønsker.

     

    Mine "krav":

    -bruk av org 308 sluttstykke

    -Max kulevekt ca 70grs

    -Max hastighet ca 850ms v0

    -Skal ikke være enkeltskuddsrifle og må derfor til slutt kunne mates på et vis

     

    Aktuelle kandidater 6br, 6ppc, 243.

     

    Skulle gjerne sett 22ppc fungere! Er det mulig?

     

    Ellers er jeg mer enn åpen for andre kandidater og innspill!

  5. 185 TSX har vi DÅRLIG erfaring med i Federalen. Gir relativt dårlig effekt og ganske sein ekspansjon. Har hatt flere rådyrbukker som har krevd flere skudd på tross av gode førsteskudd.

     

    Så denne lenger opp, og det kom aldri noen svar på avstand og plassering... Kan du ikke utdype dette når du først er på banen igjen?

     

     

    60-130m, skudd bak bog, 185TSX 790m/s - har krevd oppfølgingskudd da dyra er i live, med små skader! Usikker på om det er noe mer å utdype rundt det ?

     

     

    Du trenger ikke utdype dette noe mer. Skjønner hva du sier. 185grs i ca 700ms, dim ca 9mm åpning og gjennommskyting - med små skader. Avlivet av deg med nye skudd.

     

    Skjønner godt at du ikke har jakta mer med denne. Med effekten av en spikerpistol så hadde jeg og sett meg om etter andre kuler.

     

    Jeg har kun positive erfaringer med denne kula etter x-ant fall. Viser vel at dette ikke er en eksakt vitenskap, og at man må være forsiktig med å være bastant og ekstrem i uttalelser. Det gjelder begge veier. Det jeg ofte merker meg er at jeg må teste ting selv med egen børse for å finne fasiten. Man kan ikke stole 100% på tips fra folk på et forum. Det som gjelder for meg gjelder åpenbart ikke for deg.

  6. 185 TSX har vi DÅRLIG erfaring med i Federalen. Gir relativt dårlig effekt og ganske sein ekspansjon. Har hatt flere rådyrbukker som har krevd flere skudd på tross av gode førsteskudd.

     

    Så denne lenger opp, og det kom aldri noen svar på avstand og plassering... Kan du ikke utdype dette når du først er på banen igjen?

     

    ]

  7. 185 TSX har vi DÅRLIG erfaring med i Federalen. Gir relativt dårlig effekt og ganske sein ekspansjon. Har hatt flere rådyrbukker som har krevd flere skudd på tross av gode førsteskudd.

     

    Så denne lenger opp, og det kom aldri noen svar på avstand og plassering... Kan du ikke utdype dette når du først er på banen igjen?

  8.  

    Etter min mening er det mange bedre kalibere å bruke om en skal skyte lette massive kuler.

     

    Hele poenget i min menig er å ha kuler med god diameter og sedat hastighet og fortsatt opprettholde god effekt i viltet.

    Massive kuler med liten diameter og laber hastighet gir også laber effekt. Da kan en like gjerne skyte 260 til å begynne med.

     

    Snakker du fortsatt om 338federal, eller tenker du på noe annet? Skjønte ikke hvem og hvorfor man heller bør bruke 260 framfor 338..

     

    I første omgang har jeg bestilt 160 gr TSX og vil prøve å få til noen gode ladninger til denne kula. Funker ikke det så får vi prøve noe annet.

    Ser både Rhino og Woodleigh har forholdsvis lette 338 kuler, noen som har gode erfaringer/ladninger de vil dele?

    Forhåpentligvis får eg skutt en hjortog noe rådyr på siste måneskinn :-)

     

    Har brukt 160 og 185grs Barnes på blant annet rådyr. Har flest rådyr med 160, og fått fine slakt. Presisjonen har vært temmelig lik med begge.

  9. I følge børsemaker Hansen, som er kjent for de fleste, er det umulig å si om man får samme treffpunkt med og uten demper. Dette gjelder selv om jobben er gjort helt perfekt. Piper er forskjellige og reagerer forskjellig på å få en demper i enden. Jeg spurte ikke noe mer, og slo meg til ro med at jeg ikke kommer til å forstå hvorfor...

     

    Jeg kunne ha likt å høre om noen her har forskjellige dempere på samme pipe - og hvordan treffpunkt forandrer seg med forskjellige dempere. For at dette skal være matnyttig info er det selvfølgelig viktig at man vet at gjengeparti osv er helt perfekt på alle demperne.

  10. Det kan være at den skyter veldig trangt, slik at den bør åpnes. Det er en utgift. Og det er kjipt med et 4x sikte, så dersom det ikke er greit går det med noen tusen der bare på ny hakemontasje.

     

    Hvis det ikke er sprekker i treverk, riflesiktet spretter opp med velgeren, bra blånering og uten slark er vel dette et supert våpen!

  11. Det er flere løsninger på dette som du sier. Litt uklart hva ønsket var og hvorfor...

     

    Jeg har begge hagle på bakre og rifle på fremre. Ville ikke hatt det på annen måte. Når det er sagt så er jo alt trenbart. En annen side av saken er at man ved å ha to avtrekkere til hagle har man verdens kjappeste løpsvelger.

     

    Ang greener så syns jeg det er forskjell på skrå og rett. Rett er i praktisk bruk nær skyvesikring på halsen. Akkurat samme bevegelse. Jeg ville ikke utelukke alle med dette, men har forståelse for ønsket om skyvesikring.

×
×
  • Create New...