Kolbe-Rolf

Den så veldig "omfattende" ut.

Kan anbefale denne:

http://www.kikkertspesialisten.no/handk ... kkertseler" target="_blank

Bra kvalitet, lav pris og lydløs.

Brunt er nå finest synes de fleste, sånn som de blir når bukkene har feid. Da kjøper du ei flaske kaliumpermanganat 3% ferdigblandet på apoteket og smører på med ei fille.

Før:

Etter:

Nei det er det ikke

Nei dioptrikompensasjonsringene (venstre og høyre) er som de skal men sentralfokuseringshjulet må jeg ha maks med klokka.

Tror jeg kommer til å sende inn min 10X42 HD-B etter høsten. Som flere har nevnt over her har jeg litt problemer med å måle avstander. Den glimter til innimellom med målinger 1400-1900 m og har faktisk målt over 2300 meter men jevnt over så er min gamle geovid mer stabil når jeg passerer kilometeren. Har slitt litt med målinger ned i 500-600 m i reinsjakta på dager med fint vær.

En annen ting jeg stusser litt over er at jeg må stille fokushjulet helt til det stopper med klokka. Da er den sylskarp så noe stort problem er det egentlig ikke men har ikke opplevd det på noen kikkerter før. Noen andre som har merket det?

Med et snitt på 15 gulloksker ( elg ) i året i Norge, hvor vi har en forutsetning på det 50-100 dobbelte, burte det vel være et ganske enkelt budskap å forstå at å skyte det første og beste er dårlig forvaltning.Nils-Ole

Enig! En kompis av meg skøyt den 4. største elgoksen i Norge i fjord (som er målt) og den var 300.5 poeng, altså 0,5 poeng over gullkravet. Da er det noe som er riv ruskende feil! Og den største feilen er vel at oksene ikke rekker å bli gamle nok her i landet. Folk skyter 4-8 taggere over en lav sko og slår seg på brystet og tror de forvalter bra. Kun noen få okser blir gamle nok til å bli skikkelig store.

Men når det er sagt så kan det være vanskelig å se på elgen om den har gode anlegg eller ikke. I fjord skøyt jeg en 7 tagger med dårlig gevir og 174 kg. som var 7,5 år og i år har jeg skutt en 4 tagger på 250 kg. ca. 4,5-6,5 år. Begge bra dyr å ta ut synes jeg men må innrømme at det var mer flaks enn god forvaltning som lå bak

Mulig de tenker på vanlig hårbleikingsmiddel som du får på butikken. Har ikke prøvd det så veit ikke om det funker. Jeg har alltid brukt 30% hydrogenperoxid og det funker veldig bra men som du sier så er det ganske dyrt. 1 liter holder til en del skaller men det er visst begrenset hvor lenge det kan lagres så det lønner seg og spare opp noen skaller når en først er i gang.

Etter 1 sep. får du ikke kjøpt sterkere enn 10% på apoteket hvis du ikke har registrert firma.

Jakta på Hardangervidda utvides 1-12 okt.

http://www.laagendalsposten.no/nyheter/ ... -1.8591733

Det går over av seg selv når den tørker. Det hjelper å få ut hjernen, bruk høytrykkspyler, nebbtang e.l.

Forskjellen på kulebane i bratt vinkel har veldig lite å si i forhold til mange tror. På de avstandene du nevner så kan du glemme å tenke på det. Jeg har Geovid HD-B som beregner antall klikk i forhold til vinkel/avstand og prøvde litt for moro skyld nå i reinsjakta. På 300 meter så var det 1 klikk i forskjell på 20 grader nedover (veldig bratt) kontra horisontalt.

Ang. avstandsmåleren du nevner så tror jeg ikke den beregner vinkel, da må du ha Swaro el range eller Leica HD-B som er håndkikkerter.

Ville definitivt gått for skinnemontasje. Mest på grunn av utseende men så slipper du og tenke på å vatre opp kikkerten i montasjen.

Ring Bendik som er kaptein på skuta og hør tlf 90227474 eller 95277480

Etter å ha mottatt min nye Geovid HD-B så var det på tide å sende den gamle og godt brukte Geovid på en velfortent service.

Var noe slags partikler på innsiden av det ene objektivglasset og dioptrijusteringen på venstre side virket ikke og den så generelt ganske sliten ut. Var å hentet den på posten i dag og ble ganske overrasket. De har byttet ut absolutt alt utvendig og det så ut som en splitter ny kikkert! Den lille ringen som det står geovid på er der serienummeret står og den gamle var det noen riper i så det er nytt serienr. på den. Hadde det ikke stått i papiret at "produktet har fått nytt serienummer" så hadde jeg trodd de hadde gjort en feil og sendt meg en ny kikkert! Knappen til avstandsmåleren er ny og linsene ser helt nye ut selv om det var ett par små riper i coatingen før.

Og det baste av alt: This repair will be carried out on a good-will basis.

Jeg var en veldig fornøyd Leica kunde før og nå er jeg om mulig enda mer fornøyd! Takk til fotocare/bresson /leica!

Usikker på det men det er mye annet fint å få tak i hvis du er på handletur i Kiel

Her er du inne på noe vesentlig vest. Til normal jakt på dagen så kan en greie seg med det aller meste når det gjelder kikkertsikte så lenge mekanikken er bra nok til at det ikke er den faktoren som gjør at du evt. bommer eller skadeskyter. Det er jo bare ett siktemiddel som skal gjøre at du treffer ca. der du vil på noe du veit hvor er.

En håndkikkert derimot er noe en bruker for å finne dyr så her bør man etter min mening kjøpe noe som er bra (dyrt). Ambisjonsnivået/behovet er jo veldig forskjellig her også, en som sitter på elgpost og knapt nok bruker håndkikkert trenger jo ikke det beste som er å få men når jeg ser reinsjegere som har jakta rein i 30-40-50 år og som har en årslønn som er 3X høyere enn meg og sitter på vidda å myser i "kikkerten" han kjøpte i statene i 89 til den nette sum av 98$ så blir jeg oppgitt!

En jeg jakter med har møkka kikkert både på børsa og rundt halsen så til høsten tenkte jeg at han kan få låne min "gamle" Leica geovid som nå har blitt reservekikkert. Etter noen dager med den så tror/håper jeg det går opp ett lys for han. Hans årlige medlemskap i halvmåneklubben derimot må han gjøre noe med selv

Vær obs på at når kula treffer vollen, så detter ofte sporlyssatsen ut, og flyr videre.

Skøyt opp en 20 pakning i dag. På 200 meteren så jeg ingenting og sporlyssatsen ble vel med inn i vollen. Men på gongene derimot ble det show Har en fjellvegg 600 meter fra standplass på skytebanen og ser for meg at det kan bli noen sånne: tryner på skytinga fremover!

Kva er avstanden med skinnemontasje? Har samme rigg i bestilling.

Ca. 45 mm.

Har ca. 250 nato sporlys (NM 62) liggende. Kan jeg skyte de i Blaseren uten at det er noe problem? Presisjonen er vel kanskje ikke helt rå så det blir å bruke på løpende elg.....

Da var endelig kofferten fylt opp. R8 Success links med 308 pipe/Z6i gen.2 2,5-15X56 bt og 9,3X62 pipe med Z6i gen.2 1-6X24. Begge med skinnemontasje.

Hendig børse, 98 cm.

Usikker på ISI mount men det går bra med lave ringer på Blaseren med kikkert opp til 56 mm.

Har Z6i 2,5-15X56 bt både gen. 1 og 2. Er ikke store forskjellen på disse. Ser lysbryteren er nevn men er ikke mye forskjell på dem. Låsingen på bt er ikke noe du må ha, har krabba mye rundt med den (gen 1) og har vel ikke fått justert mer enn ett klikk eller tre. Lysprikken på gen. 2 er litt mindre enn den første men på gen. 2 1-6 er den lik som på gen. 1. (har aldri finni noe info om dette).

Ang. coating så er det "swaroclean" på gen. 2 og det tror jeg ikke er på den første. Dette er vel samme som Lotutec på Zeiss.

På gen. 2 så skrur lyset seg av når du setter fra deg børsa eller legger den på sida i fanget. Da slipper du å bytte batteri så ofte (ikke at det er noe problem å bytte ett batteri til 32 kr ett par ganger i året). Litt artig at Zeiss kopierer denne funksjonen på V8 og går bort fra ic Control.

Hmmm, merkelige greier. Jeg regner med at dere justerte fokusen på okularet? Venter nå på min 3. Z6i. Hadde jeg ikke vært 100% fornøyd hadde jeg kjøpt noe annet. Uansett så blir du nok fornøyd med Sauer og V8! Husk at V8 har 36 mm mellomrør.

Jøss, du bør ta en tur til øyelege tror jeg

Zeiss V8 1,8-14X50 er vel kanskje en kandidat?

Var på Hardangervidda (øst) for 3 uker siden og det var mye lemmen ja, så vel over 100 stk tilsammen som pila rundt på snøen og midt ute på isen på store vann. Men så vidt jeg veit så kan det det vel plutselig bli en kollaps i stammen når det er så mange pga. sykdom o.l.?

Kjøpte med skinne ja. Har en Z6I med 56 objektiv også med skinne og har 3-4 mm klaring til pipa som er omtrent det samme som jeg hadde med samme type kikkert men i ringmontasje med de laveste ringene så det er ganske likt med skinne eller de laveste ringene. Ringmontasjene til Blaser med "extension" for å få kikkerten langt nok bak synes jeg er mega stygge....