Jump to content

Waldez

Members
  • Posts

    299
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Waldez

  1. Hva er egentlig vitsen med å ha hagledrilling?

    Hva bruker dere som har hagledrilling den til?

     

    Jeg bruker den til det jeg før trengte ei dobbeltløpet hagle og ei rifle til, disse 2 børsene ble ganske vanskelig å dra med seg rundt i terrenget.

  2. Du mener ikke på alvor at våpen fra Suhl enten det er S/S eller O/U fra 50-60 tallet er dårligere enn nåtidens Tyrkere?

    Hva med Italienske hagler fra samme tid? Spania lagde og lager fortsatt hagler som langt overgår Tyrkere. Det finns et eneste godt argument for å kjøpe bilige nye hagler og det er om du er avhengi av ståhaggel.

  3. Har skutt nå. Børsa samler greit 4-5cm på 100m kan vel ikke forvente mer av en rekylredd skytter som i unganspunktet ikke er rifleskytter. Kikkerten fungere bedre enn jeg fryktet så den blir nok sittende en stund ennå,om det ikke skulle dukke opp noe av det som er nevnt over til akseptabel pris da.

  4. Det er som regel sånn at det en helst skulle hatt er vanskelg å oppdrive. For først skyte litt på lørdag,er jo ikke sikkert der er så umulig å bruke det som sitter der heller,selv om det hadde passet perfekt til elgjakt og bjørn.

  5. Det sikte som sitter der er 305mm langt så avstanden blir vel ikke et problem. Ettersom jeg har tenkt å bruke børsa på småvilt så bør vel forstørrelse ligge en plass rundt 2,5-10X tenker på hønsefugel på topp. På rådyr er det sikte som sitter der allerede helt greit. Har forøverig ikke skutt med den ennå,men blir vel til at jeg tar en tur på lørdag (ettersom jeg hater rekyl gruer jeg meg drillingen veier 3,25 kg med kikkert og kaliberet er 7x65R og bakelitt mot skuldra)

  6. Planer? Det sitter en Hensholdt 1,5-6 x 42 på børsa med skinne under mellomrør og objektivet. Dette har retikkel Tysk nr 1 og er medforstørrende vilket medfører at på 3-6 x blir dette veldig tykt om det skal jaktes på noe mindre enn rådyr med børsa.

    Kikkerten i seg selv er faktisk veldig klar og fin den,men skulle ikke hatt medforstørrende retikkel.

×
×
  • Create New...