Jump to content

Funtaz

Members
  • Posts

    364
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Funtaz

  1. Har bestilt meg enn Zeiss Conquest 3-9x50 fra USA, og jeg gleder meg til å prøve den for første gang. Har kun hatt billigkikkerter før, og er spent på hvor stor forskjell det faktisk er.

     

    Med Leupold QR-ringer, Zeiss solskjerm og Butler Creek beskyttelse ble det rundt 3700,- inkl. mva og tollbehandlingsgebyr. Slettes ikke verst :)

  2. Ene Jahti Jakten står på rifla nå, den andre på kombien til faren min. Tascoen har jeg satt på et luftvåpen.

    Mulig jeg ordla meg litt feil, men jeg HAR altså disse kikkertene fortsatt, og de fungerer de.

     

    Men nå har jeg altså bestilt en Zeiss, så jeg får håpe disse lever opp til forventningene mine om at de skal være så mye bedre enn billigalternativene jeg har hatt tidligere.

     

    Noen som vet om medium ringer er høye nok?

  3. Tok tips til etterretning og undersøkte priser på bedre kikkerter. Var ikke klar over at prisene over sjøen var såpass mye lavere, så da ble det sendt inn en bestilling på kikkert fra theopticzone.

     

    Zeiss Conquest 3-9x50

    Leupold QR-ringer 1" High

    Zeiss solskjerm 50mm

    Butler Creek øye- og objektivbeskyttelse

     

    Totalt, grovt regnet med mva og tollbehandlingsgebyr: 3700kr :shock:

    I Norge koster jo kikkerten 4500,- alene(J&F).

    Skal sies at jeg fikk noen kroner rabatt og, etter litt mailing frem og tilbake.

     

    Hvis jeg hadde gått for kikkerten jeg egentlig hadde tenkt(ref. emnetittel) med montasjer og alt hadde vel prisen havnet på litt over 3000.

    Veldig glad for at jeg sjekket prisene over sjøen.

     

    Nå får jeg bare håpe at frakten ikke byr på for mye problemer, og at kikkerten kommer frem hel.

     

    Edit: Stusset over noen innlegg på forumet her. Tror dere Medium ringer vil holde? Rifla i signaturen.

  4. Hvor billig får man Conquest 3-9x40 i USA? Ser prisen stort sett ligger på $450, og med mva og tollbehandlingsgebyr blir dette rundt 3500. Man får idag tak i disse kikkertene til omtrent samme prisen i Norge og.

     

    $405 på TOZ. De pleier å være rimelige. Finner du den til bedre pris et annet sted, matcher de prisen.

     

    Det er nok ikke enorme summer å spare, men hvis du skal ha montasje, BC, eller annet tilbehør, er det lurt å få med det. Ca $50 for Leu QRW-ringer og ca $7 for BC...

    Hva kalte du siden sa du? :P

  5. Etter å ha tittet i en 3-9x40 Conquest en passe mørk kveld er det bare en ting å si; løp og kjøp. Spesiellt om en handler fra USA er det rett og slett et røverkjøp!

    Hvor billig får man Conquest 3-9x40 i USA? Ser prisen stort sett ligger på $450, og med mva og tollbehandlingsgebyr blir dette rundt 3500. Man får idag tak i disse kikkertene til omtrent samme prisen i Norge og.

  6. Flesteparten av de patronene du lister opp er vel gamle blypatroner som var ladet til gamle trykkstandarder...

    De skulle således ikke gi noen problemer annet enn at det er ulovlig å skyte med dem(med unntak av enellerannen leirduedisiplin) :wink:

     

    raudnakke

    Og i Sverige ;)

  7. Tok 2 mink på Røvær i går, fikk ikke tatt noen bilder i kampens hete, så det ble ett heller dårlig bilde på brygga etterpå :)

    Hunden til høyre fikk ikke være med på moroa, eller? :lol:

  8. Tja, fair enough. Har brukt billigkikkerter fra dag èn, og har aldri opplevd de vanlige problemene som mange nevner når det er snakk om disse.

    Det er nok noe av grunnen til at jeg fortsatt ikke gidder å bruke en del ekstra tusenlapper på optikk. Har blant annet hatt Jahti Jakt og Tasco uten problemer.

     

    Den dagen det skulle skje noe(som antageligvis kommer, ref. alle andres problemer) kan det hende at jeg gidder å bruke litt ekstra på kvalitet.

     

    Med inntekten min som lærling har jeg heller ikke mulighet til å sette dyre kikkerter på alle våpnene mine heller, dessverre(?).

  9. Nok en stemme til 6.5x55 :D Jeg ville ha beholdt både grovtuten du har nå, og handlet en 6.5x55 OG satt demper på begge! Du kan nok bruke samme demper, bare å gjenge opp begge to, og du er kvitt rekylproblemene, og har flat kulebane i massevis.

    +1 fra meg.

     

    Bruker selv 6,5x55 MED demper, og trives med det. Er ikke komfortabel med hverken høy rekyl eller smell, så da var det et naturlig valg for meg.

    At det er et dårlig kaliber på større vilt er bullshit. Grovere kaliber skal ikke kompensere for en dårlig skytter.

     

    Det er forøvrig ganske stor forskjell på 30-06 og 6,5x55, både med tanke på rekyl og smell.

  10. 6,5x55 er en helt UTMERKET patron, og er veldig snill både rekyl- og lydmessig. Sett på en demper og du har rekylen og smellen til en .22.

     

    Elgen jeg skjøt i fjor datt i smellen, mens det på naboposten ble skutt på en elg med 9,3x74 som løp rundt hele jaktterrenget, to ganger, før den til slutt datt.

    Point being: Grovere kaliber skal ikke kompensere for en dårlig skytter.

     

    Jeg bruker fabrikklada Lapua Mega 10.1g kule, og den gjør jobben. I tillegg får du minimalt med kjøttødeleggelse, det er hvertfall min erfaring.

     

    Edit: leifer'n

  11. Etter en dag hjemme var det på tide å komme seg ut i skogen igjen.

     

    På vei inn i terrenget så vi først en orrhane som satt i et tre. Kjørte videre og omtrent der vi skulle parkere satt det ei røy. Den fløy inn i skogen igjen, og ettersom vi skulle den veien fulgte vi på. Lurte oss veldig rolig fremover, og fikk plutselig øye på den ganske høyt oppe i et tre på 30-35 meter.

     

    Skyter ett skudd og den går rett i bakken. Andre fuglen i år!

     

    Resten av turen var en fiasko, og vi gikk i nærmere 5 timer uten å se ei eneste fjær. Men sånne dager kommer hvert eneste år, og at det finnes fugl i terrenget er det ingen tvil om.

     

    Et bilde av røya:

     

    p2909080658vd4.th.jpgthpix.gif

    (Beklager dårlig mobilbilde)

×
×
  • Create New...