Jump to content

dotsupen

Members
  • Posts

    135
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by dotsupen

  1. Vi jakter rev ute ved kysten,og da følges sporet helt til vi nærmer oss en steinur eller en annen kjent revplass.

    En posterer på nedsida av ura og en går i en stor bue rundt og på oversida på ura.

    Gå sakte ned til steinura,lag noen lyder og vent 4-5min helt stille,stå klar med hagla for reven kan komme som en kule.Om reven ikke kommer så gjenta dette.Ofte kommer reven rett ned i innspora sine.Det er ikke altid reven vil ut, så vi skulle nok hatt med oss en dugelig hund.

  2. Det er ikke lett for en dommer heller når losen går nesten ute av hørehold, så lenge hunden høres da så må det jo bli lospoeng,uansett om det er overdreven støting på tap som foregår.Her hadde Astroen lett kunnet avslørt en uærlig hund.

  3. han er god til å ta ut, kanskje litt trang på fot og under tap, men har et godt mål,

     

    Det er jo akurat slik det skal være,en harehund skal være stille på fot og tap, de fleste blir jo løsere med årene uanset.

    Jeg hadde for mange år siden en Finne av topplinjene i Norge,med NM vinner på stammtavla, dette måtte jo bli helt topp tenkte jeg den gang.Etter 5år ga jeg bort hunden til en kamerat, jeg orket ikke å sitte i skogen å lure på om det var fot,los eller tap.Det var målbruk hele tiden med omjag og baksporsjag.Ellers en grei og rolig hund i hus.

    Dette med ærlighet er etter min mening en stor utfordring i avlsarbeidet i dag,mye pga. jaktprøvene som tildels premierer løshet.Dette gjelder for all del ikke bare Finnen.

  4. Men hvordan er rasen "Dunker" om dagen ? For en stund siden ble rasen nesten ødelagt av innavl :!: Er dette problemet løst :?:

     

    Her har avlsrådet gjort en kjempejobb og fått inn mye nytt blod fra andre raser.Jeg har selv en Dunkertispe på 3år av godt Trøndelagsblod med litt Hygen langt bak.2x 1.pr jaktprøve,drar ut ca200-300m på søk,helt taus på fot og tap.

    Nyanserer veldig fint,lett å høre hvor langt bak hunden er.

  5. Jaktprøver er en ting men det kommer litt an på hvilken type hund eieren ønsker.Ønsker du en jaktmaskin som drar ut 1km for å lete etter fot og som jager til langt på natt? Noen ønsker slike men det setter store krav til dressur og innkalling,det er ikke mye morro å sitte i mørket og vente på hunden som aldrig gir seg.Eller kanskje ønskes en hund som ses titt og ofte i søket og som gir seg når det blir mørkt.Men når det er sagt,ingenting er verre enn hunder med alt for lite jaktlyst(når kondisjonen er i orden selvfølgelig) Jeg er ingen rasefantast og hører på en god hund med glede uansett rase.

  6. Den mest urolige og stressede hund jeg har hatt innendørs var Dunker,som skal være de roligste inne..Nei riktig kloke ord av Taiko:En vet hva man har,men ikke hva man får!Har lært meg å se på blodslinjene,og studere resultater langt bakover,og tar gjerne valp fra gjenparring som har vært vellykket.Har hatt ubrukelige av både fuglehund og harehund der far har vært enten Norgesmester eller Champion..

     

    Det finnes urolige hunder innen alle raser men jeg vil tror at alle som har drevet med forskjellige harehundraser gjennom noen tiår vet at Dunkerens varemerke er at den er en usedvanlig rolig og behagelig hund å ha i hus.

  7. I huset mitt har det vert Dunker,Hamilton og finskstøver gjennom 27år.Har drevet litt med jaktprøver og prøvd å fulgt litt med på jaktprøveresultater.Når du ser på premieringsprosent på prøvene i forhold til ant. starter så er det små forskjeller på disse 3 rasene.Om du skal ha en langbeint harehund så ville jeg valgt blandt disse.

    Dunkeren er kjent for å være den roligste hunden å ha i hus,samt en ærlig god jakthund.

    Finskstøveren er kjent for stor jaktlyst og stort søk.Enkelte alt for løse etter min smak.

    Hamiltonstøver er også en god hund med bredde i avlsmatrialet.Har selv hatt 3hamilton men de har hatt litt for trangt søk,men jeg kan ikke si at det gjelder alle Hamiltonstøvere.Det blir jo litt smak og behag dette.Når det gjelder rådyrrenhet så tror jeg ikke det er noen forskjell,det går mest på eieren.

  8. kan noen gi meg 5 gode grunner til å gå i innkjøp av astro? finner sikkert mange i denne tråen, men årker ikke å lese alt.

    skal brukes på Hamilton.

     

    Du ser hvor hunden leiter etter fot

    Du ser når hunden har funnet fot

    Du ser når haren er ute

    Du ser når og hvor det er tap,veldig nyttig når du skal støtte opp en unghund i tapsarbeidet

    Du ser om hunden nærmer seg farlig vei eller jernbane

    Jeg har brukt Astro i to år og har aldrig hatt et feilslag.Har aldrig gjort noen oppdateringer på den.

    Jeg mener at Astroen er den desidert beste peileren på markedet.

    Rekkevidden har holdt for mine hunder,bruker teleskopantenne om losen går ut.

    Ulemper? ja det må bli at du blir veldig avhengig av den,tørr nesten ikke å slippe hunden uten peil lenger og blir sittende å glane på skjermen hele tiden,men det sier jo litt om hvor bra peileren er.

  9. Du 'dotsupen' bør den altså stå lavt over bakken mener du ? Jeg satte den i fjor en 60-70 cm og pekte rett mot åta men det var noen få den ikke registrerte så derfor spør jeg . Når den virket var den genial og på ene åta som ligger 2 km. unna fikk jeg beskjed i øreproppen i senga og da var det ofte at det klaffet neste natt i nærheten av samme tid.

     

    Ja den bør stå lavt over bakken for hvis ikke så vil den ikke reagere på rev som går nær sensoren.Dekningsområdet kan sammenlignes med lyset fra en lommelykt med smal lys-stråle.Mikkel har bred lys-stråle.

  10. Jeg har brukt Murs Allert på reveåta og har funnet ut at den må peke mere rett mot åta enn feks. mikkel revevarsler.Det er pga. smalere dekkningsområde.Avstanden til åta er ikke så nøye for den reagerer på ganske lang avstand 15-20m.Pga.det smale dekkningsområdet så bør den stå lavt slik at den reagerer på rev som passerer et stykke fra åta.En meget bra varsler som er vanntett og har veldig lang rekkevidde mellom sender og mottaker,

  11. Er det noen som har prøvd påflekkingsvæsken ADVOCATE mot nesemidd?

    Jeg har en hund som har begynt å klø seg veldig på snuten så jeg oppsøkte dyreklinikken og ba om INERCEPTOR..

    Fikk til svar at det var blitt veldig strengt med det midlet så jeg måtte bruke Advocate istedet

  12. Jeg har sett flere artikler på nettet som sier noe om hastighet på .22 lr.

     

    Det hevdes at de fleste vanlige ammo-merkene for .22 øker hastigheten opp til ca. 19 tommers løp (48,2 cm) og at den etter det ikke øker noe særlig med standard-ammo. High Velocity/Stinger kan øke hastigheten opp mot 22 tommer, men ikke lenger (55 cm).

     

    Det medfører at du trolig kan kutte til 19-20 tommer uten at det går utover hastigheten med mindre du har tenkt å skyte HV eller Stinger. Da mister du nok noe, men akkurat hvor mye er nok litt vanskelig å si sikkert. Har sett anslag som sier mellom 5 og 10 fps per tomme på .22, med andre ord, knapt merkbart hvis du tar noen cm ekstra....

     

    Hvor mye tenkte du å kutte?

     

    Menes det her at cm over 48,2 minsker hastigheten på kula?

×
×
  • Create New...