Langlo

To typer tennhetter, ellers alt likt.

250 cci magnum

Vs

210 Federal large rifle

Norma hylse

Oryx 165gn kule

Vihtavouri 140 - 44gn

Col 68.5

Løp 50.5cm

Med magnumhettene fra cci 783 m/s - stabilt

Med standardhettene fra federal 793 m/s - også stabilt

Samme treffpunkt på blinken.

Er dette spesielt ? Min forventning var at farten skulle være i favør av magnumhetta.

1. 308 win er en patron som er lite sensitiv for slike variasjoner?

2. Forskjellen skyldes fabrikatforskjeller?

3. Annet?

Mvh Langlo

En brukt beretta urica

En 165 grains bonda kule, som fusion er, er mer enn nok til å få hvilken som helst elg i Norge i bakken, med stil og bravur. Hensiktsmessig kompromiss mellom kulebane og effekt i dyret. Jeg hadde ikke lurt et sekund på at begge to gjør susen, og vel så det. De fleste elg har nok blitt felt med kuler av langt lavere kvalitet.

I tester har de vist rimelig høye hastigheter også i kronograf. Hadde jeg ikke lada selv, hadde jeg brukt en av dem.

Langlo

Testa idag gjennom min egen og kompisens kronograf. 970 m/s i min og 978 m/s i hans (annet fabrikat)..Så det er innenfor mine krav Skjøt 5 skudd. Fartene var stabile og ellers alt vel.

Mvh Langlo

Kjenner meg igjen i utviklingen Chiefen Dette er mitt dedikerte " ekstremist prosjekt." Ellers er det Skoda og lite Ferrari her.

Mine oryxladninger i 6,5x55 er min pekepinn i kronografen. Den dilter ut i 764 m/s nærmest okke som . 9,3 ladninger med mega 18,5 er stabil på 680 m/s . Virker realistisk.

Langlo

Hvor lang friflukt har du med COL 70.9?

Friflukten ble målt ved å kjenne motstand mot bolten og så sette kula minimalt tilbake flere ganger til jeg ikke fikk motstand. Start punktet var 71,5 mm. Konsekvensen er at friflukten er "meget liten", uten at jeg har tall på størrelsen.

Det er interessant for meg å lese hva du tenker

Mvh Langlo

Ps Kunne være på tide å sammenligne med andre kronografer ja

Ladet opp med col 70.9 mm igår. Dette var den lengst col jeg kunne få lukket sluttstykke på uten å kjenne motstand fra bolten. Dette var med andre ord .06 mm kortere col enn det ladeboka foreslår. Jeg er enig med Chiefen at man har ansvaret for dette selv (sjekke col i eget våpen), men det var min første erfaring med at ladeboka og rifla mi kolliderer såpass mye på denne dimensjonen. Å være oppmerksom på kruttmengden (begynne i det små og jobbe seg oppover i mengde) er for meg en åpenbar forhånsdregel. Å følge col fra ladebok har for meg tidligere vært (langt) innenfor det sikre, så dette var en ny erfaring.

Uten at dette er direkte i forbindelse med trådens tittel, fikk jeg fine samlinger (men lavere fart ca 25 m/s) enn forventet. Maks ladning i ladeboka (mitt våpen har, for en gangs skyld, lengre løp enn det ladebokas våpen har ), ga 975 m/s (min ladning ga 950m/s) og min ladning på 0.3 grains mer enn på ladebokens maks ga 968m/s og ingen tegn på på farlig trykk, hverken på hylse eller skyteopplevelse med mer.

Med 62 grains MRP antar QUick Load 924 m/s, min ladning blir kronografert til 950 m/s og ladeboka 975 m/s. Mine foreløpige tanker om feilkilder/årsaker er følgende:

1.Det er vanskelig å simulere homogene kuler i QL

2. Individuelle forskjeller på de brukte våpnene (Kimber i ladeboka, min Blaser 93)

3. En mindre enn perfekt kronografering (selv om denne tidligere har matchet ladeboka tilfredsstillende.

4. De eneste kjente avvikene jeg vet om er at magnumhetta er fra et annet fabrikat enn i ladeboka og at col differansen er på 0.6 mm forskjell fra ladebok). Dette skulle ikke på langt nær forklare forskjellen, tenker jeg da.

5. Punktet for alt det jeg ennå ikke har tenkt på..

Min holdning til dette foreløpig er at det er positivt at jeg kan øke ladningen noe og undersøke, med all mulig forsiktighet, hva som er maksverdien for mitt individuelle våpen. - Vi lyt sjå...

Mvh Langlo

Jeg går ut fra at det siste er best, men - er forskjellene mellom modellene bagatellmessig? Jeg vurderer å kjøpe brukt om det er lite å hente på siste modell. Noen som har erfaringer?

Mvh Langlo

Jeg kan anbefale Kinaolje. Dette produktet finnes på Biltema. KKCstokken min ble fort mettet og fikk et behagelig voks-aktig lag utenpå- Fort gjort å påføre med en klut/dopapir (bør brennes etterpå for å unngå selvantenning). Jeg fikk dette rådet av børsemaker, fungerte bra i striregn. - Håper at dette kan gjøre nytta på GRS-stokken også.

Mvh Langlo

http://www.norma.cc/en/Products/Target/308-Win-Golden-Target/308-Win-Golden-Target/

http://www.norma.cc/us/Products/Hunting/308-Winchester/Norma-FMJ-150-gr/

I disse to lenkene ser man at kula i de to er forskjellige (forskjellig bc blant annet). I den siste lenka står kula beskrevet som Norma FMJ. Det er derfor jeg jeg lurte på hvilket fabrikat kula i den første lenken er.

Under lenken http://www.norma.cc/sv/Produkter/Komponenter/Skyttekulor/ går det frem at Norma ikke fører Norma target kuler i 30-kaliber, men de fører en patron ved det navnet. Derfor spekulerte jeg på om Golden Target patronen er ladet med en innkjøpt .30-kaliber kule fra en fremmed fabrikat (f.eks Sierra).

Kanskje spørsmålet er besvart uten at jeg klarer å se det...

Mvh Langlo

Er det dette som er golden target kula i 30 kaliberet?

http://www.hjemmelading.no/produkter/1188467871/1207568112/1213890480/1213170439

Kanskje jeg har flaks og noen vet ,,

Mvh Langlo

Jeg får nok kjøpe noe nytt Hornady Lock-N-Load OAL Gage ser bra ut på youtube!

Takk for "alt" - Langlo

Takk - noe instrument du vil anbefale?

Langlo

Takk for responsen!

Først prøvde jeg med kule i patron, som 1983 foreslo, men rillene i TSX´en gjorde at hylseholdet ble dårlig og jeg klarte ikke stole på lengden jeg fikk.

Pussestokken har ikke noe hull og sluttstykke har ikke en åpning som stanga siger inn i. Jeg holder en knapp på noe trangt (kort) kammer etter Chiefens forslag. - Jeg kom bare litt i stuss. Om det er slik at jeg har en maks col 70 mm for denne patronen, kunne jeg vel fått rimelig stort overtrykk om jeg fulgte ladeboken (?)

Langlo

1.Pussestang mot sluttstykke, merke på pussestang

2. Holder kula inne i løpet med blyant, pussestangi løpet og nytt merke

3 Måler differanse mellom merkene og tenker at jeg har funnet maks col for den aktuelle kula i dette kaliberet.

Den aktuelle problemstillingen er at jeg på denne måten fikk en maks col på 70 mm med en 140 grains TSX i en 270 wsm. I ladeboken er denne ladningen oppgitt med col 71,5 mm.

Har jeg et veldig trangt kammer?

Er det store normale variasjoner i kammerstørrelse?

etc etc

Noen forslag? Om det er noe jeg ikke har beskrevet godt, bare spør Jeg aner at jeg har noe å lære.

Mvh Langlo

Etter å ha lest samme siden 9 ganger, ser jeg nå opplysningen jeg søker med uthevet skrift mitt i glaninga - Fryktet det ville være slik - takk for tålmodigheten

Langlo

Takk! Det står sikkert , men jeg så ikke hvor

Jeg finner ikke noen informasjon om hvilke fabrikat det er benyttet. Den aktuelle patronen er 270 wsm. Jeg tenkte det ville være litt drøyt å maile forfatterne, men her vet jo folk bort imot alt, så jeg våger meg frempå med et spørsmål

Med vennlig hilsen Langlo

Fellesskjøpet har faktisk noen som jeg tror heter Viltfor og som er bedre for rådyra enn vanlig kraftfor. FK vil forstå hva du spør etter

Langlo

Tusen takk!

Tusen takk! - Da håper jeg at det hodet du ikke husker navet på er short magnum ! -

Mvh Langlo

Hei! Jeg har et short magnum-hode og skal kjøpe meg et magnum løp. Trenger jeg et annet sluttstykkehode ?

Takk - Langlo

Mye virker, men en lovlig homogen kule er norma140grains Tsx.

Bli kjent med terrenget. Bruk anledningen nå til å se etter spor i snøen for å finne foretrukne ruter dyret har i skogen. "Pass på vinden", er jo også et klassisk råd, ikke uten grunn. Ha på deg stille klær og dekk hender og ansikt og øv på å skyte fra en stilling du mye mulig vil bruke på jakt. - Dette er artig. Lykke til med det hele

Langlo

http://schouvapen.no/produkter/ladekomp ... -deepcurl/

Denne kula er visst ikke langt unna.

Mvh Langlo

Hei Lurer på om det er en generell erfaring at presisjonen kommer ved høye trykk med denne patronen ? - Når jeg kjører dataene fra Norma i QuickLoad gir de drøyt høye trykkverdier. Jeg ser at Norma velger 204 fremfor mrp hvor jeg ser de ville fått bedre hastigheter med MRP enn med 204 i 140 grains kuler. Noen her som har tøyd grensene med MRP i dette kaliberet og opplevd magiske ting skje når man nærmer seg den berømte trykk-grensa ?

Ps Jeg er en erfaren lader, og driver med ikke med "farlige greier", så ikke vær redd for at jeg finner på noe sprøtt, selv om du forteller om det. Jeg er bare ute etter å få utvidet min kunnskap om karakteristika ved dette kaliberets egenart.

Det jeg har fått til til nå er å få 140 grains tsx til å gå som en stråle, og det er da noe ,, Men da med 204

Med beste hilsen Langlo