troya

Dere gneldrebikkjene i denne tråden! Ta nå å stopp opp, gå litt tilbake, les vingemutterens innlegg, ta til dere innholdet og kommenter. I stedet for å gå rundt grøten å sutre.

Dette er vel et eksempel på lavmål i en tråd hvor diskusjonen har hvert frisk uten dritt kasting

Så lenge nojs ikke evnet dette, er det helt umulig for meg og jeg vil tro de fleste hundeeiere og være medlem i denne organisasjonen.

Må 1 organisasjon virkelig dekke alle behovene deres?

 

Hvorfor?

På ingen måte men en organisasjon vi ønsker og støtte bør dekke det viktigste for oss , Hvorfor blir det så mye støy? vi er jo alikevel ingen stor gruppe av betydning her inne? fortsett og jobb for skyttere der gjør dere sikkert en god jobb

Klondyke Bill ""

Det er heller ingen som har bedt nojs stå på noen barikader, men fatte et vedtak!

Så lenge nojs ikke evnet dette, er det helt umulig for meg og jeg vil tro de fleste hundeeiere og være medlem i denne organisasjonen.

Har noen i nojs tenkt på hvilke signaler dere sender ut?

Fint om styre rep svarer

Fossdal

og der forsvant seriøsiteten din

Det som forbauser meg litt i sammenhengen er at de som kjemper mot nødvergeretten ikke forstår at en slik rett antakelig til en viss grad vil øke aksepten for å ha ulv i norsk natur, fordi folk vil se at de ikke er totalt maktesløse og ignorert, men får lov til å forsvare hunden sin på linje med sau og andre husdyr.

Fulstendig enig her hoffvoff

Og dere tror ikke at vi blir nødt til å ha ulven her for fremtiden Da tror jeg dere må stikke fingeren i jorden.

Den er nok kommet for å bli, det man kan håpe og tro er at rovdyrsonene blir opphevet, at ulv også blir flytte ut i andre/alle deler av landet og at man på den måten kan få folk til å innse at for mange er ikke bra... Så får bøndene og vi andre passe på dyrene våre, som best vi kan.... Tror dessverre at dette er eneste løsningen for at de som nekter å ta inn over seg at dette er og vil bli et økende problem. Da vil vi få situasjoner som vi nettopp har hatt hos svenskene, med ulv i gatene/byene, hunder og katter som blir tatt i hager/på gårdsplasser, på lufteturer osv. Jeg tror at det er ikke før de bynære strøkene og de som til nå ikke har måttet ta et standpunkt, ut i fra "virkeligheten" og ikke ut i fra "synsing/følelser", at vi vil få en "realistisk" rovdyrpolitikk.

Ja og i Norge pleier vi jo ikke å reagere før noe skjer her antakeligvis en unge blir skambitt eller drept da blir det en aha oplevelse

og flertallet skønner at ulv ikke er så hyggelig alikevel og med flertallet i ryggen kommer politikerne etter Så kampen imot ulv er ikke tapt den tar bare litt tid.

God påske

den delen av Nojs som jobber opp mot våpenlovgivningen er kansje det viktigste organet for alle våpeneiere for øyeblikket.

 

 

Takk. Tusen milioner takk. Jeg har tatt opp dette så mange ganger, men jeg mangler tydeligvis evnene til å folk til å forstå alvoret. Kan vi ikke la NOJS gjøre det de har vist at de kan og la andre ta seg av resten?

 

NOJS har ved hjelp av dyktige personer og den enorme faglige kompetansen som Kammeret representerer klart å bli en konstruktiv medspiller i arbeidet om ny våpenlov. Det er STORT! Kan vi ikke være fornøyd med det for nå?

Jeg har ingen tro på at det blir forbudt og ha våpen i Norge .Kansje blir det en strengere behovsprøving? hva så er det nøvendig med flere en 6 våpen? Jeg skjønner at aktive skyttere og samlere har et annet behov en meg hvorfor er det da så vansklig og skjønne at friheten til og jakte m hund uten ulv betyr like mye for meg som friheten til og ha flere våpen er for dere? Ingen ting å bli snurt over at noen hunde eiere finner ut at nojs ikke er organisasjonen for dem ?

Men forumet her inne er friskt god påske

Det som forbauser meg litt i sammenhengen er at de som kjemper mot nødvergeretten ikke forstår at en slik rett antakelig til en viss grad vil øke aksepten for å ha ulv i norsk natur, fordi folk vil se at de ikke er totalt maktesløse og ignorert, men får lov til å forsvare hunden sin på linje med sau og andre husdyr.

Fulstendig enig her hoffvoff

Klondyke Bill. Det eneste som bekymrer meg er at sånne som deg overhodet ikke forstår hva andre skriver, og at du gjør ditt ytterste for å tillegge NOJS standpunkter vi ikke har.

 

Det er ikke sånn at "er du ikke med oss så er du mot oss", klarer du å skjønne det?

Du mener altså det ikke er en fair sak og si beklager siden nojs ikke ønsker og støtte hunde folket, ønsker jeg heller medlemskap i et forbund (klubb) som gjør det???

er våpen garderoben så mye viktigere?? for hvem? intil 6 jakt våpen bør vel holde?

Tror faktisk at kampen mot ulv kommer til og dreie til ulve motstanderes favør , Den dagen den setter tenna i et meneske tror jeg de fleste av oss skjønner hvorfor den blei fjerna tidligere.

Blir det for mye av ulven har du ikke rare muligheten ved Nødvergerett .Jeg tror bikja de er dau lenge før du får ulven på kornet (og du skal skyte ganske så godt om du ikke skal treffe bikja i samme slengen).

løshund jakt og ulv går bare ikke i sammen

Mauser68

Noen tar større hensyn til bikja en andre, noen syntes det bare er og skaffe seg en ny mens for andre betyr tapet av bikja så mye mer.

De fleste av oss slipper ikke langs vei tog eller andre steder hvo det er stor sansynlighet for at bikja kommer til skade

Landbruket får ofte mye kjeft her inne . forsvaret bør vel også dras inn da? bortkasta penger???

Det kan faktisk komme en dag vi er helt avhengi av begge deler ,Det tror jeg ikke vi blir med ulven

Ingen har foreløpig kommet med noe annet at ulven er kjekk og ha, et nydelig og fint dyr, blir mer spenende m ulv.

Kom med noen argumenter for at ulven er så viktig at den må stille først i køen.

Min grunn til og ikke ønske ulv er helt enkelt Jeg jakter m løshund .(kansje ikke så viktig)

Men ser problemet til meneskene som har ulven i nærheten av hjemma sine og bonden som får ødelagt næringen sin.

Må si meg helt enig med D.A. Er dette standpunktet til NOJS sier jeg også takk for meg med mindre noen kan komme med overveldende argumenter for at organisasjonen for JEGERE og skyttere ikke tar et standpunkt i en slik sak. Kanskje bytte navn til NOS?

Jeg trakk meg som medlem etter det blei klart i en diskusjon på medlemskammeret at nojs ikke ønsket og ta noe standpunkt i ulv/hund debatten , NOS eller norsk organisasjon for skyttere og hjemme ladere. er vel et mer dekkende navn.

Ranger " Velg heller en med mindre pels, hvis mulig.

Høres ut som det egentlig er en fauve han er ute etter SORRY

hvilken dag er det i dag?

Som Funnsjødalen er heller ikke jeg noen reser på Fransk ganske elendig faktisk men ved hjelp av oversetter går det kansje an og finne noe her http://translate.google.no/translate?js ... free.fr%2F" target="_blank

Jeg har foreløpig ikke funnet noe som ligner den Norske prøve måten

Sorry men jeg syntes fortsatt at de franske prøvene sier lite (ingenting ) om hvordan hunden jobber på ( egenhånd- Søk-tap ) Egenskaper vi setter stor pris på her i norden

grevlingen1

Når det gjelder utsagnene til Troya og Ranger her vitner dette igjen på at kammeret .no og lignende forum vil på sikt ødelegge enormt for alle jegere. Når internet brukes på en måte som disse utsagnene tydeligjør vil vi få mange og store problem med å forsvare vanlig jakt.

Mulig det grevlingen men jeg er ikke så sikker på din interesse for jakt m bue gjør det enklere heller

Heisan

Skabbulv burde jo fått leve...

 

 

godt poeng til ranger .Jeg syntes også at denne stakkars ulven burde fått lov til og leke og kose seg m resten av flokken ,Da FØLER JEG naturen fungerer og at det GIR MEG en større opplevelse og og vandre i den

Greit og kunne provosere litt

Under de forskjelige rovdyr debattene her inne har det blitt spurt om en god grunn til og ha ulv i landet og det eneste som kommer er JEG LIKER ,jEG føler.Om hundene våre (og andre dyr) blir pint og revet i hel er helt greit sett med endel av ulve forkjempernes øyne Men om ulven pines i naturens gang er det fryktelig Vel som dere sier naturen er hard

Skabbulv burde jo fått leve...

godt poeng til ranger .Jeg syntes også at denne stakkars ulven burde fått lov til og leke og kose seg m resten av flokken ,Da FØLER JEG naturen fungerer og at det GIR MEG en større opplevelse og og vandre i den

carFun

Kriteriene jeg stiller er:

Relativt lett

Ikke brukte våpen

Løst magasin

Synt. stokk med justerbar kolbe, eventuelt være mulig og sette på kkc eller tyristubben

Så rimelig som mulig, uten at det går på bekostning av kvalitet og presisjon.

Passe til en lang mann.

noen som kjenner til denne?

http://www.wingevapen.no/

Heisan du har flere gode raser og velge i mellom ta en titt på linken og kansje får du en mulighet på valp her

http://elghund.net/" target="_blank

Nojs støttet vel en sak tidligere her inne (linda /alm dempet salong rifle) kansje Nojs kan hjelpe til i denne saken også?

Den er jo prinsipiel viktig for oss som jakter m hund.

Funnsjødalen

Om du ønsker og forandre noe i nbak må du stille på års møte og event ha fremmet forslag innen tidsfristen

til opplysning har Ban--Pettit --Hound og Fauve sine egne avlsråd for hvær enkelt rase

Heisan

Et viktig tema dere diskuterer ett avelsråd med god kunskap om rasen og som tør og gjøre forandringer er gull vært .Jeg mener også at det bør komme noen føringer (anbefalt krav) til avlshunder.Nå er det styret i klubben som velger avelråd så om dere ønsker og forandre på det må dere møte opp når styret skal velges.

Funnsjødalen

Som oppdretter er det du som kan stille krav. Det er opptil evt valpekjøpere om de aksepterer betingelsene. Hva som er enklest får vel hver og en avgjøre.

Som oppdretter prøver du og plukke ut de riktige kjøperne Men og pålegge dem og stille på prøver syntes ikke jeg er riktig ,Har du kjøpt en hund er den din og det er eieren som bestemmer hva han vil gjøre. som oppdretter har du et ansvar m rettledning og hjelp og selfølgelig prøver vi og oppmuntre kjøperen og stille på prøver.

Rase klubben /oppdretterne kan kansje sponse (skaffe sponsere) til en skikkelig gullerot til årets drevhund ved siden av det flotte fatet vi får?

Til ex kan kansje beste drev hund automatisk bli påmeldt til Basset NM uten kostnader for eieren????

Syntes komentaren til en av dyreforkjemerne beskriver holdningene til sine medmenesker godt.

:sak HAI bet av armen til kvinne.

komentar;

Ja da skal vel all hai utryddes, så noen badende tullinger kan føle seg trygge,

På meg virker det som om de mener at menesker er noe unødvendig dritt og at det er dyrene som bør råde her????

ps Lykke til m ulvejakta.