kilden

Hei kunne noen forklare meg litt om dette med hunder etter rådyr

er klar over 41 cm halsende hund,,

Er halsende hund rasebetinget eller skiller en mellom hunder som halser i et, og stumme hunder.

men hva med når en bruker større hunder, leser jo her inne og mange blogger att det brukes hunder over 41 cm

og att "losen går"

kortdrivende hund, er det en benevnelse som er juridisk, som en dispensasjon til dette kravet om 41 cm

takknemelig for innfo her

heisan og takker for svar så langt.

som sakt så har jeg hatt hund før jeg drev med jakt,, og jeg er jo selføgeligt spent på dette med opptrening av hunden

til jaktbruk,,

Wachtel og springer spaniel er begge hunder som tilltaler meg i rase/bruks beskrivelse

vil en klare og trene disse hundene til og være i ro på postjakting gås/ender

rent eksteriørmessigt så holder jeg en knapp på wachtellen da dette er en mørkpelset hund.

tollingeren er det noen som har erfaring med disse,, alle retrivere jeg har vert borti sålangt har jo vert de reneste badenymfene??

noen som har literatur og annbefalle for trening av hund til jakt.

Hund over 41 cm til Rådyrjakt. noen som har link til regelverket for dette, ønsker og lese meg opp i dette med kortdrivende hund.

heisan

som ivrig andejeger har jeg mang en gang ønsket meg en hund som lettere finner falt vilt i kornåkrer og siv og som også gjerne hopper

i vannet senhøstes for og hent inn fallviltet,,

Går også noe på Rådyrjakt, finnes det en hundetype som kan brukes til begge deler.

har hatt hund tidligere men drev da ikke med jakt,

tollinger rettriverene i Norge har disse jaktinnstingt... eller er det bare selskapshunder ??

mvh

hei kjøpte selv en stk baikal i våres og den skyter jeg godt med

har nokk den nye typen med avrundet forskjefte, forskjeftet på eldre modeler er skråkuttet tilbake oppover mot løpet.

jeg fikk min biligt pga en mindre sprekk i kolba like bak sikringen.

min er godkjent for stål og er merket, den er også nå blitt oppboret til 12/89 og trykktestet til 1400

mener att det er fabarm som har de høyeste trykktestingene

mener att i katalogen til jaktdepotet så ligger det info om att de er eneste hagla som trykktestes til 1600

kombi og 27 haglene har samme låsekasse så her kan en få til løpsveklsling med mindre tilpasninger

jeg har to avtrekkere på min og det liker jeg best, da blir det ikke fommling med løpsvelger

jeg står endel på standplass og tro meg det fommles endel med løpsvelgere.

jeg har skutt endel med silma hagle og skyter også godt med disse haglene.

ja baikal er trange og må slites til, med skyting eller pussing polering, for og bli smidige.

men en eller annen gang så kjøper jeg nokk også et dyrere våpen, for det føles godt i hendene når en

fingrer på en browning eller berreta . Men garantert att det alltid vil stå en baikal som reserve i mitt skapp.

og når hagla ikke koster mere en 2-3 lapper så kvier en seg heller ikke så mye for og gjøre inngrep i kolbe etc

for og gjøre tilpasninger,, på høyder lengder etc,

bestilling er sent takker og bukker til jaktdepotet det er alle tiders folk og handle med.

istedet for og skyte masse skudd før du oppnår dette kan du gjøre som følger

puss hagla helt tør og tusj inn hagla på forskjelige steder hvor en kan annta att det er friksjon.

gjør etpar operasjoner og sjekk hvor tusjen blir slitt, disse stedene polerer med stålull eller event

går forsiktigt over med litt fint smergelpapir.. etter dette påfører du olje disse stedene.

hele operasjonen tar kort tid og du slipper og stå og skyte deg bannende igjenom hundrevis av skudd

med en hagle som ikke fungerer.

har en baikal mp 153 som nektet og lade på leirdueskudd, etter denne behandlingen har den vert uten feil.

personlig ville jeg gått for en hagle med utbyttbare choker

jeg liker best att haglene ikke kaster hylsene ut så jeg vil helst gå for en med ekstraktor,

liker og plukke opp tomhylsene etter meg, og det tilhører sjeldenheten att du rekker og lade om i en jaktsituasjon

men ejektoren skal vistnokk være en enkelsak og demontere hvis du ikke ønsker og bruke den

om den har to eller en avtreker er mere en tilvenningssak har du to avtrekkere så har du bedre kontrol på

hvilket løp du avfyrer.

XXl fører også disse haglene til en mere fordelaktig pris,,

hei forstår ikke helt hvorfor det er så om og gjøre og disse 12/89 skuddene

er mye på forum i USA og der er det mange tilhengere av disse skuddene,

prisen er etter hvert akseptabel når de kan skaffes til 7-8 kr

med og skyte 12/89 har du valget om og kaste ut mere pelets pr skudd

eller og gå opp i hagelstørelse og å beholde anntal pellets.

skal du få en bedre patron en 12/89 stål må du omtrent dobble prisen pr skudd

kansje også 3 gangeren, Undersøkelser fra danmark på innfanget gås viser att et stort anntall

av gåsene er påskutt,, her hadde kansje en mere energibærende patron gjort større forskjell.

Skjelden du ser folk som velger tunge riflekalibere blir disset av de som skyter med 6,5 på elg/hjort

skytter med både 12/89 og 12/76 og min klare oppfatning er att de gjør en forskjell.

hei har byttet litt runt på ringer selv og det du er redd for med oppskraping kan du lett unngå med og bruke to mindre skrujern og bende opp øvrehalvmånen når du skal ha det over kikkertrøret, det er jo når denne halvmånen trees over

røret att en gjerne får skraper.

hei har byttet litt runt på ringer selv og det du er redd for med oppskraping kan du lett unngå med og bruke to mindre skrujern og bende opp øvrehalvmånen når du skal ha det over kikkertrøret, det er jo når denne halvmånen trees over

røret att en gjerne får skraper.

jeg kjøpte selv en baikal mp153, arbeidsjern som det holder men den er nokk ikke av de smekre

denne hagla er såpass solid att remington i USA har den i sitt eget sortimang omdøpt til sitt eget navn,,

de hadde nokk ikke gjort dette om de ikke hadde hatt klippetro på funksjonaliteten.

av halvautoer deles de mellom rekyldrevne og gassdrevne

rekyldrevet er en mekanisk annordning som bruker energien i rekylen til og lade om

gassdrevet er att den tar deler av kruttgassene igjenom perforreringer i løpet til og lade om dette gir også merkbart mindre rekyl.

har ikke eid begge så jeg har ingen formening om hva som er best av disse. fordeller og ulemper har de nokk begge

hva jeg vet er att med gassdrevet så vil du få kruttgasser inn i mekansimen som da må rengjøres innimellom.

endel halvautoer slitter litt med og veksle leirdueammo da skuddene ikke inneholder nokk energi til og sørge for ladingen

dette vil som oftest slite seg til eterhvert eller du kan smøre på strategiske plasser og gjerne også polere med stålull

eller meget fint smergelpapir.

Jaktdepotet selger rimmelige halvautoer av typen churcild, disse levere med skims slik att du kan justere kolba slik

att du får en best mulig tilpasning,,

prøv og skaffe en magnum eller supermagnum, halvautoer gir mindre rekyl og da kan det være greit att de også kan lades med de tøffeste skuddene, Halvauto 12/89 er en fortrukket favoritt for de som driver med gåsejakt og har flere våpen og velge mellom..

Beneli er et flott og smekkert våpen som er kjent for solid holdbarhet,, kommer du over en brukt en av disse så vil også et slikt våpen være bankers..

flere av de rimmelige modelen er ofte produsert i tyrkia under forskjelige navner,, men de kommer fra samme sted og folk

så det er nokk rimmeligt og annta att de holder på samme type kvalitet i funksjonalitet.

problemet med att kasterene kaster ut duer ved bruk av pumper og halvautoer er velkjent.

endel kan nokk gjøres med følsomheten på mikrofoner,,

står jeg som standplassleder så er det en vurdering en må ta, om det er en trenet skytter og att en da godtar att

neste skytter lukker våpenet før forige skytter har bruket våpenet. det har da okså noe og si

på ferdighetene til til forrige skytter, opplever jeg att det er flere nybegynnere i rekka så lar jeg heller duene fly.

selv har jeg en halvauto som lyder som et middels bilkrasj når jeg lukker den. noen ganger lukker jeg den

idet forige skytter, skytter .eller jeg bruker og lukke den sammtidigt med att jeg roper på dua.

iallefall så er gjerne en pumpe det først våpent mange velger og de fomler gjerne litt til og begynne med

før de blir vant med mekanismene som en pumpe og halvauto har,, føler derfor att det er viktigt og gi dem tid

og også akseptere att det går med noen ekstra duer fra disse våpnene.

Hei sjekk om det kan være endel av ekstraktor ejektor mekanismen den skal være ca lik på begge sider av hagla

om det er en rund sak så kan det være det være en av oppspennerene.. til hammerene.

hei sonderer litt runt en jaktreise til sverige.

hva med medbringelse av jaktvåpen inn og ut av sverige skal en innom tollen

eller holder det og ta med våpenkort for det spesifike våpen.

har ikke fått sommlet meg til og lage våpenpass enda.

mvh

kilden

heisan jeg var på leit etter et slikt våpen for en stund siden og da satte jeg meg inn i prisleiet

dette våpenet kan kjøpes flett nytt for ca 11500,- har du spesiel kolbe etc ligger den på ca 1200-1400 i tillegg

for et brukt våpen med mindre bruksmerker ca 40-70%

monteringen starter vel på ca 1000 og oppover så våpent ditt er vel ca 6-8500,- avhengigt av montering og disse merkene.

kikkerten er i tillegg, mitt inntryk er att om det i utgangspungtet ikke er et brukkandes sikte, så er ikke folk flest villig til og betale for den.

er det et brukendes sikte så vil folk flest maks betale halv pris.

og det er verd og merke seg att de fleste våpen faktisk ser veldigt gode og vedlikeholte ut. Det att det er et presisjons instrument og at det henger et sikte på den gjør att man behandler det som en skjør gjenstand.

lykke til med salget ditt.

Jeg har skutt mye fugl med disse, og treffer du så går gåsa og skarven i bakken.

jeg har lite sammnligning med bly da jeg ikke jaktet før det ble slutt på.

men såpass kan jeg si att jeg mener selv att jeg har høynet scoren med og gå for åpnere choker

Ifølge amerikanske sider så annbefales det og kjøre to nr mere åpning på stål en hva du erfaringsmessigt ville

gjort på bly.

Men prøv deg frem skyt noen skudd på papp, ulike hagler sammler forskjeligt med samme nr choke.

heisan nå har jeg lest hele tråden fra a til b

og jeg synes godt att de som jager med løs hund burde moderere sine meninger om de som ikke gjør det,

det er vel udiskutabelt att det er mye mere sannsynligt att de som jager med laushund vil forstyre et nabovald

som velger og ikke bruke hund en mottsat. hvis nå en person sitter på post i et terreng han har studert trekkmønsteret

til rådyr i og feller et dyr og det kort tid etter kommer en hund også frem,

1- hvordan skal han vite om det er dette dyret eller et annet denne hunden jager. En dach feks kan vel bli hengende langt etter og en ser vel nødvendigvis ikke både bytte og hund sammtidigt.

2- hvorfor skal han finne seg i og ikke felle dyr på egen grunn.

3- argumentet om att man feller dyr for feil type hund. hvis man ikke kan hund er det pågrevd og kunne artsbestemme

hund og hva de skal jage ikke jage. Vet godt att det er egne avsnitt om hund og jakt i jegeropplæringen men hvis man

ikke har til hensikt og bruke hund under sin jakt så er det vel ikke og forvente at man skal vite så mye om dette heller.

For meg så fremstår det som om flere av jegere med hund i denne tråden mener att det er de som har all verdens rett

til og bedrive jakten i hele dalen, så hvis hunden er på los så får de andre som er ute i lovligt ærend på eget vald

omstille helle jakten sin og automatisk gjøre det som er til mest gavn for de med hunden.

Nei jeg har alldrig jaktet med hund men det skal være meg en glede og få mulighet til og gjøre det

men jeg direkte assosierer det att hva jeg bedriver som er en annen til sjenanse så er det kansje meg som må vise hensyn.

Og så er det også problemstillingen med dem som kansje reiser langt og kostbart for og jakte få dager (dagskort)hvis de mener seg snytt for gode jaktmuligheter forde det løper hunder til og fra andre terreng og stresser opp dyr som de ellers mener ville vert en meget sannsynlighet fellingsmulighet. Har den enes ønske om hvordan bedrive jakt større rettighet en den andres også utover eget vald. Det blir litt feil og mene att de skal gå hjem med uforretet sak, de med hunden har vel utstyrt seg med hund nettop for og øke sine muligheter for felling.

Jeg spør forde jeg lurer ikke forde jeg er mott løshund jakt.

De gangene jeg har sett vilt eller også husdyr når det er hund i nærheten så er det med skjeldenhet att dyrene er helt upåvirket av hunden. skal gjerne ta kritik for meningen mine her men jeg forventer at det kan skje omtrent i det tonefallet jeg selv bruker.

hei jeg har en cz 550 ca 97 mod

kolben har etter hver fått noe juling og annet med sprengt reimfeste og annet men den går godt og jeg trives med den

er der ferdige stokker i syntetisk alla howa houge og få fatt i til denne.

er de i tillfelle fiks ferdige og bare til og montere eller trengs det tilpasning og annet.

event noen som har noe liggende

hei har ei nyinnkjøpt 223. howa

jeg skulle gjerne fått ladet opp endel kuler for gåsejakt til denne.

en annbefalling på ferdig ammå for rådyr hadde også vært hyggeligt.

skjøt ei gås på avstand ca 150 M med lapua fmj helmantel. Uttgangshullet ble ca en knyttneve stor

jeg sitter på en hel del Norma og lapua 6,5-55 og 308 som jeg event kan bytte med

både jakt og trenings skudd

jeg sitter også på ca 350 skudd wulf med stålhylse som ikke er så grei i min Howa

hylsene blir sittende fast, har fått tips om att dette fort kan skje om det ikke er helt tørrpusset

noe som kansje stemmer da de første pk gikk greit

problemene kom etter en puss hvor det kansje ikke var helt tørrpusset etterpå.

Er der annet og gjøre med dette?

ligger problemet i sluttstykket eller skulle kammeret vært polert opp??

ellers så tror jeg att Howa har stigning 1-12 ser att det annbefalles 1-8 i dette kaliberet

hvor mye og hva har dette og si med tyngre kuler ??

hei jeg har en ny howa 223.

på tirsdag skjøtt jeg en canadagås på ca 150 M.

jeg brukt lapua 3.6gr FMJ dette eren helmantlet kule.

gåsa ble skutt i ryggen og var ikke noe vakkert syn med et utgangshull i brystet på størrelsen med

en knyttneve. Er det noen som kan annbefale en grei patron til dette våpenet for matviltskyting,

gjerne en patron som funker både på rådyr og fugl.

legger denne opp igjen.

er det ingen som har tips og komme med eller erfaring med att howa begynner og spre/klatre etter 6-8 kjappe skudd?

er det ingen som kan annbefale en god rådyrkule for howa 1500 i 223?

er det ingen som har mulige løsninger på att wulf hylsene blir sittende fast i kammeret ?

mvh

Kilden

hei har gått til annskaffelse av en howa 1500 hougue synt stok i 223 med en a-tech moduldemper

har nå prøvd den med 3 forskjelige skudd

wolf med stålhylser ?? de første 20 skuddene gikk greit men på den andre pk så nekter den og kaste ut hylsene

de sitter fast i kammeret, er dette att kammeret er for trangt eller er det hylsene som er for stor/ og for små i kraven til att de innretter seg etter sluttstykket. Blir de preset fast i kammeret forde kraven ikke smetter inn i sluttstykket, eller setter de seg så fast av andre grunner.eller er det att sluttstykket glipper og ikke klarer og trekke hylsa ut av kammeret. i såfall vil det hjelpe med en polering / forsiktig brotching av kammeret.

er det enkle løsninger på dette eller er det bare og kaste alle skudd på dør, litt synd da de gik greit og jeg har etpar hundre av dem liggende.

Det andre jeg har skutt med er helmantlet lapua fmj og lapua mega med blyspiss.

begge disse går greit. det som er et aber er att den blir fort varm etter 6-8 skudd så beynner de og klatre

faktisk så mye som en 2-3 tommer oppover skiva, jeg hadde håpet att det kunne skytes endel med 223 og demper uten og ta pauser.

da tanken var og drive både jakt og mengdetrening med denne 223,en

vil jeg kunne gjøre noe med denne klatringen ??

nå har jeg ikke prøvd om den går bedre med og ta av demperen, kjenner jo att demperen blir mye varmere en hva løpet blir.

Til slutt er en det noen som har erfaring med howa 223 og kan annbefale meg en god patron for rådyr.

mvh

kilden

vel nå er nå en gang ikke min cz utstyrt med / frest for montasjer så din hoderisting gjelder ikke for denne rifla, hvorfor den ikke er det vet jeg ikke,

men uannsett så er weaver et godt utgangspungt med tanke på fleksibilitet.

Nei jeg kommer ikke til og risikere ny kikkerten, jeg vil anntageligt kjøpe nye komplete baser

og ringer hvis det skal være aktuelt og kryssbytte kikkerten.

men for og finne ut hva som muligens er feilen er det jo greit og kjenne til teknikker som brukes for og jukse.

men igjen opphav til baser og ringer på cz er ukjent for allt jeg vett er det muligt att ingen ting er par, og att det er jukset isammen. hvis feilen ligger i kikkerten vil jeg jo finne dette ut når jeg får den nye rifla.

forøvrig så var cz, en svert rimmelig innvestering og den sammler svert bra, så den vil med den kikkerten

som står på fungere greit som backup og treningsvåpen til min sønn.

menn er i lærefasen på allt dette med montasjer, baser etc, og det er ikke mange stedene hvor man finner

god literatur og illustrasjoner på disse tingene og det vrimmler jo av forskjelige merker og leverandører

som kan /kan ikke kombineres.

ops kikket ikke godt nokk på innleget ditt.

nei det er ikke de samme montasjene shirstonen er 1" med extendet rings

bushnell'en er 30 mm og har lengre rør så der går vanlige leopold qrw på basene uten extendet

for allt jeg vet er det forskjelige høyder på basene kompensert for annet juks,

prøvde og feilet ikke så mye da rifla måtte være klar til bukkejakta den dagen jeg var på banen.

så jeg monterte tilbake shirstonen uten og få nevneverdige treffpungt forandringer selv om jeg

okså fjernet shimmset.

skal jobbe mere med saken en annen gang

har en takhatt på naboens hus på eksakt 100 M så jeg har et godt utgangspt nå, hvor siktepungtet

skal være kontra hva du ser igjenom løpet, så jeg skal nå iallefall begyne på skiva ved neste korsvei.

men igjen om denne børsa er full av juks er det noen måte og justere mye på høyden uten og

sette spenn i kikkerten eller er det null fare for dette.

mvh

kilden