Kim

Vi snakker om mutteren bak? Ikke foran? Prøvde for interessens skyld å skru av fronten en gang. Det var bare å lå være. Den bak har aldri vært noe problem. Kobberfett på når det er rent. Sjelden noe problem da.

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=43&t=389 Les og se om det hjelper.

Har en aaaaltfor tacticool stokk på min Ruger 10/22 så må ha en som er godkjent for jakt.

 

Vurderer to jeg har sett meg ut.

Hogue overmolded og Boyds tacticool.

Hogue er lett å gir godt grep.

Boyds er som alle de andre stokkene jeg har på de andre riflene mine og vil gi overført treningsutbytte samt at den veier mer å er stabil sånn sett.

 

Hva tenker dere om saken?

Ville holdt meg unna Hogue stokken. Hadde en som ble sendt videre. Veldig myk. Da ville jeg heller satset på noe annet av "plast". Ble en Bell &Calson på meg. Hatt den i minst 15 år. Godt fornøyd.

Gasstempel har også dobbel rekyl. Mindre vibrasjoner og lyder, men samme funksjon som ei fjær. Fremdeles et stempel som skal akselerere og stoppe.

Hvorfor skal de ikke snakke om fart? Energi er en funksjon av fart og vekt, og blir like riktig/feil som å snakke om energi. Hvorfor skal vi snakke om fpe når vi bør bruke metrisk system?

Var jeg deg ville jeg sluttet å bruke den kronografen, evt. sett på hvor og hvordan den er plassert, noe er alvorlig galt. 879m/s med 41gr N140 går bare ikke. De hastighetene du har fått skal ikke være mulig med den kombinasjonen av børse, krutt og kule du har. Videre ville jeg enten gått over til papp, eller forholdt med til s-s verdier på skiva. Samlinger som ikke holder 9'er på 100m med den børsa virker og litt rart. Det bør gå bedre enn 30mm s-s med den redskapen. Kontroller med kjent ammunisjon, evt. annen skytter.

Hvis dette er på den Remingtonen du har listet i signaturen din er det et kjent problem at det kan være skjevheter der.

Ville anta at de har tenkt på det på ei rifle tiltenkt det bruket. I 2014 har man kommet ganske langt mtp. diverse overflatebelegg for å holde ulumskheter borte, det kan jo tenkes at det er belagt med noe som virker. Saueren funker den og. SSG3000 er jo ca. en STR... Så noe digert problem tror jeg ikke det er. Er ikke det som hadde vært det jeg tenkte mest på med ei sånn børse.

Drit i storviltjakta. Dra på fuglejakt med hagle istedet. Ingen krav til ferdigheter, bevegelige mål av forskjellig størrelse på forskjellige avstander og lite krav til ammunisjonen. Er det i tråd med human jakt? Eller er det slik at det ikke er så nøye med mindre dyr?

Mye snakk og få bilder her nå. Søker medlemsskap med konas lille og min store...

Tar opp igjen denne.

M67: Ikke helt enig i at stor divergens gir bedre ekko tilbake. Det gir bare flere ekko fra forskjellige avstander, da sliter de som regel med å gi måling. Har brukt LP10TL og gode gamle LP7 (NM129) en god del. LP10 er øyesikker og har større divergens enn LP7. Generelt er det lettere å få sikre målinger med LP7 enn nyere LP10 innen rekkevidden for LP7. Ulempen er klasse 3B, og ikke enkel tilgjengelig sivilt. Lp10 gir deg en hel haug med avstander og en må velge hvilken en vil bruke, og er neppe mulig å få tak i sivilt. Poenget, jeg tror lite divergens er bedre enn stor, da en vil få ett sterkere ekko tilbake.

Nå er det vel en del som har fått div erfaringer med både Terrapi, Leica HD-B osv siden tråden stoppet. Prøvde en Bushnell Fusion her en dag. Helt grei sak som fint klarte 1300m på frihånd.

I en 6,5 vil jeg si at 6 og 7grams kuler er lette, 8 og 9g nesten standard, og 10g tunge. Om du bruker ei 9grams kule burde det funke. Det er også sånn at ei kort kule godt kan funke med "for mye" snurr men ingen fasit. Men, ei lang kule vil sjelden funke med for lite snurr. Ingen eksakt vitenskap, men har du 1:8 i 6,5 et eller annet bør alle normale kuler funke.

Det er lengden på prosjektilet som avgjør hvilken stigning en trenger for å stabilisere. Lett kule for kaliberet trenger da ikke så rask stigning som tung kule for kaliberet. En .223 med lett kule funker fint med 1:12 eller deromkring. Putter du i tung kule trenger den kanskje 1:7.

Kanskje... Og det som går videre fyller kanskje sporet til gassringene og så blir det dårlig stemning etterhvert? Tror ikke det er noe problem. Smør bevegelige deler og skyt. Si ifra når det stopper.

Artig, men overpriset. Til den prisen kan en kjøpe en stor og en liten av dagens modell og få tilpasset et løp eller to i mellomkalibre.. .260 Remington for eksempel. Eller en AI et eller annet.

Og et klikk på en mrad kikkert er 0,36 tommer på 100yds. Eller på norsk 9,144mm på 91,44m... Som igjen gir 10mm på 100m osv. Enkelt bare man holder seg til enheter som funker sammen.

Ja, det hørtes riktig ut.

Ja, hylse er helt topp. Kniv eller annet funker også, men kniver er til å skjære med, ikke skrape stempel. Litt farge vil det sikkert være på stempelet etter puss uansett, da overflaten er ganske ru.

At stempelet ikke blir like blankt som da det var nytt gjør ingenting. Puss/skrap det rent, det er forkrommet og mye hardere enn at du klarer å ødelegge det ved bruk av div remedier. Pass på at gassringene gjør det de skal og ikke sitter fast. Alt vel. Twist er en idiotting som Forsvaret enda ikke har skjønt at bør byttes ut med filler, 25kg kjøpt i en eller annen verktøybutikk er topp. "Tannbørste" for å pusse bort mantel/fastbrente saker funker ikke og bronsebørsten skal brukes i pipa, ikke alle andre steder. Ingenting trenger å være gullende rent annet en på kvartalsvis, halvårlig eller mønstring i forbindelse med innlevering. Børsa skal være ren nok, virke alltid og ikke ruste. Gjør det som trengs for å få til det.

Ja, sånn ca.. VV sin ladetabell med 175gr MK og N140 sier 762m/s ved 41,4gr krutt. Litt avhengig av alle variabler da, så kanskje du får 760 til noe rundt 800 før det kan begynne å skje noe. Følg med, vær våken og bruk hodet, så går det helt sikkert fint.

I dette tilfellet er det når hastigheten du får er høyere enn oppgitt for maks ladning. Det kan bety at du er litt over der en burde på trykksiden.

Takker. Er den jeg hadde planer om.

Ironimodus på: Etter å ha lest tråd på tråd om at 6,5x55 er marginal, og at .308 og 30-06 er sidestilt med 6,5x55 i andre tråder konkluderer jeg med at ingen er spesielt godt egnet til elg. Ironi av. Da blir det å velge det i skapet som er større, og det blir .338LM. Hvilken kule skal en da velge til elg? Hvilken holder godt sammen i LM hastighet og gir god effekt? Barnes?

...og allikevel anbefaler de å skyte inn med 5cm overslag på 100m for da holder det til lenger hold. Samtidig som de anbefaler å holde skuddene under 70m... Sakset fra to sider om jaktskyting i fjor eller året før.. Artig.

Dette blir nok en morsom (kort) tråd...

Alle jeg har hørt om som driver "langholdsjakt" gjør det fordi de har trent mye på den type skyting, og gjør det for å utnytte sjanser som vi som ikke er så flinke til å skyte lar gå fra oss. Litt som de som trener mye løpende elg... Det er iallefall min oppfatning av de seriøse innen denne jaktformen.

Horus løsninger er sikkert kjekt om man ofte har mulighet til å skyte et skudd, se nedslag og korrigere raskt på neste. Til normal sivil bruk vil jeg tro det er mer i veien enn til nytte. Under forsøk på 1000m stevne i sør i vinter prøvde noen av oss å slenge noen skudd mot gongene i snøvær/dårlig sikt. I den sikten som var da var det vanskelig å skille ut målet pga streker og tull i P4 retikkelet mitt. Hadde det vært en Horus sak hadde det helt sikkert ikke blitt bedre. I dårlig sikt/lys er det enkle det beste. Minst mulig dot/strek/prikk/ting.. i siktebildet. Rent kryss eller iallfall ikke noe mer enn P4/MSR lignende er min anbefaling. Klipte ut en sak fra en tråd på et annet forum om hva "proffene" bruker.