rogsom
-
Posts
337 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by rogsom
-
-
Her ligger den på Numrich: http://www.gunpartscorp.com/Products/291810A.htm
Du kan jo sjekke E-bay også da
- Roger
-
Hva med to "vegger" av tømmerstokker og sand i mellom?
-
He, he, ja det er nesten litt helligbrøde å herpe en 29-2, men litt kan en jo gjøre uten at det blir herp Jeg har gitt min et Trausch gummigrep, et Millett baksikte og en trykkpunktkule. Jeg syns det ligger innenfor det må jo være et bruksvåpen også...
-
Njaa, det de sier er vel mer at om du skal sprengfyre så er de nyere våpnene mer solide.
Men, og dette er viktig: skal du lade til Mag2, så trenger du ikke full pupp, da holder det å komme over faktorkravet på 275, det gjør du med ei 240 grains kule i 1145 fot per sekund. Denne hastigheten tåler en 29-2 helt uten problemer og DA kan du ta med utseende i beregningen.
Da vinner en 29-2 suverent pga den lekre blåsvarte finishen disse har!!!
Gikk samme runden, vurderte hit og dit, men havnet på en 29-2 selv. Funker som snus, tar 300-faktorladningene (1250 fps) mine uten å hikke, og den er vakker (sånn oss armofile mellom)
My 5 cents
-
@Kuli: Jeg går med 30-06 med løp på 47 cm, uten demper.
Kan ikke si noe negativt om det... Ja, det smeller høyt, men jeg går alltid med elektronisk hørselvern på jakt/post så det plager meg ikke.
Kan ikke si jeg har vært plaget med voldsom munningsflamme heller, men nå sprenglader jeg ikke. Ligger sånn midt på treet på ladningene mine. Presisjonen er viktigere enn farta om du spør meg og det er der min liker seg best.
-
Den lille til høyre ser ut som en .25 acp syns jeg
-
Vil bare slå et lite slag for CZ83 i .32 acp som spesialpistol.
Et snertent våpen som går i kassen med små justeringer, den har et realt grep og i tillegg er noe annet enn en .22.
Jeg fikk min inn via G-sport på Mysen. Topp service der - ALLTID.
Her står det litt om den:
http://www.czub.cz/zbrojovka/cz-manual/ ... -CZ-83.pdf
- jadda, jeg veit at "alle som vinner" skyter .22, men læll da gut
-
Jeg har kjøpt de der fra Midway, til pistol da, men likevel.
Er noen år siden sist, men jeg har også kjøpt en del H&N kuler av samme specs fra Holstad våpen, og de fikk jeg for 54 øre for et drøyt år siden mener jeg å erindre
Edit: aldri tenkt på å bruke dem i 308/30-06.
Kan jo donere deg noen (50) til testing mot at du legger ut resultatene!?
-
He, he, ja jeg er så fornøyd som jeg kan være med revolveren
Salg blir nok ikke aktuelt med det første, lette for lenge før jeg fant denne
-
Jeg fikk meg en 8 3/8 toms mod. 27 for et par år siden.
Snaddervåpen som bare kan anbefales
-
@ojoh: Veldig bra skrevet!!
Satte nesten kaffen i halsen da jeg selv leste Skytternytt og den artikkelen!
Har lenge tenkt jeg ville forsøke meg på PPC.
Det eneste den artikkelen gjorde sånn sett var å gjøre meg enda mer sikker på nettopp det
- nja, forresten; ikke helt det eneste, den irriterte meg grenseløst også...
Send det til skytternytt så vi får et alternativt bilde sendt ut til massene!!
-
Jeg synes bytteforslaget ditt virker rimelig...
Men. Det kan jo være så enkelt som at karen egentlig ikke vil kvitte seg med sin, selv om dealen definitivt går i hans favør. Har våpen jeg "aldri" ville kvitte meg med selv, så det kan jo være så enkelt
Du kan jo spørre om det er det som er greia...?!
-
Både som konkurranseskytter og jeger er det lite formålstjenlig å stå uten våpen dersom du selger først.
Det er jo ingen automatikk i at du finner det nye våpenet med en gang og dermed kan du bli gående uten jakt/konkurransemuligheter.
Jeg har en rekke ganger byttet våpen uten å selge det gamle først ( hvertfall 4-5 ganger).
Det jeg har gjort da er å skrive på søknaden "Jeg forplikter meg til å avhende det våpenet jeg har i dette kaliberet fra før".
Null problem å få godkjent de søknadene heromkring i alle fall
-
Et nyydelig (og ganske sjeldent) stykke våpen!!
Gratulerer så masse!
Litt misunnelig hilsen fra en annen Smith-entusiast.
-
150 eller 165 grains Rhino kuler er også gode alternativer!!
Edit: Det er Moly belagte solid core kuler!!
De gir god dybdevirkning, pålitelig ekspansjon og likevel høy restvekt.
-
Alt dette koker ned til personlig preferanse.
Det er i hvert fall et objektivt område der halvautoen er bedre enn bolt og det er sikkerhet.
Om noe går galt i det ei boltrifle avfyres (is i løpet, defekt patron, dobbeltladning, murphys inntreden el. alt mulig annet rart) så kan skytteren få sluttstykket rett i fjeset og det er ikke et pent syn - potensielt dødelig, det har vi jo sett noen ganger!
Det vil ikke en halvauto gjøre!! Den har ikke noe sluttstykke som stikker ut bakover, den vil derimot slenge "dritten" nedover og til siden i stedet for bakover - mye tryggere for skytteren.
Ut over det vil jeg påstå at det er hipp som happ og smaken er som baken.
Til trådstarter: Godt valg av rifle, som du ser er ikke dette helt enkelt
-
Bestefaren min skjøt snadden, som han kalte steinkobben, med .22LR.
Han satte alltid hodeskudd og utelukkende på sel som lå på isen. Hørte aldri noe om at han mistet sel ved det, eller at den ikke døde momentant.
Han døde for øvrig i 1986 så det er for sent å straffeforfølge ham...
Jeg mener å ha lest at en årsak tilat det kreves storviltkaliber er at det skal være mulig å avlive selen ved kroppsskudd og at de mindre kalibrene ikke har energi nok til å nå maskinrommet på selen. I praksis vil det jo stort sett være hodeskudd vi bruker, men jeg mener det er det som ligger bak kravet. Jeg synes det er tullete, ikke minst pga det jeg så min bestefar gjøre med sin .22. Mange mindre kalibere vil egne seg, men da burde det nok vært påbudt med hodeskudd til gjengjeld....
-
Hjertelig velkommen skal du være
-
Hvis du har skrudd baksiktet til ytterpunktet, betyr det da maks oppover?
I såfall bør du skru det ned og se om ikke samlingen går nedover...
-
Jepp, og med en 650 kan du ganske komfortabelt lade 600 i timen :-!
I pistolkalibere kan du komme opp mot 1000 i timen og, men på rifle bruker kruttet lenger tid ned i hylsa, derfor "bare" 600...
- Roger
-
Enig med M67!
Du kommer trolig til å trenge ei enstasjons presse uansett. Det kan godt oppstå feil med ladninger (noe man ofte ikke oppdager med en gang med ei progressiv presse) og du trenger å trekke ut kuler igjen og akkurat det er mye enklere med ei enstasjonspresse enn en kulehammer - DET mister fort sjarmen
Start med en billig enstasjonspresse (Lee Challenger f.eks. komplett sett for 1900kr, evt. http://www.factorysales.com for ca halve prisen) og så: kjøp en 650 i tillegg når du kjenner at DET går for tregt og du har full oversikt over prosessene. Det tar litt lenger tid å bytte kaliber på 650 enn 550, men det lønner seg likevel pga den økte hastigheten på ladingen den gir etter min mening. Hylsemateren og autoindexen på 650 er rosinen (-e) i pølsa der
Da har du enstasjoneren til eksperimentering med nye ladninger/evt. feilretting av ladede patroner, mens "fabrikken" kan stå ferdig satt opp til det du allerede vet at funker
- Roger
-
2200 ink løpet. Men, det er tre år siden tror jeg....
-
Børsemakeren på Gresvig byttet løp fra 4 til 8-3/8 tommer på min.
Ble knallbra!!
-
@ sakomann og knottulf:
Takk for svar, da tar jeg en prat med jaktleder og hører hvordan dette laget vil ha det
- Roger
Kjøpshjelp revolver
in Pistol
Posted
Hei!
Å bruke den samme revolveren til revolverfelt og magnum 1 er en ok ide, fordi det blir ganske like premisser, men å stille med DA revolver i grovfelt blir helt på trynet etter min mening...
Du stiller da i en konkurranse der du skyter mot gsp, pardini, og lignende racer-pistoler i .32 swl. Da blir revolver med DA et alvorlig handicap. Skiver og skytetider er stort sett om de er på finfelt og da bruker du rett og slett for lang tid med revolver...
Mitt råd: kjøp deg gjerne en kombirevolver til revolver og mag1, men skaff deg en grovpistol til grovfelt, eller dropp den grenen
- Roger