kruttlysten

skall jeg være ærlig så trur jeg di fleste av oss her inne hade klart det ti ggr bedre en det vi ser der,,, trur ikke en eneste en av di bruker noe som helst gjennomtenkt teknikk.. mye rekyl blir det uansett men dog mere konktroll.

disse folkene ser jo bare domme ut... hade di brukt en ultralett rifle i 30-06 hade mange av di derre folkene også grinet vont.. helt sikker!

jag har alltid sagt som så..

"att äga vapen är en "frihet" som kommer att begränsas, var så säker"

jag är by natur rättså skeptiskt lagd men i citatet ovan så anser jag mig vara relaist hur pessimistiskt det än låter.

vi människor blir allt mer kontrollerade och vilken överstatlig instutionalisering önskar fria mäniskor? Nej, ingen. De överstatliga tankarna är ju att vi skall tro oss vara fria mitt i en existerande och faktisk ofrihet. Vad kan då vara värre än fria individer med idealistiska tankar ? jo givetvis fria individer med vapen..

Låter som en renaste konspirationsteorin. Jag vet. Men det föringar ju inte graden av faktum i det jag skriver. Anledningen att folk generellt inte fattar vad man menar med överstatlighet är att de som "driver överstatligheten" har lyckats så långt med att servera oss inbillande stimuli som bäddar in oss i en falsk trygghet där vi tror att vi är fria.

Friheten är ngt som jag inte vet om det finns. Egentligen.

//Kruttlysten

jeg spørr igjen:

Korsn blir det egentlig i Norge hvis denne loven blir virkelighet, blir det som i sverige maks 4 + 2 (=6 inklusive di to siste med "meget god grunn") våpen eller blir det en grense på 6 våpen uten krav på motivering ?

"Jeg gikk meg over sjø og land, til..... Off-Topicland???"

Ja, enig. Hopper av politiracet nå jeg. Hvis noen lurer på noe jeg påstår så går det fint å PM,a

så træning for politifolk burde være innen arbeidstid.. tja å få betalt for det burde jo være motiverandes,, men det å klare å håntere våpnene sine burde uansett være enda MERE intressant spørr meg.

hade jeg vært "politisjef" så hade mine "ansatte" vært nødt till å trene med pickadollerna sine,, utenom arbeidstid også. Ja det er jo sjelden att det skjer att våpnene må brukes men når det skjer så skjer det.

ønsker ikkje så kommentere korsn,, Men det finnes sikkert reasons for hvorfor jeg trur att i Sverige og Norge så politifolk som bærer på våpen som ikkje har så mye peiling på korsn det egentlig brukes. Høres idiotisk ut? tjaa,, det er jo ikke nåkka anna en att en blir litt lettere skræmt når en tenker på att det forholder seg slik ute i landene våres.

-sier ikkje att disse er noen majoritet puhhh

 

politi,, mere påligelige folk ??

hmm,, er vi virkelig sækker på att det forholder seg annerledes blandt vanlige folk ellers i samfunnet.. trur faktisk ikkje det !!

 

Og hvorfor tror du ikke det? Har du tilgang på statistikk som sier noe annet, eller baserer du denne uttalelsen på Dagbladets, VG's og andres troverdige og pålitelige artikler om enkelthendelser?

 

Selvfølgelig finnes det politifolk som ikke burde ha hatt det yrket de har. Dette gjelder for alle yrkesgrupper, men jeg ville bli overrasket om ikke standarden på norske politifolk, i forhold til pålitelighet og lovlydighet, er blandt de beste i forhold til mange andre yrkesgrupper. Problemet er at en tjenestemann som forbryter seg får umåtelig stor oppmerksomhet og dermed sværter hele etaten selv om de 99,9% andre er skikkelige folk som utfører et ytterst nødvendig og prisverdig stykke arbeid.

 

For å blipoliti må man gjennom en seleksjonsprosess, en treårig utdannelse og samtidig "holde sin sti ren". Dette mener jeg argumenterer for at polititjenestemenn og kvinner flest holder en høy standard.

Nei, jeg har ikkje statistikk.. da hade jeg ikkje skrevet "trur"

Att jeg "trur" veldig sterkt skall være sikkert. men "trur" er selfølgelig fortsatt det jeg gjør.

Ikkje sjelden jeg ønsker att politifolk generellt var mere intressert i å trene å bruke våpnene sine,, episoder (ikkje så sjelden heller) viser jo att di ikkje sjelden klarer å prestere meget dålig i reale situasjoner. Jeg lurer på hvor "real" træninga er for politifolkens egentlig er, med skarpe skudd alltså.. Hvor ofte disse træningsøktene skjer på obligatorisk grunn alltså! I sverige så blir ikke "pickadollerna" brukt mer en kanskje ett par ggr/år..tragiskt hvis du spør meg,, tragisk OG KJEDERLIG

Nok om det.. dette har jo ikkje nåkka med tråden å gjøre.

**

Korsn blir det egentlig i Norge hvis denne loven blir virkelighet, blir det som i sverige maks 4 + 2 våpen eller blir det en grense på 6 våpen ?

Nei, ErikD. enig.

politi,, mere påligelige folk ??

hmm,, er vi virkelig sækker på att det forholder seg annerledes blandt vanlige folk ellers i samfunnet.. trur faktisk ikkje det !!

skjønner. bra å få svar fra rette stedet.

men det blir nok ikkje enkelt å gi ett enkelt og generellt svar på spørsmålet.

--- ønsker bare å inflike en liten ting.

I Sverige så er loven slik att di fire første jaktvåpnene får du kort på uten motivasjon.. di neste to, opp till seks, må du faktisk motivere.

Jeg trudde sjølv att jeg ikkje trengte dette nu før nyttår når jeg søkte om våpenkort på den nye riflen min.. jeg mener, saksbehandlern sjølv burde ju se att di våpnene jeg hade da ikkje var helt dekkandes.. jaja..

Jeg fikk nu en telefon fra politiet og saksbehandlerdama spurte meg om jeg ikke visste om att jeg måtte motivere bruket av den femte børsa!!!?

Jeg hade jo selfølgelig mange argumenter på lur fra før så det var ikkje nåkka problemer å få ordnet dette over telefon. Jeg syntes også att jeg hørte i stemmen till saksbehandlern att hun sjølv syntes disse reglene var litt pinlige

Skiller også mye i praktikk fra saksbehandler til saksbehandler.. mange trenger ikkje å motivere nr5 og nr6 og andre må ha skikkelig god grunn til å få koretet utskrevet

Synes det burde være en rett linje-politikk i dette over hele landet men det er det åpenlyst ikkje!

Disse lovene er helt på styr,, på blåbærtur,, uten kart og kompass,, langt fra vei,, med våte sko,, mye maur og slangedritt overallt,, +++

når en studerer hvordan folk bruker fargene så ser jeg noen som maler sluttstykket ved siden av våpnet.. andre maler det som vises når rifla er klart for skudd og ikke noe "inni" våpnet..

selfølgelig blir ikke malingen tykk. kvaliteten på all slik maling blir ikkje bedre med tykkt lager farge. heller flere tynne lag i stedet for ett tykkt. ikke mye mere en att det akkurat dekker. er nok bra taktikk.

følger det ikkje med brukerinfo med produktene ?

Jeg hade veldig lyst på en Ruger 10/22 med varmintløp og laminat, en gang i tiden når di var helt nye på markedet..

Så gikk det noen år og når jeg enda en gang fikk lyst og faktisk også trengte en rifle i 22lr så blev det 1/2auto men ikke noe i nærheten av en Ruger 10/22 varmint

Det ble en Browning Semi-Auto 22lr.

Utrulig fin kvalitet og størrelse/vikt som jeg ikke har funnet i noe annet våpen i denne kaliberen!

Eneste minus er den lakkerte stokken. Træet er så fint att jeg ikkje skjønner hvorfor di bare må lakkere.. jaja jeg er blitt vant med det trur jeg

Her to bilder på "lettingen" min

//Kruttlysten

søk på youtube... myyye å finne av/med dura coat der !

her for eks..

http://www.youtube.com/watch?v=jIUpl4gpW-k

Morsomt å se hvordan enkelte definerer sine BEHOV og hva man MÅ ha og kommer opp med 12-15 våpen....

 

Nå må jeg jo si at jeg personlig tror ikke man blir farligere av å eie 15 våpen enn å ha bare 1. Det er bare det ene våpnet en person med "farlige" tanker har i hånden som gjør han farlig.

 

På en annen side så stiger risikoen for at en med "mange" våpen blir utsatt for innbrudd og da er det plutselig mange våpen i omløp i kriminelle miljøer. Her må man jo også legge til et spørsmål; Hvor mange ganger har man hørt at det er jaktvåpen innvolvert i ran osv?

 

Jeg kunne personlig tenkt meg å fylle et par voksne våpenskap kun fordi jeg har lyst, jeg er glad i å skyte og skyter mye men hvis jeg med litt nøkternhet skulle se på mitt behov så tror jeg at jeg klarer meg;

 

# 22-250. Plinking/trening/skadedyr/rev/sel/rådyr

 

# 6,5x55. Plinking/trening/skadedyr/rev/sel/rådyr/elg

 

# 460Wby. Trening/skadedyr/rev:shock:/elg/utenlands

 

3 rifler som dekker alt, kunne egentlig tatt bort 22-250'n og fremdeles dekket alt med 2

 

Men mitt personlige syn er; jo flere jo bedre.

Du verden... jeg har nå ikke særlig lyst å skyte Jerpetuppen på 10m med 22-250

mm mm mm mm mm mm mm

Jeg klarer ikkje så pille bort den fargen jeg har brukt og DuraCoat må jo være enda bedre!

Men uansett farge en bruker så er det viktig å forberede seg godt.. pusse fint og fjærne lakk mm.

Fosfatert stål er nok en del bedre å arbeide med sammenlignet med blånert stål ..

**

Er det mulig å selge disse DuraCoat over grensen til Sverige ? bare lurer.. hvis ikkje.. kanskje du vet noen som har begynnt å føre disse i Sverige ?

Hvis du klarer å selge uten problemer til Sverige så har du muligens mye mere marked over here

overspray technique är ngt som är mycket enkelt.. klarar nog alla som kan spraya med högerfingret och hålla en kvist med vänster.. testa på ngt annat först. Volvon tex

trur vi er ganske så enige stiansen

hvis en har 15 våpen eller uansett antall våpen så trenger en ikkje å selge bare fordi loven blir en annen. Det du har det har du..

men hvis en så trenger å bytte den la oss si 15,e byrsa så må en motivere bruket på linje med alle andre som ønsker seg så mange våpen.. da blir det heller å holde hardt å pleie børsene godt og vell.. aldri selge noe som helst livet ut

Ahaa, nynorsk ja.. det eksiterer ikkje nært meg skall du vite.. han der mannen/professoren som reiste landet runt for å samle in dialektene till nynorsken kan ikkje har hatt så stor reisebudsjett! så veeldig langt nor kom han nå ikkje i hvert fall

jeg må bare si -som tillegg til det jeg skrev her overfor- att jeg stoler mere på DuraCoat fordi om jeg ikke har brukt di fargene.. farger som er laget for å brukes på slike ting må jo være bedre en di fargene jeg viser till over. Men det betyr jo ikke att jeg klarer å fjærne fargene jeg har brukt så easy, di er der for neeesten godt hvis jeg ikkje maler over

Jeg brukte en ganske så ok farge till mitt siste prosjekt. Fra highlights.nu og Montana-serien.. grafittifarge..

Jeg klarer ikkje å gni eller rispe bort noen som helst farge med hverken negler eller fingrer.. klarer regn/fukt like godt..

Ser jo pent ut,, i øyan mine i hvert fall

Jeg prøvde å få tak i duracoat og andre bedre egnete farger men klarte ikke det...

Kanskje jeg bestiller disse DuraCoat fra Norge neste gang

MVH Kruttlysten.

.....Ditta innlegget kan ikkje vere seriøst...?

 

Dette ser eg for meg iallifall

 

1. Storviltrifle 6,5*55.

2. Småviltrifle 22LR.

3. Hagle. Kal 20 / 12.

4. 223 (Baneskyting og div).

Hmm, "ditta inlegget"

korsn dialekt er det dærre hvis jeg for lov å spørre?

Hvis det er meg du spørr så er svaret ja. (JA !)

-korsn rifle brukar du når du skall utenlands å jakte storvilt la oss si en gang annen hvert år ? eller velger du da bort 6,5en og heller kjøper en i 375h&h som du bruker hjemme i norge og?

-synes du ikke en mere værtålig hagle er fin å bruke utmed kysten? eller spiller type haglebørse null rolle?

-så hvis vi later att denne loven er viktig,, hva er argumentet ditt??? Att du ikkje trenger en mere spesialisert våpenarsenale??? dette argumentet er jo selfølgelig ikke objektivt nok for å regne in andre en deg selv. så,, jeg lurer på hva argumentet ditt er???

Ikke les inlegget mitt som noe "surt"... jeg skriver med åpent sinn og er ikke sinna i det hele tatt. Bara så det er sagt. Kan leses litt feil skjønner jeg

MVH Niclas,

Ps, meget intressant att vi tenker så forskjellige her..

bagatellmessig for stå for deg.

jeg er rimelig sækker på att jaktintressen er som andre "samtidige" intresser.. di er mye fokusert på det tekniske og hver ny gadget (ting) blir en hype, noe en bare må kjøpe.. dette burde vi disskutere synes jeg. mye vi driver med er usunt. bare se på utstyrspanikken mange driver med her inne!

Men:

våpnene er/blir en sentral del av vær jægers utstyr. vi flytter alt mere i løpet av livet vårt. di våpnene vi trenger for forskjellige typer jakt er ikkje sjelden meget forskjellige. ikkje sjelden forandres jaktintressen våres,, da trenger vi ikkje sjelden nye ting og det er slettes ikkje hver gang det er mulig å selge noe en har i skapet grunnet konkrete behov!

etc etc

ikkje rart att folk reagerer.

vi i sverige har i stort akseptert att det forholder seg slik.. men vi er sækkert meget få som egentlig skjønner hvorfor loven er slik den er.

mange trur att loven er slik den er fordi "hvis en jæger som eier myyyye våpen får inbrudd så er det ikkje bra".. men hvor ofta har det skedd før hvis jeg for lov å spørre? Nei,, vet du hva! Jeg trur att det er det som finne oppe i hodet på folk som er farlig og IKKJE ett eller fem våpen ekstra

andre sier att loven er slik den er grunnet att jægeren/eieren blir farligere. Hvor mange våpen kan du bære på hvis du ønsker å drepe noen eller rane en bank? Nei,, vet du hva! Jeg har nok å ha kontroll på ett og to iblandt

slipp lovene løs, i hytter å fjøs

Jeg skjønner absolutt folkens som ønsker mange våpen.

Jeg synes jakt er en aktivitet med mange forskjellige univers..

Jeg ønsker sjøl enda ett våpen i klass1,, fordi om jeg allereda har to st i klass1. Det å spesialisere seg for å så bli mere effektiv synes jeg er en viktig del av jakten og det å være jæger idag.

Idag har jeg det dere ser der nede... for jakt.

Men jeg ønsker meg absolutt flere våpen:

bla disse som jeg har konkret behov for!!!

- tøff hagleautomat for jakt ved sjøen!

- klass1rifle for utenlandsjakt!

- kombivåpen for en spesiell vinterjakt jeg liker ekstra godt!

Men slik behovene mine er akkurat nå så klarer jeg ikke å velge bort noen av di våpnene jeg eier idag.. så jeg forbli en litt mindre effektiv jæger som også må si nei takk till en jakt her og der pga att jeg ikkje har våpen.

Tragisk. Som sagt, jeg er ikke mere farlig med flere våpen en ett...

jeg synes den er stor nok for meg som er ganske så lang i kroppen.. med aktuelle klær på kroppen så hade jeg ikkje klart mye lenger kolve nei..

jeg synes den originale kappen er meget ok jeg.

Jeg synes også at trådskaper mikser bane/konk-skytevåpen og jaktvåpen.. disse teller ikke alle som jaktvåpen!

Er jo selfølgelig spørs hvor spesialisert en ønsker å være..

Ikkje sjelden at en jæger med hånden på hjertet ikkje trenger flere våpen en 6 til jakt. Men hvis en ønsker å spesialisere seg så blir det problemer med en gang.

Før i tia når jægeran ikkje var så inmari intressert av "prylar" (ting..) så trengte di faktisk meget sjelden mange våpen. Fordi om folk s før i tiden var intresserte i våpen og "grejer" så er vi mye mere fokuserte på dette med ting generellt idag! This is a trubbeling story in my mind!

Men:

Jeg synes reglene er rett og slett gale,, patetisk. Jeg klarer ikkje å være mere farlig med ti våpen en med ett våpen og jeg er sikker på att det er meget sjelden att folk organiserer seg med private våpen og hiver seg ut på organiserte amokkstreker..

Se på folkens i finland. Di vet hvordan dette skall være di.

Skjer ikkje mye mere "privatvåpenvold" der.. hvis vi bortser fra skyteepisoden på den derre skolen forleden sommer.

Slipp lovene løs, i hytter å fjøs

Mvh kruttlysten (som er svensknorsk som akkurat nå bor i sverige)..

hmm,, for meg som svensk så blir det normal 22lr.. disse subsonic,ene er ikke lovlige på jakt her.

bruk en god demper så får du ned lyden en del.

ja det må jeg si,, kjempepris!

jeg har fortsatt ikkje hatt mulighet å skyte in rifla mi,, men under veis så har jeg byttet ut di to Warne-basene till en warne picatinny

rail i "noll moa".

Optikken hamnet litt høgre opp men skall bytte til lavere ringer etter hvert.

MVH