Jump to content

pang pang

Members
  • Posts

    139
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by pang pang

  1. Hør med Alm`s, det er jo ikke mer en litt i overkant 1400 for nytt komplett sluttstykke. Hvis det er forskjeller på hevarm og disse går omverandre, så er problemet løst uten noe mer tull med ringer og annet

  2. *sukk*

    Så skjer det igejn. Pangpang og 350RM klarer igjen å ødelegg for sin egen sak ved å fremvise veldig lite reflekterte og intolereante holdninger, samt agressivitet i sine innlegg.

    Jeg ville bare hive litt bensin på bålet for å få det litt varmere her.

     

    I bunn og grund er vel ikke dette noe annet enn politikk. Det som plager meg, er at vi må leve med ulven hvis dette bare er for at folk med drømmer og fiksjoner skal mene noe.

    Tror ikke vi (hatere) motstandere hadde kommet noen vei om det hadde hvert en avsetemning om vi skulle hatt ulv eller ikke.

    Her legger Ikke jeg mellom noen ting for å si det jeg mener. Derfor kunne jeg like å høre hva dere mener om ulv annet en magfold, politikk og forsknings rapporter.

    Har ingen intensjon om å henge ut noen.

    Men jeg gidder da ikke å diskutere dette noe mer hvis dette bunner ut i at noen vil se eller jakte ulv i norske skoger. Da dette er en plage for 1000 vis av menesker

  3. Til dere som er for ulv, kan dere fortelle oss erlig og oppriktig hvorfor vi skal ha ulv i Norge :?:

     

    Da vil jeg ikke høre om biologisk mangfold eller dette har myndig hetene bestemt.

     

     

    Hvis dere ikke har noe svar på dette, er dere ansatt i regjeringa hele gjengen (SV). Og bare følger mengden ?

  4. Det som vi immidlertid ikke må glemme når vi ferdes i naturen på jakt er at her er det naturens lover som gjelder.

     

     

    Hadde det vært det, så hadde det ikke ikke vært ulv i norge. Her er det nok myndighetenes lover som bestemmer

  5. Jeg er sikker på at det til tider er langt over 100 ulv i Norge, etter det som var skrevet i østlenningen. Tar du med Halden, Rotna, Kongsvinger, Rendalen og Aremark. Enda har jeg vel ikke fått med meg alle.

     

    Er det da rart det blir noen lokale uttak. Kom med fakta. Forvaltninga i dag er F..n meg bare noe tull, med å hemlig holde valpekull å antall ulv. Med da unskyldninger om nye russer-gener å annet piss.

  6. Det som forundrer meg. er at alle nye "innvandrere" finner veien til Hedemark og grensestrøka. Akkurat på samme sted alle sammen. Men det er vel de som greier å passere finnmarksvidda i live.

     

    Ta fra ulven GPS`n å se hvor de havner.

  7. Her var det mange drømmer og meninger som kanskje ikke er så gjennomførbare.

     

    Her er mine meninger:

     

    1. Lisensfelling av ulv kun for innbygds jegere. Det er vi som lever med dritten :shock:

     

     

    2. Erstatning kun til innbygds jegere ved tap av hund. Dere kan reise andre steder å slippe hunden deres, for her er det ulv. Dere burde vite bedre :twisted:

     

    3. Kanskje dere ulveforskere (i rett forstand, ikke misforstå) burde lytte/aliere dere litt med lokalbefolkningen. Eller la oss ta større del i forvaltningen av ulv :?

  8. Jeg har hvert med å sanket sau på høsten, å jeg har aldri hvert med på å sprenge sau etter å løpt etter mange hundre meter. Så framt hunden ikke har jaget en eller noen konkrete sauer, er vel ikke løsningen å skyte fordi han (mente/trodde) det var et angrep på sauene. Så fort blir ikke en sau sprengt. Hvis det er slik er dette ren selvtekt.

    Det er ikke bare å skyte en innbruddstyv i din egen stue fordi du mente/trodde.

  9. lewis, takker for handelen og lykke til med et fanntastisk våpen!

     

     

     

    John

    :mrgreen:

     

     

    Ja det må jeg si, 682`n er noe annet enn en ultralight 2,8 kg til 682 på 3,5 kg. Det er 25% vekt økning :shock:

×
×
  • Create New...