Jump to content

krone

Styret
  • Posts

    1,788
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by krone

  1. Det kan godt hende det er egoistisk å ønske bort ulven fordi man ønsker å drive med jakt. Men dette er et forum for jegere og skyttere og da synes jeg det er merkelig at vi ikke skal jobbe for nettopp disse. Etablert ulv i ditt jaktdistrikt ødelegger jakt med drivende og losende hund. Når det da er lisensjakt på ulven i Agder og Telemark må man få lov til å fjerne denne uten at naturvernere skal blande seg inn i dette.

     

    Hvis dere ønsker å snakke varmt om ulven synes jeg dere er på feil forum. Prøv WWF eller tilsvarende.

  2. HEr er det ikke båndtvang nå. Den intreffer senere på vinteren. Så mesteparten av det Vingemuttern lirer av seg er bare tull. Reglene i sverige kjenner jeg ikke men jeg går ut i fra at du ikke kan skyte en ulv om du ser den i skogen. Kanskje du kan skyte den hvis den angriper tamfe, men da kan du også skyte hund. Er bikkja etter elg kan du i Norge IKKE avlive den. Og i hvert fall ikke nå så lenge det ikke er båndtvang.

  3. Hank:

    Hvis bikkja skal jage særlig mer enn 5-10 minutter, og definitivt hvis den jager 20-30 minutter, så bør boghøyden være under 41 cm, da man kan kalle dette å jage som en løs på drevet halsende hund. I følge rasestandard er wachtelhunden 45 til 54 cm høye. Man bør vel etterstrebe at slike hunder jager kortest mulig?

     

    Er her av samme oppfatning som Jens. En såkalt kortjager som jager 20-30 minutter og boghøyde over 41 cm er ulovlig på rådyrjakt.

     

    Så til tråstarter: Petiten passer godt til dine krav.

  4. Vi jakter rev for å kunne øke uttak av jaktbare arter. Rådy, hare....

    Som jeger vil jeg ikke ha ulv i mitt distrikt og jeg vil redusere antalle av denne for å øke jakt på elg og rådyr. I tillegg ødelegger ulven min mulighet til å drive jakt med hund.

     

    Hva som er best? Ulvesone eller ikke? Jeg vet ikke, men vi må jobbe for å redusere den totale ulvestammen.

  5. - og enda rarere er det at når det ellers diskuteres politikk her inne, synes en markant majoritet av brukerne å høre til på ytterste høyre fløy

    Snart blir det vel venstre, siden de ser ut til å være gunstig for ammoutvalget :lol::lol:

     

    Men når det gjelder utmarka er jeg personlig totalt kommunist :wink::mrgreen:

     

     

    Og Senterpartiet når det gjelder rovdyr :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

  6. Litt skummel opplevelse i går. Ute for å gjøre Izzi skogsvant. På vei tilbake bråstopper bikkja fremfor meg og jeg lurer på hva som skjer. Hører fresing rett fremfor henne og oppdager en huggorm 50 cm fremfor snuten hennes. Hun virker redd og bakker tilbake.

     

    Det er mue orm i skogen og har tenkt litt på dette nå når det er forholdsvis varmt. Glad for at bikkja reagerer slik den gjorde og ikke skulle bort for å undersøke. Nå kunne vel jeg fort fått denne i leggen for jeg hadde omtrent tråkket på den vis ikke bikkja hadde reagert.

     

    Ellers så fikk jeg bekreftet at det er interesse for rådyr. Vi gikk ut et dyr og Izzi fulgte på og ble borte ca 10 minutter før hun kom tilbake i sporene sine. Når hun kom tilbake gikk vi retningen dyret forsvant og det sammme skjedde tre ganger til. Ingen los forløpig men den kommer nok. :D

  7. Leste noen lederen i Dagbladet på søndag?

     

    Lederskribenten mente absolutt at halvautomatiske våpen måtte forbys og at dette var en god måte å redusere muligheten for en reprise av 22.7.

     

    Hvorfor nevne dette.. Fordi når media hiver seg tungt inn så former det "folkemeningen" blant uinvidde og politikere.

     

    Det er all grunn til å påpeke gjeldende regelverk og jobbe aktivt med dette.

     

     

    Det samme ble det skrevet i lederen i VG sist fredag.

×
×
  • Create New...