Jump to content

7 mm Rem Mag

Members
  • Posts

    711
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by 7 mm Rem Mag

  1. Har for øyebliket Kongsberg, S&L, Remington 700 LSS og Remington 700 VSF i links. Er egentlig godt fornøyd med samtlige, men orginalstokken til kongsberg og KKC som jeg har på S&L gir jo selvsagt en bedre følelse enn remingtonstokkene. Men dersom du ikke vil legge for mye kroner i børsa, så er remington ett sikkert valg.

  2. Har i lengre tid vært nysgjerrig på fenomenet, som er mest utbredt i fuglemiljøet. Min interesse av det vil fortrinnsvis være hjortevilt/rovviltfotografering. Ikke for å ta de perfekte bildene nødvendigvis, men mer som dokumentasjon av naturopplevelser. Kunne ikke finne noen egen tråd under "foto", så lager en her der jeg håper folk vil komme med erfaringer både om utstyr og bruk.

     

    For de som ikke har hørt om det før: http://www.kikkert.no/default.asp?var=! ... !&rstadv=J

  3. Nei, har ikke lest boka, men har fått med meg såpass gjennom div ulvetråder her at jeg skjønner at det dreier seg om konspirasjonsteorier ala "styresmaktene har ett brennende ønske om å sette ut ulv i norge, koste hva det koste vil". Og for meg blir slikt så søkt at jeg velger å bruke tida på bedre dokumentert lesestoff. Missforstå meg ikke, jeg er for ulvejakt, men synes bare argumentasjonen tar litt av for enkelte.

  4. I mine øyne blir patroner med under 30 hagl litt for tynt. Men om andre folk har andre erfaringer så dem om det. Det som jeg derimot synes er litt rart er at det ikke er mer snakk om patroner med 50-80 hagl, er vel i dette segmentet man kan få litt i pose og sekk, inntrengning og dekning.

  5. Jeg tror nå meningen med å kalle artikkelen for " Ettersøksskolen" var å demonstrere litt mot norsk lovgivning, og beskrive hvordan ettersøk egentlig burde utføres. Tror IKKE meningen var å feilinformere norske jegere om hvordan de skal gå ettersøk. Uansett er det jegerens ansvar å kunne lovverket.

  6. Hva er dette å krangle om da? Synes gjengen i "Jakt" leverer mye bedre journalistikk enn jaktbladenes svar på "SE&HØR" (les: Jeger, hund&våpen). Har ikke artikkelen foran meg nå, men hadde da ingen problemer med å skjønne at jakten foregikk i Sverige.

  7. I disse to-fot dager synes jeg det er rart at ikke flere bruker reim. Sikkert vel og bra med en to-fot hvis du finner en grei plass å ligge, og liker å drasse på mye ekstravekt. For min del har jeg aldri gått på riflejakt uten skytereim de siste 10 åra. Er man vant til DFS-skyting så burde det jo være en selvfølge å ta med seg det beste hjelpemiddelet på jakt. Hadde feks alle reinsjegere lært seg å bruke reim tror jeg nok skadeskytingsprosenten hadde gått drastisk ned.

  8. Har begge. Litt hipp som happ hvilken du velger, begger er bra. Kongsbergen har jeg hatt lengst, siden 1993. Veldig bra presisjon, men det har somregel S&L og. Med orginalstokk så vil jeg si Kongsberg har ett lite fortrinn, utrolig bra utforming. Avtrekk i toppklasse på begge, men er vel få som kan måle seg helt med S&L der. Pga stokkform og raskt ladegrep er Kongsbergen den raskeste børsa (for meg hvertfall). Kan ikke skjønne helt hvorfor du skulle bytte ut orginalstokken på 393, har KKC på S&L, den er ikke mye bedre en 393 orginal+at den veier mye mer.

    Egentlig vil jeg råde deg til å gjøre som meg, kjøp begge :mrgreen:

     

    P.S. Jeg skyter også links

  9. Sendte akkurat en forespørsel om kort til en privat grunneier i Rondane, ellers blir det vel jakt i Setesdal Vesthei som vanlig (håper nesten det blir fredning der). iNatur har jeg mer eller mindre gitt opp. Søkt alle kategorier i alle områder der i 3-4 år nå uten å få napp.

×
×
  • Create New...