Jabb

Liana eller Luni

Man får det man betaler for. Akkurat som med optikk.

Jeg er dessverre helt uenig her....når det gjelder lyddempere vel og merke. Med optikk er det nok veldig sant, ja.

At en og annen alu demper revner, så er nok det pga. at designene nå om dagen beveger seg i grenseland mellom styrke og vekt. Markedet ønsker dempere som ikke veier noen ting, men belastningen demperne skal tåle er fremdeles den samme. Er nok vanskelig å lage en demper som er mye under 400 gram, samtidig som den demper bra og er slitesterk.

Jeg synes Hardcore alt i alt er et bra produkt med mange innovative løsninger, som har satt en ny norm for hva en lyddemper bør koste.

Benellien min veksler selv om den holdes med en hånd på myk arm (holder ikke imot rekylen i det hele tatt), i alle stillinger og vinkler..

koster litt for mye,..

Vent, å finn ei på bruktmarkedet!

Desverre vil de færreste selge dem igjen...

okei, nei jeg trenger ikke det pistol grepet jeg dårlig med kalkun rundt her så haha..

 

 

men denne a ? http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=22313469

TWO THUMBS UP!!!

Du vil ALDRI angre på å kjøpe ei slik hagle. Den er dønn solid, og dere vil bli veldig gode venner.

er dette denne benelli super 90 M1 ?

 

http://www.vaapensport.com/m1sandp.jpg

 

 

den uten pistol grep ? hvor selger dem den ?

 

takk igjen for hjelpen,folkens kjempe bra..

Ja, jeg har den øverste av dem med "vanlig" pistolgrep. En får kjøpt den andre kolben for 800-1100,- men tror ikke den er like bra å bruke i praksis, selv om det selvfølgelig ser Tacticool ut..

Har en Benelli Super 90 M1. Den har aldri feilet med 24 grams lerdueammunisjon, og har skutt mange tusen i den i form av trap- og trickskyting. Skjønner ikke at fjæra må kappes i en M2... Tviler på at Tom Knapp bruker jaktammunisjon

Kjøp en brukt benelli...helt uslitelig og automathaglenes Rolls Royce. Har hatt en Super 90 M1 i 10 år..har aldri hatt funksjoneringsfeil med den, verken med 12/76 ladninger, eller med 24 grams lerdueladninger. Alle som har prøvd den får lyst på den, og alle skyter bra med den. Er faktisk favoritten i våpenskapet mitt. Her kan du ikke gjøre feil.

Jeg har disse driverne.. send meg pm med din epostadresse, så mailer jeg dem over med en gang.

Skjøt med harpungevær/størjegevær for mange år siden, for å få tau gjennom toppen av noen store grantrær som skulle felles.

Brukte da originale patroner, Jarman rifle, uten korn.

Men til saken: vet noen hvilket drivstoff/propellant som blev brukt i patronene? Snakket med en som hadde åpnet en patron, sa at det var grove gulaktige korn.

Antar det ville være selvmord å prøve med selv den groveste type svartkrutt, med en harpun i løpet.

Det kan ikke ha vært en form for korditt som ble brukt i disse harpungeværene? Både korditt og svartkrutt brukes jo i store artillerikanoner, så begge bør være egnet til harpungevær - korditt er vel ikke så korrosivt som svartkrutt..

Er det noen her på forumet som har erfaringer med Meopta Meostar S1-75 APO, eller har sett igjennom dette teleskopet? http://www.meopta.com/index.php?id=256

Er det noen her på forumet som har erfaringer med Nikon Fieldscope ED82, eller har sett gjennom dette teleskopet? http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/ed82/index.htm

Det aller beste er hvis noen har brukt begge teleskopene og kan sammenligne disse to. Det virker ikke som at noen av disse teleskopene er veldig utbredt i Norge, i forhold til Swaro, Leica og Zeiss. Er dette fordi de er for høyt priset i Norge i forhold til de "tre store", er markedsføringen og merkenavnet for dårlig i de kresnes øyne, eller holder de rett og slett ikke samme nivå?

Svar mottas med takk!

Browning B25 er John Moses Browning's legendariske hagle modell. De håndlages vel den dag i dag i Belgia på bestilling.

Jeg har aldri hatt problemer med nevnte.. bare et skudd i blinde

Bergen Jakt og Fritid AS??

Regner med du skal bruke kikkerten til langhold ut fra hvilke modeller du viser til. Jeg mener at begge er dårlige valg, da de ikke har metriske klikk, som matcher retikkelet.

Har Duun SGS17 selv, og er fornøyd med dette. Døra kan også hengsles av for enklere bæring, og det er noe som ikke går på alle modeller.

Eneste som irriterer meg er at kodelås burde vært standard på våpenskap. Hvordan skal en virkelig klare å gjemme nøklene slik at kun våpeneier har tilgang. Tenker da både på andre i husstanden og uvedkommende..

Det ligger altså i heldemperens natur, at den er med på å stenge inne og kontrollere gassene fra løpet. Før gassene slipper ut ved munningen.

 

En vanlig lyddemper, fungerer ikke slik, da den kun kontrollerer og bremser ned gassene etter løpets munning.

Dette er vesens forskjellen mellom heldempere, og vanlige lyddempere.

 

Sett i lys av at der er en vesens forskjell i virkemåte og nødvendighet av å være montert, for at systemet skal virke og være sikkert å bruke. Finner jeg utleggningen om det logiske i at en slik demper skal være fastmontert, å være ulogisk, da den ikke tar hensyn til forskjellen i et heldempets våpens funksjon uten påmontert heldemper. Kontra ett vanlig våpen uten montert lyddemper.

 

Komentarer?

 

Og her mener jeg at VM kommer med et viktig poeng!

Siden vi side opp og side ned diskuterer definisjonen på heldempet (og de logiske brister som POD har i sin tolkning av samme), tror jeg at VM her har kommet med et av de mest konsise og treffende definisjoner på dette...

+1

Men den selges fritt i andre land - LRT 2 / Tactical 2 / den siste utgaven....

Det blir fortsatt solgt rifler i .45-70, .458 Winmag etc, selv om kula er 3/1000 mm større enn hva rundskrivet tillater. De fleste politikamre skjønner at det ikke er disse kalibrene loven er ment å stoppe, men de forskjellige .50/12,7mm-kalibrene. Du søker uansett om .45-70. og ikke .458x2" Rim eller hva nå den nøyaktive angivelsen er...

 

- Øivind

Det er kun 12.7x99 / .50 BMG som spesifikt er forbudt når det gjelder rifler. En kan jo erverve rifler over .50 ennå.

Forbudet gjelder pistoler..

Som Chiefen.V-2 refererer til lengre opp i tråden.

De er nok "dessverre" presset inn... Vet ikke om Steyr varmer og kjøler før løpet presses inn i kassen, eller om de bare bruker trykk i presstilpasningen. - har hørt at 40 tonn har vært nevnt som et mulig trykk de bruker..

Må vel tilbake til fabrikk for pipeskifte. Har dog hørt om noen i Norge som har dreid løpet ut av kassa og gjenget den opp for løp med gjenger..

Egentlig bør det være mulig å skifte pipe her i Norge, bare en dreier de rette presshylsene og utdriverne, og kombinerer dette med ei kraftig nok presse. Bør jo være enkelt å tilpasse et nytt blanksløp for innpressing, selv om dette sikkert er "utenfor kartet" for det fleste børsemakerne i Norge.

Tactical 2 kan ikke selges til andre enn politi og forsvaret ifølge Norma som er importør av Blaser i Norge.

Finner det merkelig da den selges fritt i USA.. Hvis Blaser krever sluttbruker erklæring, for at våpnet kun kan kjøpes av politi/miltære, er det rart at den i enkelte land kan selges fritt til alle.

Har skutt en god del Magtech i 9mm og ladet dem om mange ganger - Har ennå ikke funnet sprukne hylser. Magtech er det merket som det skytes mest av på banen der jeg er, og som sagt har jeg ikke sett slike hylser. Har ikke funnet sprukne hylser fra andre fabrikanter heller.

Jeg skyter praktisk og ladningene er jo bare rundt 125-130 i faktor..

Noen som vet om forhandler av Tactical 2 i 338LM i Norge ? ca. pris ??

Ingen som vet noe her??

Ufattelig dårlig håndtering fra myndighetenes side... Det er saker som dette som får en til å undre på hvorfor en egentlig gidder å gå i takt med alt byråkratiet i samfunnet - Lønner det seg egentlig å være snill og grei???

Maktmisbruk x 3

Jeg tror du missforstod meg.. på de aller første variable siktene som ble laget var det et kjent problem med treffpunktforandring når en endret forstørrelse - dette virker å være et ikke-tema idag. Selv de billigste kikkerter (i alle fall over 1000 kroner) har unngått dette problemet. Det er klart at dette siktet har noe som er løst inne i seg - Zeiss lager high-end optikk.

Jeg er helt enig med deg i at det er et kostbart produkt som ikke bare kan kastes sånn helt uten videre - det er trossalt ikke et kinaprodukt som koster 100,- kroner å produsere, og er billigst å bare kaste og erstatte. MEN når en henter en vare direkte ut av en butikk eller lignende, mener jeg at en skal ha ny vare - en kjøpte og betalte trossalt ikke et sikte i dag for så å først få bruke det om 4-8 uker, eller i verste måneder. Siktet nytt fra butikk kan uansett Zeiss ta inn og overhale og i beste fall selge det som et nytt produkt. Evt. kan det kanibaliseres for dyre fungerende komponenter til produksjon eller reparasjon av andre sikter.

Får håpe Zeiss er like raske som Gyttorp Service Center i Sverige http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=24&t=37633