ope

Har brukt forskjellige våpen til gjeddeskyting, synes hagle med slug fungerer bra. Når man bruker rifle skal man tenke på rikosjettfaren. Ellers er det hendig og kjapt å bruke håndvåpen. Min erfaring med 22 er at man må treffe i hodet eller helt i nærheten.

Både Rhino og Swift har forholdsvis lav BC. 300 grs Sierra har høy BC. Accubond og Barnes har også høy BC. Normalt gir ikke lav kulevekt bedre kulebane pga lavere BC.

Hei!

W70 er vel en M70. Jeg tror mekanismen heter M70, og at W70 er en M70 modell.

Hva med en mei tai eller en formsydd bæresele. De tar mindre plass, og har en mye lavere egenvekt. De kan også bæres på magen.

Dette er en vanlig hagle som kan brukes til det meste. De fleste hagler er dobbeltløpere som da har fordelen av et ekstra skudd. Anbefaler å kontrollere om du kan bruke stålhagl før dette gjøres.

Jeg tør påstå at de er så godt som helt uslitelige. Hvis ikke vekt har mye å si ville jeg ha valgt sportingen, men det viktigste bør vel være hvem som passer best. Ta den som føles best.

1 film hit.

Er godt fornøyd med Buck Marken. Har hatt litt problemer med veksling av de svakeste typene ammo, men har funnet noen som fungerer bra. Jeg har sjelden opplevd klikk. Dette er en god pistol til trening hvis man ikke vil opp på Gsp o.l. nivået.

Jeg har brukt Aimpoint i flere år, og må si at jeg er fornøyd. Man blir raskere når det ikke er forstørrrelse, det er også mulig å skyte med begge øynene åpne. Begrensningen er som nevnt lange hold og små blinker.

 

Hvis man bruker våpnet mest som hagle ville jeg valgt aimpoint, men hvis den blir brukt mest som rifle ville jeg vurdet kikkert.

 

Det finnes jo også kikkertsikter med f.eks. 1-4 forstørrelse og lys.

 

Jeg har ikke erfaring med andre rødpunktsikter enn Aimpoint, men synes jo at Docteren er smedig.

Har selv en P99. Har ikke hatt noen som helst problemer med min. Avtrekket er dårlig orginalt, men jeg har ikke sjekket ut om det er enkelt å modifisere.

Ser at A-tec nå kommer med nye dempere som er mer kompakte og lettere. http://www.a-tec.no

Min 375 Ruger er bygget på M98 kasse som er standar 30-06 lengde.

Rulle krimp (forsiktig) med isetter die i kuler uten krimperille stuker hylsehalsen og kamrer ikke.

Har bestillt Lee Factory crimp die, men denne må lages. 2 mnd. leveringstid.

 

Jeg kjøpte først et Rcbs die sett som ikke var korrekt tilpasset. Deretter kjøpte jeg en Redding die, da hang kula mye bedre. Jeg bruker nå Lee factory crimp, og må si at dette er et genialt verktøy.

Den Rugern er jo ei grombørse og en klassikker, men den er jo ganske kostbar. Jeg kjøpte en Hawkeye African i 375 Ruger som fungerer upåklagelig. Denne patronen gir identiske ytelser som gamle H&H, men den er jo ikke så vanlig ennå. Men jeg må jo få legge til at Hawkeyen ikke gir samme følelsen som mk II Magnumen!

Vil ikke ha ulv i norsk natur. Var også en ivrig rådyrjeger inntil gaupa tok over.

 

Jeg tror det tok ca 2 mnd. Man må spesialbestille, det står info om hvordan det gjøres på nettsiden. Jeg sendte med en dummy, og noe mere gryn enn for et standardkaliber. Jeg vil tro dette må gjøres hver gang så lenge det ikke er et standardkaliber for Lee ennå. Jeg var sikkert ikke den første til å bestille dette. Det går an å sende en forespørsel til Lee, de er kjappe til å svare på mail.

Har selv en børse som deg Seawolf. Jeg har hatt problem med å få kula til å henge i de hjemmeladede patronene. Jeg sende en dummy til Lee og fikk dem til å lage en crimpedie. Denne fungerer utmerket. Har ikke hatt tid til å finne noen gromladinger ennå, men håper å få tid til det føre elgejakta.

 

Har god tro på dette kaliberet, genialt å få 375 h&h prestanda i medium låsekasse.

 

Jeg har ikke prøvd Rhino i 375, men har brukt den mye i 7 mm rem mag. Den fungerer upåklagelig til storvilt i det kaliberet. Den ekspanderer til litt større dia enn A-frame, men har fortsatt meget høy restvekt. Må settes dypt pga form.

Hva med å røyke den ut? Bål og løvblåser.

Er litt usikker på om du mener mk2 som er rifle, eller mk3 som er pistol, eller begge to. Begge to er etter min mening gode og solide våpen som gir mye for pengene.

http://www.hjemmelading.no/produkter/1213184251/1213188015/1215079990 Dette er vel noe av det rimeligste ladesettet man kan få kjøpt. Det du trenger i tillegg er et die-sett til det aktuelle kaliberet. Vil tro dette er godt nok i massevis. Hvis man vil bruke mere penger finnes det mye fint fra bla Redding, Lyman, Rcbs, Hornady, Forster o.s.v. Vil anbefale enstasjonspresse i første omgang.

Hva med en Ruger Hawkeye African eller Alaska i kaliber 375 Ruger?

Har både en slik en, og en M77 i kaliber 7mm rem mag. Er strålende fornøyd med begge, men Hawkeyen har mye bedre avtrekk orginalt. M77`en trengte litt fiksing av avtrekk, men ble da meget bra.

etter min mening er dette en solid kikkert med god kvalitet som ikke ligger langt bak de beste. 2000 er vel også lagd i stål tror jeg. Det er nok mye å søke på her om Meopta.

Har ikke eid en slik en selv, så jeg har ikke førstehåndskjennskap til kaliberet. Det jeg tror er uhyre viktig i dette kaliberet er å velge de beste 9,3 premium kulene til storviltjakt. Den har jo en mye høyere hastiget enn de vanligste 9,3-ene.

Vet at de fleste Afrikanske land har 375 som minste lovlige kaliber til Big five selv om denne sikkert velter en bøffel like bra som en 375.

Det er vel på ingen måte bedre egnet til bruk på hundeførere.

375 ackley improved er vel et alternativ om du skal beholde løpet, da tror jeg du kan skyteforme hylser.

[...]Det kunne jo være mulig å finne på noe annet å protestere på når feks en stor del av verdens befolkning sulter, barnearbeid, økonomisk utnytting av den tredje verden, utrydding av dyrearter++++ o.s.v.

 

Så hvor driver du å poster her, når du kunne vært hjelpearbeider i Kongo isteden? Hvis alle alltid kun skulle konsentrert seg om "den viktigste saken" hadde ekstremt lite blitt gjort. Man kan være så uenig med NOAH man bare vil, men at de engasjerer seg i en sak de bryr seg om isteden for hva du synes er viktigere er da intet holbart argument.

 

Joda, du har et poeng. Jeg er ikke imot at folk engasjerer seg. Jeg mener bare at det bør være grenser for hva man bør engsajere seg i. Å engasjere seg i dyrs rettigheter, når menneskers rettigheter er truet over store deler av kloden. At man i hele tatt vil bruke ordet rettigheter om dyr forstår ikke jeg.

Jeg og er tilhenger av at vi skal være snille mot både mennesker og dyr, men det er et tydelig tegn at vi har for lite å tenke på i et samfunn når folk velger å bruke mye tid på slike ting.

Å kjempe for at alle dyr skal leve fritt, og at vi alle skal leve i harmoni blir for meg for banalt.