Anders.Aakre

Jan T skrev vel at han Alltid har sett hjort der

Har en 2,5-10x56 av samme sorten, den har vært en trofast venn i mange år.

-Svært bra mekanisk.

-Repeterbare, og tydelige knepp (selv etter lang tids jakttjeneste)

-Svært bra optisk i dagslys.

-Bra i skumring (et hakk under "de store tyske")

-Selv om den er uten medforstørrende retikkel, er retikkelet (R4) grovt nok til å skytes med i skumring, jeg brukte selv denne i mange år på hjortejakt før jeg gikk til innkjøp av mer spesialisert (og mye dyrere) redskap.

Dersom du jakter mye i skumring, og har de ekstra kronene som skal til opp til en pent brukt zeiss victory/S&B/Swarovski, så vil nok det lønne seg i det lange løp.

Dersom du ikke har disse kronene er nikonen et veldig bra valg, og du får en trofast følgesvenn i mange år fremover.

Ville heller ikke vært redd for å se etter nevnte nikonsikte på bruktmarkedet. Der ligger de ofte til 2500,- -> 3000,- i bra stand.

Edit: ser xxl selger nye 2,5-10x56 til 4000,- Det er mye kikkert for pengene det... Løp og kjøp!

Så jeg kan si jeg har plombert viltet etter en suksessfull jaktdag?

Det vil jo være mer korrekt ordbruk en å si at man har plombert et magasin dersom man bruker en magasinsperre.

Nei, nå har vi kverulert nok om dette.

Går heller ut og ser om jeg får plombert meg en hjort.

Ref ditt sitat her Anders;

min hagle har rørmag og tar 5-6 skudd (har aldri testet hvor mange som går i) og er da pr definisjon forbudt for jaktbruk.

Så lenge magasinet ikke er sperret eller fjernet, eller gjort uvirksomt på andre måter. Ja.

Denne sperring/fjerning trenger ikke være permanent, men må være tungvint nok å oppheve til at man ikke kan gjøre det i en fei ved oppsyn/kontroll -Dette er ikke regulert i noe reglverk jeg kjenner til, så det blir en ren skjønnsvurdering, det er også slik det blir praktisert.

Og den er ellers fullt lovlig på skytebanen som andre har poengtert, og det vil være ditt ansvar å sørge for at din jaktutøvlese foregår i lovlige former.

"Frihet under ansvar" heter prinsippet, og det bør være normen for all regulering.

Hør, hør! og +1

For øvrig kan gjerne trådens emnefelt endres til "Den store kverulanttråden"

Jeg har hatt en sånn RCBS en stund og er fornøyd med den.

Den er helt dønn nøyaktig.

RCBS ble valgt da denne er raskest, noe som på min ladebenk betyr litt i praksis.

Jeg bruker den når jeg lager testladninger, jaktammunisjon og andre patroner hvor jeg stiller høyt krav til nøyaktighet.

Denne er akkurat rask nok til at jeg kan trykke på "start" - sette kule i forrige patron - finne fram neste hylse - så er neste ladning klar innen et par sekunder.

Avpasser man tempoet litt så går det flytende.

Det som kan være kjedelig med en tregere dispenser er at man her vil få en lengre pause.

Dette er i normalkaliber (6,5x55 3006 9,3x62), med normale kruttsorter (N140 N160 MRP)

Til treningspatroner blir denne måten å gjøre ting på for tregt, da er det et kruttmål av grei kvalitet som gjelder.

Litt å tenke over før man går til innkjøp:

- Med god teknikk, et godt kruttmål og manuell vekt jobber du nesten like raskt og like nøyaktig.

- Til lading av store mengder patroner er det kun kruttmål som gjelder (med mindre du har svært god tid).

- Helt ypperlig om du ofte lader små menger patroner for testing, jakt o.l. (du slipper å rigge til og stille inn vekt, kruttmål osv)

Dersom du vet nøyaktig hvordan du vil ha børsa, kan man få et fint custombygg for rundt 30000,-

Ellers ville jeg tatt en god kikk på Sauer 202.

Kverulering er morro

Varighet har flere grader, i dette tilfellet skal den være varig nok til å ikke enkelt kunne endres på tur når oppsynsmann kommer.

Korrekt! Men det er fremdeles ikke en "plombering".

"Magasinsperre" er ordet man leter etter.

Kan ellers nevne at det er forskjell på lov og forskrift, det er overraskende mange som viser til en lov og siterer en forskrift.

Dersom man studerer forskriftsteksten står det om halvautomatisk (selv-lader) rifle:

"Under jakt på elg, hjort og rådyr er det ikke tillatt å bruke halvautomatisk rifle med mer enn tre skudd i magasinet og ett skudd i kammeret. Under jakt på eller felling av øvrige viltarter hvor det brukes halvautomatisk rifle er det ikke tillatt å bruke mer enn to skudd i magasinet og ett skudd i kammeret."-Dette kan med rett tolkes til at man kan bruke så stort magasin man vil, uten magasinsperre, men man kan ikke putte i flere patroner enn forskriften tilsier (2/3).

For hagle derimot står det:

"Til jakt og felling er bruk av hagle for mer enn to skudd forbudt."-Meningen bak dette har helt klart vært å forby jakt med hagler som har mulighet for mer enn to skudd.

Tolkning av hva som er "hagle for mer enn to skudd" åpner jo for flere muligheter, jeg tolker det dit at dersom du har et rørmagasin med magasinsperre som ikke enkelt kan fjernes (for eksempel en pinne du må demontere magasinet for å fjerne), så har du bygget om ditt våpen fra "hagle for mer enn to skudd" til "hagle for to skudd".

Denne ombyggingen vil således være varig, men ikke permanent (den kan reverseres, men forblir inntil reverseringen finner sted).

Salget av leica er vel stoppet..er vel kommet i klinsj med Swarovski om bruk av laser teknologien di har brukt, som er identisk med Swarovski el..som har enerett på teknologien sålenge!!!

 

Skyt meg om eg tar feil

Tar sjangsen på å skyte deg

Med et kjapt google søk, så finner jeg en nylig tvist mellom Swarovski og Leica.

Dette dreier seg om at Swarovski har tatt patent på kikkertsikter med 6x zoom (1-6, 2-12, 3-18 osv), og gått til sak mot Leica og vunnet frem med sine krav.

Dette hadde ingenting med håndkikkerter eller avstandsmålere å gjøre så vidt jeg kan se.

Skyt tilbake om jeg tar feil.

Ja, nå er det mindre enn 30 timer igjen til startskuddet går.

De fleste står nå klar i yttergangen med sekken på ryggen og børsa over skuldra.

Hjemme er sekken pakket, børsa innskutt-oppskutt-utskutt-nedskutt-ormet og klar.

Alle kniver i huset er nyslipt og støvler er pusset.

Men en ting mangler, Jegeren...

Han sitter fast på en holme av stål ute i havet på ubestemt tid.

"Vi skal fly deg hjem på fredag" - Tomme lovnader som ble utlevert på forhånd...

Er det noen man aldri skal stole på så er det vel de store oljeselskap...

Jaktfeberen er ille i år... Kan sitte i timevis og se utover i løse luften, som om jeg sitter på post.

Smyger meg lydløst rundt i korridorene, stopper opp med jevne mellomrom for å speide og lytte...

Beveger meg aldri i siluett.

En intern drakamp mellom følelser og fornuft pågår for å unngå å fyre opp bål for å koke kaffe...

Noen kaller det galskap, andre lidenskap.

Skit jakt alle sammen!

Ser i siste våpentidningen at det er en importør i sverige, ville hørt med de om ikke artipel svarer.

http://www.afrikanskakompaniet.se/

Nesten litt skummelt om det er en skogssnegl med pels som er over halvmeteren lang og kjøttetende

Brukt Schmidt & Bender 4-16x50

Så vidt meg bekjent er det til og med lovlig med kunstig lys under jakt

Vel og merke under utøvelse av revejakt med lyskilden fastmontert på vegg

@202 outback

Det var litt vel mye faktafeil i innlegget ditt så jeg tillater meg å "rette" litt.

Det er faktisk ikke krav til hvilken kvalitet en laksemærd skal ha i Norge i dag

- Her kan du lese om noen av de kravene som stilles til en laksemærd: http://www.fiskeridirektoratet.no/akvakultur/nytek

Det er faktisk svært strenge tekniske krav til det flytende utstyret som brukes innen oppdrett.

Slik det er nå, skulle de ikke fått en eneste villlaks til stamfisk. Noe som de er helt avhengig av.

Når de har utryddet villaksen, har de også pisset i reiret, det blir ikke mye stamfisk av 2-3 generasjons oppdretslaks

- Som stamfisk brukes de "beste" individene av en generasjon innen en familie. De fleste familier som det avles videre på i dag stammer fra -70 og -80 tallet. Oppdrettslaks er i dag en godt på vei kultivert art, det er problemet med rømming -tamfisk blandes med villfisken, faren er at man får en utvisking av villfiskens genetiske arvemateriale.

gunnen til at doctor siktet må i en patent som går i qr baser er at alle mine børser og kikkerter bruker qr.

Har tenkt litt på å bytte til picatinny / weaver på den ene børsa men må da ha baser + 3 sett gode qrw ringer + montasje til doctoren...

og det blir straks en del dyrere.

@ jeger86

Der har du den!

@ amatør

Den var jo enda bedre til formålet

Mener den var slik at "føttene" fluktet med underkant av skinna som var ganske tynn.

Har et lite håp om at dette kan bli en grei løsning for å bytte mellom kikkert og docter sight på en børse med qr, uten å måtte bytte baser og ringer i hytt og pine!

Mener å huske en sen kveld på internett for lenge siden å ha funnet en picatinny eller weaverskinne som hadde leupold quick release "føtter" på undersiden, disse var justerbar avstand i mellom.

Har bruk for en slik nå

Noen som vet hvor jeg har sett dette? (mener det kansje var på en svensk side?)

Har alltid med kaffe og flesk, resten er ikke så nøye med

Sitte på post i skogen:

Fjellduken, 4-10m tau, sitteunderlag, fyrtøy, tørre sokker , dopapir, kniv, jaktradio, skudd, gevær, kopp, et par strips, håndkikkert, mat og drikke.

Morgen og kveldspost hjort/rådyr:

Gevær, skudd, tau, håndkikkert og evt. radio viss man er flere.

Gå med hund og smygjakt:

Fyrtøy, mat, kopp, jaktradio, gevær, skudd , kniv, et par strips og kansje en liten håndkikkert.

+ evt. hundepeiler.

Bruker da bandet til hunden viss jeg trenger tau.

De to nederste jaktformer foregår stort sett uten sekk

Hei

Nedkorting av løp i 3006 er som mange poengterer neppe ideelt med tanke på patronens fulle potensial.

Men å si at en 3006 med kort løp ikke holder kravet til storvilt blir helt feil.

Her følger noen ladninger som ligger veldig nærme fabrikkladninger for lapua mega 150 og 185grs:

(patroner under er ladd til samme trykk).

Kule Kaliber Løpslengde Utgangshastighet Energi v/100m

150grs 3006 47cm 833m/s 2689J

150grs 3006 60cm 888m/s 3074J

185grs 3006 47cm 758m/s 2697J

185grs 3006 60cm 805m/s 3062J

150grs 308w 47cm 819m/s 2595J

150grs 308w 60cm 865m/s 2910J

185grs 308w 47cm 739m/s 2557J

185grs 308w 60cm 778m/s 2850J

Som du ser her yter en 3006 "alltid" mer enn en 308w med samme løpslengde, selv med korte løp og lette kuler.

Med 185grs kule i en 3006 vil du måtte ned på 30-tallet en plass for å komme i grenseland med tanke på anslagsenergi.

Har selv en 3006 med 47cm løpslenge og den er fin og bære og balanserer riktig så fint med lyddemper, uten demperen blir den finere å bære, men smeller noe helt j****.

Vedkommende som har påstått at du vil falle under anslagsenergikravet bør ta seg en time i tenkeboksen og fundere over hva han har sagt.

De fleste kuleprodusenter gir ut ladedata, men de samler det i en bok og selger det fremfor å legge det ut på internett.

Her er ladedata for lapua kuler + noen andre med vihtavuori krutt i de fleste vanlige kaliber.

http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/esitteet/VihtavuoriInternationalReloguide2009.pdf

Her ligger mye forskjellig, NB! MANGE AV DISSE LADNINGENE ER VELDIG HARDE! Sjekk opp mot pålitelige ladedata(ladebok) og start 10% under max.

http://www.robsoft.nu/databaser_se/laddata/loads.asp?MainID=4

Tanken som slår meg er hva den skal brukes mest til? (bruksområde som skal vektlegges mest)

Uten den minste tvil er blaser professional "bedre" i skogen, lettere, hendigere, ruster mindre*.

Men på skytebanen snur det seg fort, og der vinner nok saueren, bedre stokk, billigere løp, løst magasin.

Begge to er svært gode våpen, og du vil nok bli storførnøyd uansett hvilken du velger.

Har sauer selv og ikke blaser, men bruksområdet er baneskyting og bøjakt, i skogen må lett og nett børse til spør du meg.

*202 jaktmatch har ikke sauers iaflon belegg, bare vanlig blånering.

hagla er en brno/cz ja, har en slik selv. kjempehagle!

har en nc star skivekikkert, og rent optisk er det det værste jeg har sett...

Heldigvis var det ikke mer enn 500,- i dass...