dk

Faktum er at POD fikk forbundet til å tro dette, slik at forbundet fikk panikk og dro igang denne bestemmelsen slik at POD slapp å gjøre det selv. Og dette skjedde tydeligvis på bakrommene helt vekk fra offentlighetens lys. Det var ihverfall ingen åpen diskusjon rundt dette før forbundet kom og fortalte oss: Nå er det sånn.

Dette er interesant informasjon, og helt nytt for meg.

Ettersom du bastant definerer et faktum, entar jeg du kan referere kildene og underlaget ditt?

Dette stemmer nemlig ikke med det som står i NOU'en omkring hvilken part som tok dissens på punktet, eller noe av den underliggende komunikasjonen jeg kjenner til.

Dagfinn

Støtter BigBore.

Har z6i 1,7-10 på drillingen, og har b.la skutt kråke på oppunder 300m med den.

Vanvittig fin allroundkikkert, selv om den taper mot de mest ekstreme på skumringsegenskaper.

/D

Har du prøvd å rense og smøre stempelet? er det møkkete og tørt oppfører den seg som du beskriver nå.

Spray med wd40, tørk av, smør med tykk våpenolje, universalfett e.l.

/D

Prøvde Tanfoglio Stock 3 i helga, og den imponerte meg ganske bra. (og de som kjenner meg vet at jeg ikke skryter av Tanfoglio så veldig ofte )

Det er litt uvante takter fra deg ja!

USP'en er etter mitt syn ikke noe spesielt bra kjøp til formålet, og jeg har enda til gode å se noen skyte noenlunde brukbart med den. Jeg slutter meg til de foregående, SP01 Shadow eller Tanfo Stock II eller III.

Ja, det er kanskje litt kjedelig å gjøre det samme som alle andre, men det er ikke morro å bli griseslått pga mindre egna redskap heller. Det er ikke uten grunn SP01 er dominerende i markedet... Den funker veldig, veldig bra ift prisen du betaler for den.

/D

Anket hva, og til hvem? Er jo ikke noen rettsprosess det er snakk om?

/D

På en 550 kan du bruke samme hylseholderplata til 30-06 og .45, så du trenger bare to conversion-kits + en ekstra powder funnel. Hjelper litt.

/D

Har et par Leupold VXIII'er som samler støv du kan vurdere for denne prisen, en 1,5-5x25 og en 1,75-6x42. Skal ha 3000 for den første og 3500 for den andre, begge er som nye. Begge har Duplex ret, og er suverene all-round jaktkikkerter.

/D

Jeg bygga en i .50 Førrland med skarp rifling. Fungerte fint, god presisjon og stabiliserte fint 1050gr blykuler med gascheck i sub i ene enden, og 450gr jaktkuler i andre enden.

Angrer litt på at jeg solgte den egentlig.

/D

Jeg ble nr 59 nå, det tar av helt dette:-)

/D

Hmm.

Jeg SKAL ha en sånn.

Må muligens også bygge ei ny børse den passer på.

Hmmm. Tid for å børste støvet av enten 6,5x47 lapua byggeprosjekt eller Tubbs i 6mmxc ideene mine tro?

/D

Bare for å ha det nevnt, forbudet mot 12,7x99 kommer av frykt for lekasje av MP ammo, og ingen ting annet.

 

Dagfinn

 

MP (Multipurpose) ammo og AP (Armour piercing) er allerede forbudt ammo for sivile. MP fordi den både har panserbrytende og eksplosiv effekt. Derimot er det jo et antall rifler nå som bruker "vanlige" helmantlede prosjektiler, og flere produsenter av slik ammo. Disse brukes av langholdsentusiaster, og selv om det er "noen" i posisjon som synes at dette ikke er noen beskyttelsesverdi aktivitet bør ikke dette være grunn til at andre ikke får lov til å ha glede av slike aktiviteter.

 

Både panserbrytende og ildstiftende ammo finnes jo forøvrig til både 30-06 og 308 Win (eg. 7,62x51) og for alt det jeg vet til 8x57 og 303 også. Det har vel ikke vært snakk om å forby disse kalibrene av denne grunn?

 

Poenget er at bare det at noe kan misbrukes bør ikke være grunn til å forby det, så lenge et eventuelt misbruk ikke er et spesielt sannsynlig scenario.

 

Istmus

Jeg sier ikke jeg liker det, jeg sier dette er underlaget for forbudet - og jeg kan på sett og vis forstå det.

12,7 med MP eller AP brukes i hjemmelig forsvar i såvidt stort omfang at ammolekasje ikke kan utelukkes, og effekten er av en ganske annen art en 30-06 svarttupp fra siste krig. Homogene kuler i .30 kaliber har overhodet ikke egenskaper i nærheten av dette.

Det at de nå har valgt å avgrense forbudet til helt konkret å gjelde det som var meningen å ramme da det først ble innført er en helt klar oppmykning ift å imøtekomme skyttere og jegere.

Det er også såvidt jeg har forstått det, basert b.la på info fra "Military Rifle and Machine Gun Cartridges " og "Rapid Fire: The Development of Automatic Cannon and Heavy Machine Guns for Armies, Navies, and Air Forces" slik at 12,7x99 er den minste patronen som ansees som effektiv mot lettpansrede mål. Dette var også argumentasjonen for forbudet.

Dagfinn

Bare for å ha det nevnt, forbudet mot 12,7x99 kommer av frykt for lekasje av MP ammo, og ingen ting annet.

Når dette i forrige runde ble spesifisert som "forbud mot .50 eller større" kastet mange her seg ut i diskusjonen om at dette var hårreisende, ramma klassiske dobbeltrifler, afrikapatrone osv osv. Når de nå begrenser det til å pressisere det de egentlig mente å ramme første gang ser jeg faktisk det som posetivt.

Dagfinn

Jeg fikk nettopp ei skalljakke med membran fra dem (såkalt trønderbunad) som skal brukes til daglig her, og må si jeg syns det ser veldig bra ut! Ser ut til å være bra sømmer, gode løsninger på lommer, bra glidelåser og fin passform.

/D

Har du handla på xxl før jul til fullpris, og varene nå er nedsatte - ta med kviteringen til butikken og få tilbake mellomlegget. Gjordet det selv i dag på hockeyutstyret til jentungen.

/D

Nå syns jeg alle sammen skal trekke pusten dypt et par ganger, gå ut og spasere en tur for så å lese det de selv skriver. Dette fører ingen gode steder hen!

Dagfinn

Har skutt mange, mange tusen av dem i 38 super, og mener å huske jeg styrte en stund med å finne en toppunch som funka bra - men når det først var i orden gikk de vanvittig bra og problemet var borte.

/D

Hvis jeg først drar, vil jeg skyte rifle også. Er antakelig bedre der en med pistol for tiden..

Noen må hjelpe meg å finne ut av klassene, saueren min (202 i 6,5, ca 4,5kg med optikk) er vel det verktøyet jeg har som er mest ønskelig å bruke.

/D

Hmm, nå fikk jaggu jeg lyst til å blåse støvet av contenderen igjen også.

Passer det inn i kalenderen skal jeg hive meg med, hvis C.Patron lover coaching (er jo så lenge mellom hver gang jeg prøver at regler ,kotyme og slikt blir glemt),

/D

Stagen er sanksjonert med denne startposisjonen spesifisert, og regelen sier "i skuldra OG pekende mot skivene".

Er ikke noen konflikt her...

Dagfinn

Gratulerer, jeg er dypt misunnelig. Håper du tilgodeser oss med rikelig med bilder og rapporter:-)

Dagfinn

Er stor forskjell på hvilke krutt du bruker, grove stavkrutt er vanskelige å få til å funke bra uansett kruttmål, og Dillon sine er i så måte lik de fleste andre. Det kan tunes en del, men f.eks MRP har jeg aldr fått til å måle jevnt nok. Lada akkurat en stor lott .223, og kontrollveide ca 100 patroner ila serien på 3000. Maks Målet var innstilt på 26,7 grs, og maks avvik målt var +0,1 -0,2 med N140.

N150 er litt mere ujevnt, N160 funker greit i magnumkruttmålet men ikke all verdens i standard.

Annbefaler en tur innom dillon-forumet på www.brianenos.com der er mange gode tips både til kruttmålene og dillon generelt.

Dagfinn

Ville vært morsomt:-)

Dagfinn

Jeg også! Genialt!

Dagfinn

Har lada tusenvis av .338WM i 550'en min. Du trenger et magnum kruttmål hvis du skal noenlunde i nærheten av fulle hylser, ellers går det finfint.

Dagfinn

Personlig ville jeg ikke valgt den som generell jaktbørse, men som spesialverktøy når man har lite bæring og evt litt lengre hold, kan den være like bra som hva som helst annet. I forhold til "vanlige" jaktbørser vil den være bedre en det meste, det er utvilsomt en av de børsene jeg har prøvd som er lettest å skyte gode treff med, men den er ikke egnet for frihåndsskyting og bæring i nevneverdig grad.

/D