dk

Jeg har også en kompiss som skal gå kurset i helga, som bor ut mot Follo-kanten. Bare å få ut fingern og henge seg med:-)

Dagfinn

Jeg har brukt MENGDER med federalhylser, og bortsett fra den ¤/&%#¤%"# tenhettekrympen deres har dette funka utmerket.

Giraud finner du på www.giraudtool.com.

Jeg har brukt Dillon sin også, og kort fortalt så er Dillonen tilsynelatende kjappere (ihvertfall for meg, som i motsetning til wiking insisterer på å helpresse før trimming og dermed må innom pressa to ganger pr hylse uansett).

Det som gjør forskjellen er at Dillionen etterlater seg sinsyt mye grader på hylsene, og spon som henger igjen - og derfor må man faktisk over alle sammen med gradefjærner før man er ferdig. Å gå over ei hylse med gradefjerner tar lengre tid en å trimme hylsa på Girauden, og den gir altid perfek ut og innvendig radie og 0 spon:)

Dagfinn

Det må da gå ann og få kranglet seg til en godkjenning basert på design istedenfor produsent, urimelig at 2 ellers identiske våpen skal forskjellsbehandles basert på logo\navn på produsenten som stemples på.

Kostnadene når det gjelder dette virker også urimelige fra POD's side. Igjen dette med 'diktatur' der de kan sette reglene, bestemme hva som skal være lov og så ta seg rikelig betalt for og gjøre dette.

Jeg bare refererer til AR15 platformen -hvor POD i sitt avslag på søknad om godkjenning av Stag AR15 b.la referer til at de anser markedet for godt nok dekket med de allerede godkjente modellene...

Og nei, jeg har ingen tro på at det går an å "krangle seg til" noe som helst, med mindre (og selv da er sjansene små) du har baller og økonomisk ryggrad til å dra dem for retten på ett eller annet grunnlag.

/D

Hvis Springfield har en avtale med et tysk firma om ekslusiv distribusjon til europa, og likeledes til en forhandler i norge, kan vi ikke handle direkte fra dem. Da må vi snuse opp våpen i det åpne markedet i USA, og få en dealer der borte til å exportere dem. Følgende ulemper med dette:

1. Springfield blir garantert sure, og vi får trøbbel med service/garantioppfølging. Ikke viktig for en privatperson som skal ha ei børse kanskje, men definitivt viktig for en forhandler.

2. Man får ikke forhandlerrabatter av noe fornuftig mengde, og må derfor selge dertil dyrere for å ha sunne marginer

3. vanvittig mye mere jobb

FA er ett alternativ, det finnes flere. Dere som vil ha børsene får hive dere på nett og gjøre research.

/D

Springfield fabrikken sender våpen kun til Tyskland i hele Europa, derfra må Springfield impotøren i Norge ta dem fra! Og dem tar ikke inn M1A til Tyskland så vitt jeg vet!

Videre må vel rifla komme direkte fra fabrikk til kripos for godkjenninga!

Dette prosjektet renner vel ut i dass?? Eller har noen noe kontakter utover det vanlige her??

Uansett hadde vært flott om vi fikk M14(M1A) igjen her på berget, dem har mange "tøffe" modeler som jeg kunne likt og bli bedre kjent med!

 

Helvete, jeg kunne til og med tengt meg en M14 Norinco jeg!

Hvis dette stemmer, er det minimalt poeng å ta en springfield ihvertfall. Da er det bedre med et merke hvor man ikke trakker noen på tærne ved å paralellimportere.

/D

Eller begge? samme våpen med forskjellig produsent, det burde være en godkjennelse basert på mekanisme og ikke individuell produsent.

Du kan drømme du. Optimist!

Anyway, snakka med Jørn og ståa er vel helst den at Practac ikke vil gjøre dette på egen regning - man må legge ut for børsa, ta jobben med export fra USA og import til norge, jobben med godkjenninga og kostnaden på dette (har normalt vært 5000 pr våpen, men det er ingen bestemt regel som tilsier at det fortsetter å være det i all evighet), og deretter kan man (hvis børsa blir godkjent) begynne å fikse eksportlisens og import av noen for salg. Dvs at det fort tar et par år fra man begynner prosessen, til man kan begynne å selge børser - og det er begrensa hvor mange man kan regne med å selge ettersom det er uhyggelig lite sansynlig den blir godkjent til noe annet en praktisk.

Hvis nå noen her er interesert i å kjøpe ei børse og få den sendt til godkjenning for egen regning, kan vi helt sikkert bistå litt med å få det til.

Dagfinn

OK, gutter, jeg ser temaet trekker interesse.

Jeg og Jørn har diskutert import av en M1A for godkjenning flere ganger, og vel egentlig bestemt os for å gjøre det, men så har det vært så mye fram og tilbake med diverse AR'er at vi ikke har kommet så langt. Spørmålet videre blir da - hvilken produsent skal vi satse på?

Springfield?

Fulton-Armory?

Andre?

Springfield har jo som kjent allerede norsk importør, jeg aner ikke hvordan de stiller seg til eksklusivitet.

Skal høre med Jørn igjen jeg, så satser jeg på at Practac tar inn en for godkjenning. Men lover ingen ting ennå, er han som er sjefen

/D

PS - Jakt kan dere glemme, det komme garantert ALDRI til å bli godkjent av DN. Dette har jeg svært gode kilder på.

De de skal snakke med er Ski pistolklubb (navnet sier vel det meste om hvor de er) - de er såvidt jeg vet en ganske liten gjeng og ikke så aktive, men et bra sted å starte kan det være likevel. Alternativt er det Oslo, og OKTS http://www.okts.no eller Moss PK.

OKTS er tingen spør du meg, mye folk og høg aktivitet.

/D

Nå spørres det vel om praktisk skyting generelt, ikke bare hagle - annbefaler en kikk på www.tfs.no der er det en brukar liten innføring.

/D

Enig med Blackops her ja, pumpe i open er totalt uegna.

/D

Jeg har skutt med SX2, og den er faktisk veldig fin til formålet. Den er like funksjonssikker som Benelli, og funker fint med alle typer ammo (24 g krever egen gassventil). Jeg skyter litt fortere med Benellien selv, men det er mye godt en smakssak. Nå skyter jeg Browning gold, som er fin fordi den autofeeder den første patronen (så man altid kan lade fra ladeport, og aldri trenger droppe patron i utkasteråpninga, men prisen for dette er at det er et lite helvette å få balansert fjærene sånn at det funker hver gang.

Dagfinn

Var jeg deg, brukte jeg pengene på ammo.

Nytteverdien i ett ekstra rødpungtsikte klarer du uansett ikke å ta ut før du nærmer deg ti på topp på NM.

Det ser kanskje tøft ut, men det gir deg helt nye og fantastiske muligheter til å gjøre tekniske feil, opp til et ganske høgt nivå er det rett og slett ikke nødvendig.

Når du har skutt ett års tid og vært med litt rundt kan du begynne å tenke på hva du vil vurdere å putte på børsa av mere stash.

/D

Tja, vi er ca 20 stykker her i byen som har startet ny langholds og praktiskklubb. Vi har ett år etter søknaden er sendt ikke blitt tatt opp i NFPS. Vi har vel egentlig ikke fått noe særlig oppfølging heller.

Forbundet /styret har vært sinsykt dårlige på oppfølgingen av nye klubber.

Sender du meg en PM så kan jeg sikkert bidra med å få satt press på de riktige stedene/ folka til å få til dette.

/D

Zpointen har liten åpning, noe som er negativt vs aimpoint. På den posetive sien har den en ekstremt skarp, rund dot - noe som gjør den marginalt bedre til å skyte på små mål på lengre avstander vs aimpoint, som har litt mere "rufsete dot.

Mitt valg er Aimpoint Comp, evt en Zeiss Variopoint - men da er man jo i en helt annen prisklasse (og bruksområde).

/D

Kommer helt ann på hvilken divisjon du vil skyte i.

 

Greieste valg IMHO:

Production: Glock17/S&W M&P/CZ SP01 Shadow etc i 9mm

Standard: Tanfoglio eller høykap 1911 i .40 S&W

Open: Høykap 1911/Tanfoglio i .38 Super (Comp)

Revolver: S&W 625 i .45 ACP

 

Skyter selv M&P 9mm i Prod og custom STI i Open. Jeg synes M&Pen er MYE bedre enn Glock men det er smak og behag.

 

 

Hvorfor ikke en S&W 686 til revolverklassen?

Fordi det tar mye lengre tid å lade om en en 625. Selv om du freser den for clips er den marginalt treigere en 625 da du har mindre høl å kaste patronene inn i, rett og slett mere knot.

Skyter STI Custom i open og STI trusight i standard, og er happy med begge. Trusighten er morsom, den har krappere rekyl en vanlig 5", litt sånn "glock-aktig" - går fort opp, men kommer sinsykt fort ned igjen. Trives veldig godt med det, og ville ikke ha bytta til en standard 5".

Bul Storm til prod, er vel hverken bedre eller verre en de andre cz-klonene. Skyter med den fordi den var billig, og funker rett ut av eska.

Revolver, s&w 686 med clips og .38 short colt hylser - første våpenet jeg fikk og kan uansett aldri selges pga afeksjonsverdien, med shortcolt og clips er den ikke så håpløst langt bak en 625.

/D

22-23 er det Nidaros Open, hvilket betyr at jeg sikker skal ut en tur, men at jeg er optatt med møter ganske lenge. Dårlig dato.

/D

5/12 er det julebord på jobben, så ikke da!

/D

Send PM til wiking her på forumet. han er rett mann for slikt.

/D

En riktig bygget 1911 SKAL funke med 29,0 mm patronlengde, men det er desverre et velkjent faktum at mange ikke gjør det. Jeg er vel en av de få som har lada konsekvent 29,0 i STI over lengre tid, da jeg syns det er noe driiit å måtte ha forskjellige ladninger til glock og sti, og jeg har ikke hatt trøbbel med funksjonering i noen av pistolene mine.

Så til lading med N320 og .40.

Som det nevnes over, er du her ute i kilent landskap trykkmessig. Jeg vet ikke om noen som faktisk har trykktesta disse ladningene, følgelig er det heller ingen som har dokumenterte data å uttale seg om.

Det som er helt sikkert, er at dette skal du ikke prøve kjappe løsninger på. Du bør starte med å måle friflukt i pistolen din med de forskjellige aktuelle kulene, så du ikke driter deg ut på å sette i bommene. Det kan gi spektakulære resultater hvis du er uheldig.

Min egen filosofi på dette er å starte moderat lavt, og så kronografere meg opp til jeg når faktor. Jeg har pleid å starte på 4,5 med 28,0 patronlengde, med 30,0 kan du nok starte på 4,8 (hadde en pistol/kulekombo som ga major stabilt med 4,8/28mm)

Dersom du ikke kan stille kruttmålet ditt i mindre inkrement en 0,5 grains, er nok ikke dette noe for deg uansett. Kjøp deg noe mere nøyaktig utstyr, og lykke til!

/D

Jeg ville i alle fulle fall regnet nøye på trykk versus låskassestyrke, da .30r har vesentlig mere omph en en fabrikkladet 30-06. Den er ikke mange hårstrå fra 300wm i energi.

/D

Jeg håper på å få til EM i Tsjekkia, og muligens en LIII i England. Har skutt stevner i England i mange år, alltid like morro:-)

/D

Spørs jo på hvor mye du skal skyte / lade da..

Jeg hr prøvd mye rart, og min erfaring er at du må mikse lit utstyr for å få et best mulig resultat.

Du må nok belage deg på helpressing, og du bør også måle hylselengde evt bare trimme alle sammen.

Jeg gjør følgende:

Dillon super1050, med deswager - evt deswage manuelt og kjøre 650.

Stasjon 1: Lee universal decaper (evt en necksizer som ikke er skrudd helt ned)- eneste som tåler en og annen berdanhylse uten å knekke utstøterpinnen

2: rcbs lube die

3: lyman small base sizer (evt ch4d small base)

Vask i zalovann, tørk over natta på varmekabelgolv e.l.

Trim på en Giraud trimmer

Lader på Dillon seater og crimper.

Dagfinn

Hylsteret og beltet ditt er i alle fall ikke noe problem, med mindre pipa peker mer en 1 meter fra beina dine når du står oppreist og avslappa (noe jeg tviler ekstremt sterkt på)

Når det gjelder de våpentekniske spørsmålene versus productionregelverket er dette noe jeg faktisk må ta til IPSC forumet for å få svar på, både når det gjelder bruk av tjenestevåpen med modifisert avtreksstopp (magefølelsen sier dette går greit), avtrekket ditt og nedspenning av modellen.

Det som uansett er 100% sikkert er at dette ikke er noe problem for kursets del, og til å begynne med etter kurset kan du jo faktisk skyte standard division dersom pistolene dine av en eller annen merkelig grunn ikke skulle være lov i prod.

Jeg har ikke sett den modifiserte sleidestoppen på tjenestevåpenet, kan du beskrive den eller aller helst legge ut et bilde?

Dagfinn

Send en pm til wiking her på forumet, han kan gi deg juridisk riktig svar på 1 minutt, og det tror jeg han ofrer for å hjelpe en felles skytter og jeger.

/D

Hvis han kjører samme opplegget som jeg kjørte når jeg holdt det forrige kurset der, ca 400 smell.

/D