Apelars!

Konklusjonen vår er at opplevelsen for postjegerne er den samme om hunden er løs eller i bånd, men hundefører kan legge våpen hjemme.. og kle seg for en middels hard treningsøkt!

He he!

Kjenner til den!

Så altså, det burde være mulig å skille mellom ettersøk og å "rase rundt i skjærgården og skyte fugl".

+1

Ja.

Men test ulike choker til ammoen før du bruker den.

Generellt trenger man ikke veldig trange choker for å få tette treffbilder når man bruker tungsten/heavyshot o.l.

Jeg fikk meg en aha opplevelse der når jeg testet.

Fin enebolig!

Hvor mange soverom skal du ha i tilegg til kjøkkenet og stua?

Men jeg tror det blir veldig bra til slutt!

Snakk om bekvem jakt

Nå skal der jo sies at jeg faktisk har misforstått regelverket, jeg var ikke klar over at man kunne hente inn vilt med motorbåt så lenge der ikke var våpen i båten.

Les om igjen, dette stemmer ikke.

Kikkertmontasje på en slik ville jeg gjort enkelt; få tak i et emne til weaver-baser, fres ned sikteskinna på to steder med passende mellomrom, bor og gjeng opp og skru fast basene.

Den vakke dum!

Da blir basene lave nok til att de ikke er i veien om jeg plukker av kikkerten.

Så for meg noe ala Leopold QRW baser, men de blir jo mye høyere.

Det at det er mulig å få kjøpt aftermarket choker som passer er et vesentlig poeng.

Om det skulle være helt ukarante gjenger, kan man da få skjært nye uten for mye plunder?

Istad var jeg foresten innom en våpepusher, og fikk øye på en Suhl drilling i 20/76-6,5x55 til en hyggelig pris.

Dum nok som jeg var, så måtte den klås på..... Den hadde blitt med meg hjem på flekken om bare kronasjene var tilgjengelige.

Sukk...

Baikal ja...

Jeg vil også ha en kikkertmontasje på den. Mest mtp rådyrjakt.

 

Hvor langt hold regner du med å skyte rådyret på? Du vil trolig ha nytte av en mildotretikkel for å lettere kompensere den noe krumme kulebanen på hagle

Jeg regner med å skyte på normalt haglehold, men jeg vil ha kikkerten mest fordi jeg er rifleskytter og dermed trives med mer nøyaktige siktemidler, og fordi jeg har en plan om å bruke relativt grove hagl i en tett samling for skudd på stillestående dyr.

Da vil jeg heller ha optik enn åpene sikter på hagla. I en hurtigmontasje selvsagt.

Jeg går med en plan om å kjøpe en baikal hagle. 12/76 m dobble avtrekkere og utskiftbare choker. Tiltenkt sjøfugl,mink og litt rådyrjakt.

Ser de kan fåes ned i under 3000kr ny.

Den skal selvsagt modifiseres litt

Duracoat eller god gammeldags tectyl på stålet, og bengalakk eller liknende på treverket.

Om den har helt feil geometri, så legger jeg penger i å få stokken skikkelig tilpasset av børsemaker.

Jeg vil også ha en kikkertmontasje på den. Mest mtp rådyrjakt.

Hvordan er stålkvaliteten? Ruster mekanismen og løpene lett innvendig?

Hvordan tåler løpene skyting med harde haglmatrialer som heavyshot o.l?

Hvor mange år med hard bruk (går ofte mange harde ladninger på sjøfugljakt) kan jeg regne med før det blir "slark i teftingen"?

Er gjengene til chokene kurante? Greit å kjøpe andre choker til?

Jeg regner med att avtrekket er grusomt (har vært det på alle baikaler jeg har kjent på) men att det lar seg fikse med en avtrekksjobb?

Hvordan blir prislisten da?

Hagle = ca 3000

Glassblsåing av stål: kr?

Duracoat: kr?

Avtrekksjobb: kr?

Eventuell ombygging/oppbygging av skjefte: kr?

Kikkertmontasje:kr?

Ny bakkappe: kr?

Noen andre gode ideer til hvordan best ende opp med ett billig og værbestandig arbeidsjern?

Noen vil sikkert foreslå att jeg kjøper en billig pumpe eller auto, men jeg vil ha en dobbeltløper. Så det så!

"Tolkningen av lovteksten når det gjelder bruk av motorbåt i forbindelse med sjøfugljakt er meget streng. En høyesterettsdom fra 1989 slår fast at jaktutøvelsen omfatter en lengre tidsperiode enn selve skuddet.

Dette medfører at jaktlovgivningens forbud mot bruk av motor trer i kraft når man eksempelvis etablerer seg på post

og klargjør seg for felling av vilt og varer til og med gjennomført ettersøk og innhenting av felt vilt."

http://www.njff.no/portal/pls/portal/docs/1/98493.PDF

Idioter som ligger midt i leie og skyter måker er det faktisk veldig få av. Og det er jo forbudt alikevel mtp 2km regelen.

Har du prøvd å hente en skadeskutt skarv med robåt noen gang? Jeg har ikke prøvd, men jeg tror ikke jeg hadde klart det selv i smul sjø.

Nå jakter ikke jeg sjøfugl lenger, men det var den jaktformen jeg begynte med.

Jeg kjenner ingen som jakter sjøfugl som ikke henter fugl med motorbåt. Ikke for 10 år siden, og ikke nå.

Tror ikke gamlegutta har fått med seg regelendringen engang. Jeg har ikke hørt om noen som har blitt bøtlagt for det heller.

Forøvrig en totalt tullete regel, som nærmest umuliggjør jakt på de beste plassene i skjærgården her.

Om man velger å følge den altså...

Leif

1: Pumperifle spesiellt, og pumpevåpen generellt

2: Baikal kombi. Umulig å få ett bra nok rifleavtrekk. Alle andre kulevåpen med hakkete/harde/lange avtrekk også.

3: Automathagle. Eier en, og synes det er no herk. Ikke kan den brekkes, plunder å lade lydløst, håpløs plassering av sikringen, bråkete sikring, bare en trangborringsgrad, og kun lov med to skudd på jakt alikevel.

 

*Du skal stå opp tidlig, og eksperimentere mye før du har noe som er marginalt bedre enn Remington WingmasterHD i str.T.

Hvem selger de?

Har trålet nettet nå, og ikke funnet noen....

Heavyshot i det heletatt virker det som om det ikke er noen som fører. Står ihvertfall ikke oppført noe sted...

En annen ting; har du kronografert ladninger? Hva slags utgangshastighet har du på superladningene dine?

Og til slutt: hvor skal jeg begynne å lese om haglelading? (har lest det du har skrevet her og på sluttstykke) Noen bøker å anbefale?

Og da tenker du på at dyr avles opp kun for å dø? Eller?

 

Jeg tror ihvertfall at det er kilden til min avsmak i denne saken.

Spiser du bare viltkjøtt du da?

Her blir det rettslige etterspill for alle tre.

Bonden for å ha tatt livet av bikkja.

Eieren for hærverk.

Redaktøren for trusler.

Sitter med mange spørsmål her nå HS, og de blir kanskje dårlig formulert, men jeg håper å gjøre meg forstått alikevel

*Hva slags våpen er det du bruker selv, og hva mener du er det mest egnet til "langholds-hagling"? Halvauto for å redusere litt av rekylen fra heftige ladninger, eller dobbeltløper med forskjellig haglstørrelse og trangborringsgrad til ulike avstander?

*Hva slag siktemidler bruker du? Regner med det blir vanskelig å treffe uten optikk på denne avstanden?

*Hvordan blir "kulebanen" seende ut? Må du begynne med overhold osv på lange hold?

*Hva med bakgrunnen når du bruker denslags heftige ladninger? Må jo bli nesten som å skyte med rifle da?

*Det må vel bli problemer å treffe med skudd på beveglige mål, f eks rådyr med så tette samlinger?

* Hvordan organiserer du deg rent praktisk for skudd på ulike avstander og med amunisjon av såpass spesialisert art?

Det er jo vanskelig å vite på hvilken avstand dyret dukker opp...

* Hva med stillbare/variable choker? Fungerer de bra nok til å samle svermen på f eks 50 meter?

* Rent hypotetisk, på hvor langt hold mener du man skulle kunne skyte rådyr ,om man lader selv? Hvilken haglstørrelse snakker vi om da, og hvor stor utgangshastighet må man ha for å ha tilstrekkelig penetrasjon på lang avstand?

*Hvordan tester du selv anslagsenergi og penetrasjonsevne? Skudd i telefonkataloger, tre eller noe annet egnet medie?

*Må man ha ett ekstra langløpet våpen for å få tilstrekkelig hastighet?

Fasinerende dette med haglelading! Merkelig att de fleste jeg har snakket med som driver med hjemmeladning mener att det ikke er så mye å hente på å lade hagleammo.

Jeg har en svigerfar som har vokst opp med å lade all ammunisjon selv, og han står hardnakket på det att hjemmelading til hagle er noe tungvint tull og att det er mye bedre (og billigere pga liten tilgang til komponenter) å handle ferdigammo.

Nå skal det sies att han er en riflemann til fingerspissene, men dog

DFS gjør en god jobb i mine øyne,

Du trenger briller:

DFS har som hovedmålsetning å ivareta sine medlemmers interesse i denne saken. Vi har deltatt på en del av de møter som var i forkant av det skrivet som du omtaler. Sammen med NJJF har vi foretatt en vurdering av situasjonen og funnet at våre to organisasjoner har felles forståelse av problemstillingen.

I motsetning til de andre organisasjonene har vi vurdert det slik at den beste måten å påvirke prosessen omkring forskriftene er å ikke innta en konfrontasjonslinje. Dette har vi gjort fordi vi anser muligheten til å forandre allerede vedtatte forskrifter for å være minimal. Forskriften er vedtatt men som kjent ikke trådt i kraft. Vi anser at det vil være uforsvarlig ovenfor våre medlemmer å gjøre noe som formentlig vil skape et dårligere sluttresultat.

Vi anser dette å være begrunnet i at vårt samarbeid med myndighetene så langt ikke har avdekket noe som anses å være alarmerende i denne saken. DFS har ikke blitt rammet av noen store forandringer ved de nye forskriftene. De tingene vi har sett på som viktige har vi fått signaler om at vil bli lagt til rette på en tilfredsstillende måte for våre medlemmer.¹ NJJF har hatt flere temaer i de nye forskriftene, som de har reagert på og som de har tatt opp med myndighetene. NJJF reagerte allerede i sommer på avgjørelsen om våpengarderobe for kun 6 våpen. DFS har stilt seg solidarisk bak NJJF’s krav/anmodninger i møter vi har hatt med myndighetene og vi har blitt møtt med forståelse for våre synspunkter, og at våre behov langt på vei blir fullstendig oppfylt.

Myndighetene signaliserer i så måte at det vil bli lagt til rette for all aktivitet som våre to organisasjoner lovlig bedriver. Det signaliseres at i det vesentlige vil det bli lagt til rette for all annen lovlig og legitim virksomhet som andre organisasjoner også bedriver, inkludert bruk av halvautomatiske våpen. I det hele ser vi faktisk en forbedring på noen områder, selv om kanskje de som har hatt størst forventninger til en lempeligere forskrift, ikke har fått alle sine ønsker oppfylt.

Summen av denne vurderingen blir at DFS velger å forholde oss til myndighetenes signaler om gode intensjoner. Vi er en organisasjon som blir finansiert av offentlige midler fra de samme myndigheter som vedtar våpenforskriftene.² Det skulle derfor ikke være noen grunn til at de samme myndigheter ønsker å føre oss bak lyset i denne saken. Vi velger å ha tiltro til myndighetenes signaler om at de spiller med ”åpne kort”, så får det bli opp til hver enkelt av dere hva dere personlig mener om saken.

DFS har valgt å ha en dialog med myndighetene som vi mener fører fram i vår sak. Vi mener at å velge en annen linje i denne saken vil være uansvarlig ovenfor vår organisasjon og våre medlemmer. Det vil neppe tjene saken å gå til konfrontasjon fordi det vil vanskeliggjøre å få gjennomslag for fornuftige argumenter i ettertid.³ Vår linje er, og har vært, at vi skal framstå som saklige og redelige, og at våre argumenter skal være basert på kunnskap om saken. Vi ønsker at vi også i fortsettelsen skal holde oss til denne linjen.

Leif.

Bandhund på rådyrjakt?? Stakkars hundefører... Håper dere har små terreng med fullt i dyr.

Og hva slags hund er det snakk om her?

Små teiger og (som regel) flust av dyr, hytter, turgåere og lausbikjer,og trafikerte veier, så derfor.

Det er ikke så veldig tett skog ,heller mere glissen kystnære furuskog og kulturlandskap.

Vi har bare en teig som er stor nok til å jakte med løs hund.

Det er foresten en Dachs på 4 år.

Grattis Apelars!, var det i los eller var du ute på egen hånd?

Tredje helga med bandhund på rådyra.

Virket helt dødt i skogen idag, og vi var i ferd med å gi opp, men hundeføreren skulle bare ta ett sveip over en liten øy nesten inne i hagen til svigers.

To stk bukkekje kom rolig tuslende over en velbrukt overgang.

Syntes holdet var litt drøyt, men en av de stoppet opp og så seg tilbake, og da lot jeg skuddet gå.

Uvist om mor har blitt påkjørt (første rådyr skutt her i år) eller om de var blitt satt igjen av mor.

Bikkja loser forøvrig ikke på levende rådyr, bare døde

Hmm. nei sjekka nå, og det er ikke åpning til å kaste ut en utbrettet 76mm hylse.

Da blir nok gammern pensjonert etterhvert.

Viktig å ha noe flere hagl man kan bomme med veit du

Skjøt mitt første rådyr idag.

Ett bukkekje.

Flere skal det bli

Noen som har oppskrift på rådyrhjerte?

Hmm. nei sjekka nå, og det er ikke åpning til å kaste ut en utbrettet 76mm hylse.

Da blir nok gammern pensjonert etterhvert.

Bare de billigste stokktypene er laget av myk plastik. Syntetiske stokker av kvalitet er laget av ett komposittmatriale. Typisk glassfiber o.l.

Men som vanlig så får du det du betaler for. Innenfor rimlighetens grenser selvsagt.

Fordelen er att det er lett og sterkt, samt att det "dødt" dvs att det ikke trekker til seg fuktighet, eller forandrer fasong som treverk kan gjøre.

Om jeg husker rett, så er det McMillan som lager stokken til M24.

Forskjellen på den og en vanlig 700, er vel først og fremst diverse presisjonsfremmende jobb som er utført bla, bedre kvalitet på løp, annet avtrekk, bedding, retting av mekanisme, sliping av låseklakker osv.

Om det er fordelaktig med lengere løp er ikke så sikkert.

Det kommer ann på hva du skal bruke rifla til, hvilket kaliber det er på våpenet,hvor tunge kuler du skal bruke og hvilken riflestigning det er i løpet.

Jeg er den ikke helt så stolte innehaver av en Winchester 1500XTR kal 12/70. Steel proof.

Produsert før 1990 tror jeg.

Kan den trygt brotches opp til 76mm?

Har hele tiden trodd att det ikke var mulig, men ser att bla ALM's gjør det.

Må man eventuellt bytte rekylfjær?

Hadde tenkt til å bytte den ut, men om den kan brotches opp til å spise 3", så kan den få jobb som sjøfuglspett isteden for å bli skrapjern.

Og med det samme vi er i gang, jeg synes løpet er unødvendig langt. Hva er billigst, kappe løpet, gjenge for choker, flytte korn, eller kjøpe ett nytt kortere løp?