Jegerjente

Artig å "jakte" litt i nettbutikker fra PC'n! Noen ganger er det like greit at varen kommer på døra, pent levert av Posten.

Jeg fikk nylig handlet "ammo" til signalpennen min hos Gammelt og Nytt. Ser at de er utsolgt for tiden, men det står også "midlertidig". I alle fall, min gamle og gode penn er igjen på plass i sekken.

Bare for å ikke drive ensidig meningspåvirkning her synes jeg vi skal ta med oss FODs egen versjon av saken: http://www.fod.no/viewPage.php?page=9

..ikke at jeg ble så mye klokere.

Om så, kunne du ikke åpnet en konto, å få satt igang en kronerulling, slik at vi får bidrat litt mtp advokatutgifter.

Støttes! Jeg vil være med på en kronerulling! Hele denne saken roter seg jo mer og mer til for FOD. Jeg har forståelse for at FOD ikke oppgir ny eiers kontaktinfo i tilfeller der gammel eier er fratatt hunden på grunn av mishandlig, men i denne aktuelle saken foreligger det ikke mistanke om mishandling. Tvert i mot, her har det blitt begått en grov feil fra politiet og Falck, noe FOD er informert om. Rettmessig eier var tidlig inne i saken med avtale om henting av hunden. Likevel har FOD valgt å omplassere. I tillegg begynner det nå via Facebook -siden å dukke opp info om løgn fra FOD.

Det er på tide å få ikke bare denne saken gransket, men hele virksomheten til FOD. Mener jeg. For gud vet hvor mange andre hunder som har blitt omplassert urettmessig? Eller ER dette en unik sak?

Vel det bør i alle fall kastes lys over det. Og hvorfor i alle dager skal ikke en dreven jakthund kunne omplasseres til en jeger dersom omplassering er nødvendig? Hvorfor tvinge en jakthund til å leve som sofahund? Hva med trekkhunder? Kan de omplasseres til en hundekjører? Vel, jeg skravler nå, men det er fordi jeg er så hoppende forbannet på hele denne saken..

Har lest mye om denne saken på Facebook. Hadde jeg mistet min hund på denne måten, så hadde FOD allerede vært anmeldt for tyveri. I den aktuelle saken har FOD hatt gode muligheter til å samarbeide. På tide å legge bort silkehanskene.

En dose svartkrutt og litt lunte. Fyres foran pinnen slik at den fyker ut samme vei som den kom inn. Anbefales utført et annet sted enn på stuebordet. Hjelper det ikke, så kan det i alle fall være artig å se på..

Har lest et eller annet sted at noen pleier/pleide å skyte på steika med hel pepper for å krydre den. Kanskje denne skytteren var ute på det samme? Det sies jo ikke noe om at patronene var ladet med bly..

Men nå for tiden kan man jo ikke en gang slippe en fjert uten at en eller annen fyrer opp både lensmann og prest.

På NRK 1? Ja, frem til kl 21. Deretter over til NRK2 kanalen som kameraten jeg var på besøk hos ikke hadde.

Kommer det i reprise?

Fra "Ut i naturen" sin side på Facebook:

Gikk du glipp av En naturlig helaften på tirsdag? Se den i nett-tv! NRK1-delen går også i reprise i morgen, på selveste lille julaften, klokken 10.00

Også oppfordres jegerne til å ikke skyte mot høyspentlinjene, selv om fruen i Steigen valgte å jakte due på denne måten.

Jeg kjenner Linda Øverli Nilsen, reporteren i innslaget om Steigen. Jeg fikk også først inntrykk av at det ble skutt mot duene på ledningene, men vi så jo aldri at det skjedde. Derfor spurte jeg. Og nei, det ble ikke jaktet på duer på ledninger.

Men hva gjorde du der?

Spiser popcorn og leser. Ren underholdning. Og for noen år siden var jeg faktisk sjefen for forumet. Fast ansatt og greier. Men det var mens forumet var mindre og mye koseligere. I dag ville jeg ikke tatt den jobben uansett lønn.

Apopros våpenbeslag. Så enkelt kan det begynne. Se innlegg nr. 9 i denne tråden på Kvinneguiden: http://forum.kvinneguiden.no/index.php? ... ry10114495

Ser ut til at uttrykket "Tilbake til naturen" får en større mening nå. For å unngå mistanke om terror bør man snarest kvitte seg med alle mulige gjenstander fra det siviliserte, moderne samfunnet og krype tilbake til de trærne vi visstnok skal ha klatret ned fra en gang i tidenes morgen.

Skal man dømme etter de kriteriene som kommer fram i denne tråden så er SAMTLIGE mennesker terrorister. Selv en liten buskmann et sted nede i det tetteste Amazonas er vel innehaver av ett eller annet verktøy? Om ikke en bil, så i alle fall et blåserør, noen giftpiler, og en kniv? Sett dem på rødlista!

Makan til idioti fra disse overbetalte tullingene!

Regler eller ikke, jeg blir på gråten av slik sløsing av en glimrende kjøttressurs!

Noen her som har linket, hottet eller kopiert

bilde fra en annen plass fått smekk på fingrene fra orginal eier av bilde/nettside da?

Det kostet Kvinneguiden 1500 kroner for seks år siden. Det ble brukt et "ulovlig" bilde fra Scanpix, og de oppdaget det.

Hvorfor har da Kammeret følgende punkt i sine Forumregler

- Publiser aldri rettighetsbelagt materiale uten tillatelse fra rettighetshaver.

Bilder som blir hotlinket blir i realiteten publisert her, ikke?

Samtidig er det jo eiersidens bandbredde som brukes. Ikke så mye å si i våre dager, men alvorlig nok da mange brukte mye tregere nett. Blir jo litt pirk dette, men når nå forumreglene for Kammeret nevner det fine ordet "Nettikette".

Gjelder kopirett ved link til bilder også?

Når man "hotlinker" bilder blir oppmerksomheten flyttet fra eiersiden og til Kammeret. Bildet vises jo og brukes her. Uten eiers samtykke. Samtidig stjeler man bandbredde fra eiersiden.

Ser ikke noe galt dette som illustrasjonsbilde. Kjenner eieren av nettstedet, og vet derfor også at det er kopirett på bildet. "hint"

Basert på det jeg kan lese av denne tråden: SELVSAGT skal hunden IKKE avlives! Det er da helt normalt å beskytte ungene sine. Her kommer det sterke instinkter inn i bildet, det burde disse foreldrene ha forstått, og holdt ungene unna. En velfortjent lærepenge dette, synes jeg.

Hva med å lenke til denne saken på diverse anti-jeger sider? For å vise at de tar feil når de påstår at jegere er "lystmordre"? Veldig flott historie dette!

Jeg synes dette er en latterlig sak, det er da vel bare en elg som alle andre elger og ferdig med det.

Det handler vel først og fremst om å være lojal mot jaktleder. Kan man ikke følge de retningsregler som gjelder i laget, da har man ikke noe i laget å gjøre.

Når du er fanget inne i et telt med en bjørn like utenfor i mørket, da er det ikke så mye å gjøre. Ingen retrettmuligheter. Ingen skytevåpen, ikke en gang pepperspray. Tror faktisk at hun gjorde det eneste fornuftige når hun gir fra seg mye lyd. Å ligge helt stille kunne kanskje fått bjørnen til å undersøke teltet nøyere? Ikke lett å "spille død" i en slik situasjon, med en malamute i samme teltet.

Og hvordan var dette for moren, som hadde henne på telefon en stund -før kontakten plutselig brøt..

Jenta er 17 år gammel og går for tiden Norge på langs. Alene. Det er tidlig mørkt der nordpå nå, og når man i tillegg er mørkeredd er ikke dette det beste å oppleve: Den værste natta i mitt liv >>

Men de har liten forståelse for elgjegerne som "stenger alle andre ute av skogen".

Noen jaktlag er ekstreme: i begynnelse an elgjakta i fjor var jeg på vei sørover på sykkel etter å ha vært på Nordkapp sammen med hunden min. På en fjellovergang like før fergeleiet Skarberget- Bognes hadde vi overnattet ca. 20 meter til side for E6. Mens jeg var i ferd med frokosten parkerte en bil i veikanten, og ut "veltet" det noen grønnkledde med jaktsekker og våpen. Et elgjaktlag, viste det seg. Til tross for at jeg tydelig ikke var en vanlig turgåer, men sykkelturist som skulle reise videre, gikk det tydelig fram at jeg burde pakke og dra rimelig raskt. Ingen sa noe direkte, men holdning og blikk kunne ikke misforstås. Her skulle det jaktes elg, og man måtte ikke forstyrres i dette. Noen elgjegere sørger for at alle elgjegere settes i dårlig lys. Ikke for det, jeg har blitt jaget fra Setesdalsheiene også, sånn like før reinsdyrjakta oppe ver Rosskreppfjorden.

Når det gjelder denne Albin så er det vel ikke så ille at han ble skutt, sett fra et genetisk synspunkt. Noe annet synes jeg det er at en jeger som, etter det jeg har fått vite i etterkant, visste om denne lokale fredningen, men tok seg til rette likevel. Jeg tror ikke jeg ville hatt med meg en slik jeger i mitt jaktlag. Kan han kjøre sitt eget løp i en sak som dette, hva da med andre ting? Er han til å stole på? Når han ikke tar hensyn til jaktlederes informasjon eller ordre?

Jada, norske jegere var enige om å frede denne elgen. Helt greit det. Men hvordan skal en utenlands gjestejeger vite dette når ingen forteller ham det? Tullete sak i media..

En gang i tiden har jeg sett det hevdet at det eksisterer et skriv om at munnladere ikke skal innvilges kjøpetillatelse for til bruk på jakt. Det koster jo ikke noe å søke om du får avslag, så bare prøv.

Snodig. Altså med tanke på at våpenet fyller kravet om å være drevet med krutt. Det står vel ikke noe i loven om at svartkrutt/svartkrutterstatning ikke er lov? Dessuten er det jo så langt fra disse "livsfarlige" halvautomatvåpnene de vurderer å forby nå at det bør holde i den enden også. Men med tanke på lang ladetid ville jeg nok holdt meg til småviltjakt, eller hatt med et moderne backupvåpen. Et uheldig førsteskudd kan det naturlig nok være vaskelig å følge opp i tide med et perkusjonsvåpen. Men når det er sagt, jeg skulle gjerne hatt ei dobbeltløpet perkusjonshagle, jeg. Pr. i dag har jeg ei replika perkusjonsrifle i cal. 45, som jeg har hatt med på rådyrjakt. Men da jeg skulle fyre av og tømme våpenet etter endt jaktdag ville den ikke smelle, gitt. Bra det ikke dukket opp noe rådyr, hehe.

Men altså, da jeg søkte for noen år siden sa jeg i søknaden at den skulle brukes til øvelsskyting. Kan ikke huske at jeg nevnte jakt. Men jakt var heller ikke tanken da jeg kjøpte den. At den ble med på en tur var bare for moro skyld, og jeg har aldri jaktet med den siden. Men du verden så artig det er å skyte med den!