Jump to content

Kristiansen

Members
  • Posts

    216
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Kristiansen

  1. noen som har erfaring med EC-Paint sprayen en kan kjøpe igjennom norsk forsvarsmateriell (NFM)?

    hvor mye tåler den når den er påført osv?

    Er ikke EC-Paint en type maling der man har muligheten til å fjerne malingen lett med vann etter påføring?

    Ikke den beste i regnvær.

     

    Kansje jeg tar feil....

     

    Durable paint developped for professional use. Easily removable from most surfaces.
  2. Ser at det har meldt uante mengder med regn til jaktstart på torsdag.

     

    Er det noen der ute som har noen gode kjerringråd på å unngå og få bort dugg fra kikkert(sikte)? Er alle like plaget som meg? Virker som om dugg kommer uansett hvor mye jeg holder linsene borte fra vann, og forblir der.

     

    Bruk åpne sikter! He he....

  3. Hvis det er DSP-83 skjemaet det er snakk om, er det da bare å fylle det ut og vente på behandlingen for å få ut varene.

     

    Det er da ikke verdens undergang. Eventuellt får du kjøpe i Norge og betale prisen for at en norsk leverandør har fylt ut skjemaet...

     

    Skulle gjerne ha kjøpt stokken i norge, men den eneste dusten som tar inn denne stokken gjør ikke jobben sin. Etter 7 mnd er lei og skal prøve selv.

     

    Dette er kravene fra Brownells:

    Required Documents:

     

     

    -- The original or a certified copy of your import certificate/permit

    Hva er dette?

     

     

    -- A written purchase order on your letterhead stationary; According

    to the State Department the purchase order needs to include: the

    foreign party end-user name and complete address. Documented on

    the purchase order you will need to specify the t ype of firearm,

    caliber, quantity, dollar value and make/model. The purchase

    order must be directed to Brownells as the supplier/distributor.

    If this information is not included the export license application

    will be denied. YOUR SIGNATURE IS REQUIRED.

     

     

    -- End User Statement: Under the rules and regulations by our state

    department as outlined by the International Traffic Arms

    Regulations, ITAR, we need an end-user statement. The end-user

    statement can be placed on your purchase order or sent on a

    separate letterhead. YOUR SIGNATURE IS REQUIRED.

     

     

    Please forward the end-user statement along with your written purchase

    order, import certificate/permit and if required, the DSP83 end-user

    certificate. The DSP83 form and end-user statement are two different

    documents required by our state department, thus ITAR.

  4. Hei

     

    Jeg bestillte en riflestokk fra Brownells og fikk på epost at jeg måtte fylle ut en "export license" for å sende denne stokken ut av USA.

    Noen som vet om noen snarveier her?

    Kan man i god tro bruke f.eks magnum.no/jetcarrier.no uten å måtte fylle ut denne "export license"

     

    Noen som vet?

  5. Valgets kval...

    Har ventet på en HS Precision M24-A2 stokk i 7! mnd og begynner å bli drit-lei. Spesielt typen som jeg har bestilt den av. Han har jeg rett'n og slett'n helt oppi halsen. Spørsmålet er om jeg fortsatt skal vente på denne og fullføre M24-A2 prosjektet eller gå for en AICS L/A Stage I.5 OD for $780.00. Denne er på lager og klar for sending fra en annen leverandør.

     

    Noen ideer?

  6. Hei

     

    Noen som har erfaring å komme med angående poncho?

    Sikter egentlig ikke til fjellduker o.l, men om noen har personlig sammenlignet fjellduk og poncho så hører jeg gjerne fra dere :)

     

    Ponchoen skal brukes på postering på sunnmøre.

    Pris spiller ingen rolle.

  7. Det har sikkert ikke noe å si for en som skal kjøpe sitt første SLR, men trådens tema var nå engang "gamle objektiver på dSLR". Ikke "Hvilket nytt dSLR bør jeg kjøpe".

     

    Så hva var din relevante saksinfo, Kristiansen?

     

    Fjerde innlegg... Dust!

     

    Moderatorer: Fjern dette innlegget om det er upassende.

  8. Hva med D90 da??

    For å komme litt mer tilbake til topic: Så langt jeg har kunnet finne ut, er D200 og D300 i stand til å gi lysmåling og fokushjelp med "gamle" objektiver uten mikroprosessor. Setter du et slikt objektiv på en D40/60/70/80 kan du alltids ta bilder, men du har kun mattskiva å fokusere på, og du må eksponere manuelt med ekstern lysmåling.

     

    Vet du hvordan man kan bruke objektiver uten mikroprosessor på D90?

     

    PS: Dette er fordelen med Nikon framfor Canon: Bajonetten til Nikon har vært den samme siden Nikon F kom på femtitallet, mens Canon har byttet bajonett minst en gang. Ergo kan man sette så å så ethvert stykke Nikonglass på så å si ethvert Nikonhus 8)

     

    Tviler på at dette blir noe problem for en som skal kjøpe sitt første SLR kamera.

  9. Sigma linsene jeg hadde virket ikke på mitt Canon 400D.

    De ble tidligere brukt på Canon 1000FN.

     

    Da var det vel ikke et EF objektiv du hadde.

    EF på Wikipedia

     

    "..All EOS cameras support interchangeable lenses of the Canon EF (“electro-focus”) lens mount type. Any Canon EF lens can be used with any EOS camera - there are almost no incompatibility issues, and those that exist are minor ones that don’t affect newer cameras like the Rebel 2000.

     

    Most third party (ie: not built by Canon) lenses that are designed to support the EF lens mount system will also work, though occasional electronic incompatibilities can arise. Such third-party lenses are usually marked “Canon EOS compatible” or “Canon autofocus compatible.” Lenses designed for other camera systems, such as Nikon, Pentax, Minolta, etc., are not compatible with EOS cameras, though older manual-focus lenses can sometimes be adapted to EOS cameras through the use of special metal rings - see the section on manual lenses below. Old Canon manual-focus FD lenses are also incompatible with EOS cameras.

     

    EF lens mounts are of the bayonet style. That is, you insert the lens into the camera mount and rotate it just a partial turn to lock it in place..."

  10. Alle Canons EF linser passer alle EOS kameraer. Uavhening om det er for analog eller digitalt kamera.

     

    EOS 10-50D, 300-450 og D5 har mindre sensor en et fullstørrelse-kamera (35mm) og trenger EF-S linser for å oppnå full vidvinkel. Men vanlige EF linser går også.

     

    Mitt EOS 20D har en sensor på 22mm. Det vil si at den er ca 1,6 (35/22=1,59) ganger mindre. Jeg vil få en positiv forstørrelse på tele-linser på 1,6 ganger mer en hva som er oppgitt på linsense til standard EF-linser, men en negativ forstørrelse på vidvinkel-linsene i samme serie.

    EF-S linsene går 1-til-1 med oppgitt brennvidde til disse kamerane.

  11. takk for en fin tur på banen. morsom skyting og god atmosfære.

    må vel innrømme at jeg ikke brukte så mye av banen, begynte på gongen på 485, og da var det ikke så mye annet som fristet :D

    en spesiell takk til Arild som primus motor og Kristian for hjelp med spotting.

    Kristiansen mener du vel? Takk for en fin dag til alle sammen. Hyggelig å møte dere. Og takk Jørgensen for hjelpen til spottinga.

  12. Om spotteren skal stå i stuen og ikke bli kastet bak i bilen eller i sekken så tror jeg du kan legge en del penger i dette.

    Øh? Jeg har alltid trodd at en av de tingene man virkelig betalte for når det gjaldt optikk var mekanisk kvalitet. Dermed ville jeg tro at man burde bruke mer penger på noe som skal bli "bli kastet bak i bilen eller i sekken".

    Her finnes det selvfølgelig en mellomting mellom biltema kvalitet og betale-det-hvite-ut-av-øye kvalitet som har bra nok mekanisk kvalitet for den gjengse bruker. Trådstarter spurte om en anbefaling til det jeg ser som en alt-mulig-spotter med felt som pri 1 og jeg kom med min anbefaling til dette. Så hva var din anbefaling, sako?

  13. Du klarer ikke så kulehull på 1000m uansett.

     

    Med forbehold om været, så joda - du gjør det, ihvertfall i det hvite. Men ikke med noen kikkert innenfor mitt budsjett.

    Om det er lyst/sol så ser jeg fint kulehull på 300m med 6-24x56 en som sitter oppå rifla så da blir det liksom ikke noen vits med Bushnellen.. Selv om den nok er super til mer feltmessig bruk.

     

    Skal en ha skopet i sekken er jo 65mm skop store nok, men til store forstørrelser må huske at utgangspupillens størrelse begrenser praktisk forstørrelse til ca objektivdiameter / forstørrelse om ikke kvaliteten er eksepsjonell- dvs. Leica-Swaro-Zeiss-(Nikon HG)-(Kowa) Dvs. til 60x så er 80mm absolutt minimum for å få anvendelig bildekvalitet

     

    Når en skal se noe som skjer i løpet av 1/10 sekund så er det også viktig at det er "lett" eller "behagelig " å se igjennom. Kanskje skal en også ta bilder (digiskoping, alt har et navn nå) gjennom så er det visst enda større krav..

     

    Er spent på hva jeg ender opp med.

     

    K

     

    Lykke til med valget.

  14. Om spotteren skal stå i stuen og ikke bli kastet bak i bilen eller i sekken så tror jeg du kan legge en del penger i dette. Men skal den også være hendig og praktisk til ditt formål (langhold, jakt osv) så kan det kansje være greit å ikke blakke seg helt og kjøpe en som ikke veier 10kg og koster skorta. Du klarer ikke se kulehull på 1000m uansett. Og du kjøper en ny om uhellet er ute.

     

    Nå sier jeg ikke at det skal være SÅNN, men dette er ihvertfall mitt syn på saken.

     

    For min del kjøpte jeg en Bushnell Elite 15-45x60. Dette er samme spotteren som brukes i US Army. Da heter den M144. Denne er bygget utrolig robust. Helt "grei" å spotte i liggende stilling. Kan selvfølgelig ikke sammenlignes med Swaro osv, men fungerer greit ut til 300m. Ser kulebanene eller "trace" som det heter. Og den veier ikke ryggvondt på deg.

    Koster ca 1/10 fra statene av Swaro'n.

     

    http://www.decilog.com/content/m144straightTelescope.html

×
×
  • Create New...