Jamt

"Foldetre" hva slags felle er det du bruker. så ut som en grei en. åpen og fin

Du bør trekke strenger, mange bruker ståltråd. gjerne 2 stk. Jeg strekte de ca 20 cm under stigen, skjærene har en tendens til å komme ut uansett

Det der var utrolig. Den må være liten og tynn. Ser ut som den går forbi utløser pinnen også. Har du satt utløseren på det letteste hakket?

For en uke siden, kjøpte meg et Contour ROAM aktionkamera. Det var første gang jeg prøvde det nye kameraet og resultatet ble denne lille filmsnutten!

Flott den. Men et spørsmål hvor langt unna var rådyret? Helt klart et mangel på kameraene i jaktsituasjoner, håper det er zomm mulighet på de snart

Hva slags erfaringer har dere med reven og aktivitet når det er et jækli vær ute. Har sett ofte at de kommer når det snør, men med mye vind i tillegg som det nå drar seg til her nede i sør er jeg mer i tvil. Har fått en tidligere i uka en hanne på 7 kg . Er fortsatt aktivitet på åta så det er fler på gang

Gratulerer begge 2 Morro det. er ikke alle som er så heldig å få en "gullbukk" i sikte og i tillegg få felt den. Hva ble poengsummen på din Hansen?

Så jo ut til å være eneffektiv måte å ha fellene på. Motsatt vei av det "vi" pleier å ha. Grei å ha åte osv oppe i kassa. Ser sporet var nokså trangt slik at fella står godt der.

Bra film Hva slags kamera bruker du og hvor har du festa det og hvordan? Ble oversiktlig og bra

Vi skal nedover i jan. Blir rundt gdansk. i fjro var vi oppe ved østesjøen. Ja en kan bli hekta av slik .

Det står ikke noe om savnet hund noen plass?

Regner ikke det er ulovlig, men regner med at alle dere får innbydelse(voucher) fra Polen. Mye av problemet ligger vel i hvis det ikke blir noe jakt der nede og alle har betalt for turen. Det har med reisegaranti fondet og gjøre. Men så lenge alle vet hva de går til så er det ikke noe problem.

En kjenning av meg ble bedt med på rådyr og grisejakt i Polen av en arbeidskolega. Alt skulle være ordnet. De jaktet og alle var fornøyde helt til oppmålings gjengen fra staten plutselig dukket opp. Det endte nesten med at de måtte bli igjen der nede. De måtte betale for trofeer osv der ende, de ble faktisk fulgt til banken for å ta ut penger. 28000 måtte de ut med.

Kan fort gå på en smekk hvis en ordner privat.

Her nede i sør er det blitt en veldig oppblomstring av kroknebber. Særlig kongeørn og musvåk. Noe regulering her hadde ikke gjort noe. Er redd det blir "ulve" tilstander på kroknebber etterhvert også, desverrre. Hadde det vært noe fornuftige planer på slikt noe så hadde flere nok akseptert det som endel av faunaen. Men når det snart er slutt på flygende matvilt og lite hare begynner det å bli mange plasser også.

Og hare blir det ikke skutt mange av her. Harejegerne trimmer de for det meste her og mange rådyrjegere sparer harene hvis rådyrhunden jager hare. Så det er annet som fjerner de fra skogen.

Er et hare oppdrett her hvor jeg bor. En kjenning av meg som driver det, er ikke mer enn 10 mil fra deg . De har til og med øremerke sli kat det går an å se hvis de overlever.

Kunne jo vært endel av prosjektet ditt å sette ut en elelr to i området hvor du kultiverer. di som driver oppdrettet er ihuga hare jegere. De har også et hegn på 70 mål. rundt hegnet er det som regel godt med hare.

Her har det også blitt litt oppsving på hare bestanden, men motsatt på hjortevilt. Men vi har tat ut nokså mye rev, mår og grevling de siste åra. Men vi plages av kroknebber her.

Hvis du er på FB sjekk opp jemthund siden der. Svensk side der har folk en god oversikt over hva som er tilgjengelig.

ja normal forvaltning. jeg har skrevet litt med bakgrunn i steinkjer hvor det har vært lav avskytning av ku og det skytes kun på alder. jibrag får arrestere meg men jeg tro ku andelen er på 12 prosent. Han har gjort en utredning på det litt høyere i tråden. der greier vi ikke å ta ut tilveksten. Der jeg jakter i steinkjer har vel høyest areal pr dyr og det er vel 1300 pr dyr. og andre deler er de nede i 5-600. Her hjemme i sør ligger vi på 4000 pr og her skytes det nesten ikke kalv og vi er meget forsiktg med ku skyting. men feil skjer hele tiden både bevisst og ubevisst

Har ikke noe med å presse folk til å skyte ku. Men når avskytningen ikke tar unna tilveksten og hundyrsandelen blir for lav. Hva må en gjøre da? Dette gjelder selvsagt de områdene som har elgstamme. Er fler og fler områder i landet som begynner å slite med stammen. Da bør og skal en selvfølgelig spare produksjonsdyr.

Se det ja Arvid godt det er noen av de som får igjen. Kjenner fler av de oppe hos deg som ikke har dokumentert skader men mangler mange dyr.

Jeg begynner å bli ganske for avskytnings modellen i sverige. 50 prosent kalv og "frie" voksen. Ikke dette ungdyrs greiene. Ser en totalt sett på en 5 års plan så tror jeg ikke andelen av ungdyr voksne hadde vært så galt. Så kan evt jaktlagene/valdene regulere litt på de voksne dyra. Men å få det igjennom på sørlandet er nok å tro på julenissen.

Er fullt klar over at dette har allerede sjedd i ulvesonen Ladden, men mitt poeng er at skal vi har det slik over hele landet. Ser ikke for meg at de som har gitt seg starter opp igjen fordi ulvesona blir utvidet. Dette fordi den strømmen av ulv som kommer fra sverige vil ikke stoppe før det gjøres noe fra den siden. Men an være enig i at ulven kan være enklere å jakte på nærmere grensen pga mer stabile vintre og mer sporsnø slik at uttaket kan bli større.

Ladden, grunnen til sørlandets skepsis har ikke noe rot i å ikke dele byrdene, men opprettholde en næring for hele regionen. Det sier seg jo selv at dyr i utmark og ulv harmonerer dårlig uansett hvor en befinner seg i landet. Med et ulverevir blant mangfoldig tusen sau sier seg selv hva utfallet blir.

Har aldri sagt jeg er i mot utvidelse av ulvesonen, men det er områder i landet som bør være null soner uavhengig om det er her i Trøndelag eller på østlandet. Hvis en skal opprettholde ett visst landbruk i landet.

Har hatt den lite hyggelige oppgaven å rydde opp og leite etter sau etter ulveangrep 2 ganger i høst.

Og ja, spets ulven etterlater seg både halvspiste, skadde sauer og påfører bøndene store tap. Etter disse oppdragene i høst så ser en klart når ulven er sulten og når den er halv sulten og bare driver jækelskap.

De vi fant som var drept og spist på hadde voldsomme bittskader over nakke, rygg og kryss. De vi fant som utrolig nok levde, men måtte avlive. hadde færre bitt og det virket som den ikke "gadd" å fullføre jobben.

Eks Lam 1, bitt over nakken, der var det kun 2 nakkesener som holdt hode oppe. Disse var synlige etter den var flådd. Dette lammet kom hjem til gården utrolig nok. Lam 2 som jeg fant inne i en einer. Der var hele brystbeinet knust og en så rett inn på indre organer. Denne stod oppreist da jeg tilfeldigvis fikk sett den inne i einer busken. Det som gikk igjen var at de som var drept hadde 3 til 4 bitt og de som levde hadde 1 eller 2. Kan jo være tilfeldig. Har vært innom 2 forskjellig, forskjellig avstand mellom rovtennene.

Denne bonden har normal tap på ca 10 i året som dør av ymse grunner. I år er det nesten 70 av 300. Han er heldig som har fått dokumentert ulvedrepte dyr. Selv om det heller ikke er så lett som folk skal ha det til. Værre er det med de andre her som mangler mellom 50 og 80 dyr som er søkk vekk. Disse går på høgheia og har mindre tilsyn. disse har også normal tap på ca 10 i året. Det sier seg selv at næringen her nede kan ikke tåle slike tap over lengre tid.

Det er både skadefellings tillatelse og lisens på 2 ulver her nede, men uten snø kommer en stort sett på etterskudd. Så her venter vi på sporsnø.

Leste rapporten fra det oppnevnte ulveutvalget hvor de foreslo å lage sonen mindre og at grenseulvene skulle inngå i den gruppen for ynglende stammen. Og alt på utsiden skulle fellles. Da vil nok den norske stammen reduseres kraftig, men om det er politisk gehør for det når EU rasler med sanksjoner er jeg mer tvilende til. Det er det for lite guts i de norske politikerne til. Får håpe jeg tar feil.

Vi kan argumenter til vi blir både oppgitte og hissige , men jeg ser jo at en er enige om en ting og det er at dette er et problem som må gjøres noe med. Før det kommer helt ute av kontroll.

Hvor i landet er dette. Er det rovdyr der? Mangel på kalver har ofte sammenheng med ku okse forholdet hvis det ikke er innsalg av rovdyr.

Mange plasser her på sørlandet har det vært bortimot vært forbudt mot å skyte kalv. Det blir for lite kjøtt. veldig høyt uttak av ungdyr siste 10 årene. Det har i hvertfall ikke virket positivt på elg stammen her. Nå har det endleig vil jeg si kommet kalv på bestandsplan her, selv om det er beskjedent. Og en må bruke mer tid på jakta her nede for å få ut de riktige dyra. Ikke jakte 1 eller kanskje 2 helger.

Har vært å jaktet i trøndelag nå og de har andre utfordringer rundt jakta. Og det er å få ut nok hunndyr av prosenten siden kvigene er vriene å få tak i og tildelingen av voksen ku er nokså beskjeden. På "mitt" vald har vi hatt 36 elg på 3 år. Tildelinga har vært 5 voksne kuer og 11 kviger, 7 okser og 6 piggokser og 7 kalver. På vårt terreng er det en stor andel eldre kuer ofte med tvillinger. Høy produksjon og produktivitet. I år ble det sett 57 elg i jakta derav 30 kalv. På 3 år nå har vi kun skutt 3 kviger(tror jeg). Det er totalt fraværende på terrenget. De får rett og slett ikke lov til å være der ser det ut til. Av kuene som er skutt er fler av de svært gamle. fikk ei i fjor på 19.5, året før ei på 15.5.

Så produksjonen blir opprettholdt og er stigende siden hunndyrs prosenten blir lav selv om det ramler noen kvige kalver. I fjor var faktisk 8 av 10 dyr hanndyr(inkl kalvene) det hjelper jo ikke det heller.

Så jeg er spent på hva den nye tildelings perioden sier om avskytinga.

Må gratulerer trådstarter med en flott debut selv om det kanskje endte med en bismak desverre.

Dette med grunneier jaktene har på sørlandet har jo sin sjarm .Tror ikke det er mange steder i landet det blir så mye styr som under elgjakta her nede.

Misunnelse og problemer med deling av en elg på 30 grunneiere osv. En må nesten oppleve tradisjonene for å tro at det er slik.

Mange lag har sett seg nødt til å lage regler for snart alt mulig for at ting skal gå "rett" for seg.

Skal si med engang dette er ikke for å gi noe spark til trådstarter. Han gjorde en god jobb for laget ut fra sine forutsetninger som fersk jeger . Nok andre som må ta sin del av "skylda" her.

Jakter stort sett i 2 lag her bare for at jeg "må" er for sviger far for at han skal få noe kjøtt. Har obligatoriske dager for å få en kjøttpart. Har eget terreng hvor jeg jakter med "mine" folk.

I det ene laget har vi 16 regler for utøvelse av jakta. herunder straff for feilskyting og straff for grove sikkerhetsbrudd osv. Pga hendelser fra lengre tilbake. Det andre laget har ikke regler for noe men alllivel er det noe styr der også til tider.

Regler komme jo som regel av at folk ikke kan te seg på jakt og skjer det gjentatte ganger så må det konsekvenser til. Og som fler påpeker så er desverre slik at enkelte gir pokker og det ødelegger for alle. Og blir ikke slikt tatt så gir resten pokker etterhvert også og da går det i hvertfall ikke an å drive jaktlaget.

Har 4 eksempler, 3 av de er fra i år.

eks 1

Erfaren jeger sitter på post kvota er satt for året. Voksen ku skal spares i år, alt annet på kvota. Kommer voksen ku i jaget slippes forbi av flere poster gies beskjed på radioen. Vedkommende skyter stor kua når den kommer til han. "Vi har den jo på kvota det er jo første året på driftsplan". Gir pokker, hva slags signaler gir det til resten, herav også nye jegere

Eks 2. Nokså erfaren jeger. åpen kvote unntagen, voksen okse. Samme scenariet vosken okse i drev, slippes forbi 2 poster, pang rett ned hos vedkommende. Hadde sansynligvis ikke fått med seg hva jaktleder hadde sagt. Ihvertfall det som ble sagt

eks 3

Uerfaren jeger som har fått stille for en grunneier, aldri skutt elg. Blir sittende aleine på post. Her heller ikke ku på kvota kommer enslig ku i drevet pang rett ned. Kommer frem til vedkommende han er strålende fornøyd over egen prestasjon sin første elg osv. varsel skudd for kvige. Kommer bort til dyret han er fortsatt overbevist at det er ei kvige. Det som ligger er ei grå eldre langneset ku på 170 kilo.

En siste episode fra "mitt" lag. En meget erfaren jeger sitter på post, blir tatt ut 2 dyr av bikkja, piggoksen detter på første post og hunn dyret fortsetter ut av første postlinje, en annen post melder kvige på vei mot postrekka. dyret kommer i god fart mellom noen trær, pang i første åpning hos den erfarne jegeren. Jeg kaller opp på radioen siden det ble så stille, etter en stund får jeg høre latter og mulig behov for hjelp, det var ikke sikkert de greide å få dratt denne "kviga" opp i elghengeren, 3 mann.

Ble ikke noe straff på han men han har fått mye tyn og mobb for denn "kviga" på over 200 kilo. Moralen her ikke forhåndsbedøm dyrene over radioen uten å være helt sikker. Det gjør ihvertfall til at egne vurderinger ofte blir satt til side. Dette sjedde for 3 år siden og han fikk høre om denne i år også. . Hadde ikke gjort slik mot en nybegynner vel og merke, han tåler det.

Her er 4 forskjellige scenarier med samme utfall. Feil skytinger som får konsekvenser for resten av laget. Alle med forskjellige forutsetninger og hensikt. Det gjøres feil alle veier, men noen ganger må det gjøres grep for at jakta skal være håndterlig for den som skal lede den.

Det ble langt og kanskje uoversiktlig, men poenget mitt er at det er ikke alt som er svart hvitt.

For trådstarter sin del så manglet han en vesentlig opplysning før jakta her som kanskje hadde gjort at han hadde kunnet unngått den kjedelige situasjonen han har kommet opp i. Dette laget har nok hatt sin del av situasjoner som jeg har beskrevet ovenfor slik at de har sett seg nøtt til å lage sanksjoner for jakta.

Dette kommer en aldri til å bli enige om . Er enig om at byrdene kan deles, men full opphevelse av ulvesonen tror jeg er en utopi, særlig med tanke på de mange tusen sauene som går på beite i sør vest Norge. Men at ulvesonen bør utvides er det ikke tvil om. Når en allerede har funnet 2 ynglende par og i tillegg 1 av de er utenfor sonen før en har fått sporet i kjerne området i sonen. Sier det seg selv at det er fler ynglinger.

Kikket på ulvekartet på svensk side da jeg skulle bort en tur på elgjakt rett over grensa Der var det 20 ulverevir sør for trysil og vest for vänern. De fleste av de var ynglende par. Da kan det fort være 100 valper som blir produsert bare i dette området hvert år. Så det er ikke i tvil om det må gjøres noe. Før det kommer helt ut av kontroll, noe det nok er på vei til å gjøre.

At det er skulte agendaer i rovdyrpolitikken er jeg ikke i tvil om, når det skal være ulvefritt i region 1. Har jeg vanskelig for å se argumentasjonen om at en skal vente å se om ulvene trekker vekk og eller de begynner å gjøre mye skade før evt lisens blir utstedt i en såkalt ulvefri sone. Slik har scenariet vært her nede. Den første ble observert tidlig i vår og flere har kommet etter. Lisensen kom ikke før i oktober. Det ble utstedt skadefelling på 2 nokså tidlig men uten snø og alltid på etterskudd gjør at skadefellingslaget har vanskelige arbeidsforhold. Når det i tillegg ikke er tildelt penger for at de kan komme seg ut så sier det seg selv at det er vanskelig.

Og så kommer anke på fellingsvedtaket kun få dager etter lisensen er utstedt som tar over 1 uke å behandle. Midt i elgjakta da flest er ute. Selvfølgelig er dette planlagt.

I tillegg så har en de 2 siste dommene, hvor det er utstedt fengselsstraff og inndragelse av våpen og jaktrett for felling av ulv som de mener de har handlet i nødverge, dette gjør jo ikke det lettere for "menig" elgjeger å skyte en ulv selv med lisens.

Der er vi nok ikke helt enig Monsen. Vi hadde dette oppe på møte før landsmøte her nede i sør. Og agder fylkene kom med motforslag som ble nedstemt på landsmøte. Noe av grunnen er husdyrene som går på beite her nede. Hvis ulvesonen oppheves og det skytes vekk 1 eller 2 ynglende par i den nåværende sonen og de ulvenen som nå er her nede på sørlandet finner hverandre i løpet av vinteren og får valper. Hva da?

Da kan de bli freda fordi dette paret tilfeldigvis var det 3 paret som var funnet ynglende i Norge. I år er vel det året hvor det har vært det største tapet av husdyr her nede. Flere sauebønder har store tap her, flere ligger mellom tap på 50 og 100 dyr. Er for en delvis åpning av ulvesonen men å åpne den helt mener jeg blir helt feil med bakgrunn av at det er noen plasser i norge hvor rovdyr og husdyr ikke lar seg kombinere. I såfall må det en helt annen husdyr politikk inn.

Kan jo fortelle at den ene ulven her har nesten spesialisert seg på å ta dyr på innmark, den hopper over sauegjerdene og tar for seg ikke langt fra hus. Ser jo med gru på hvis disse får etablere seg å lære opp sine avkom. Og de er vanskelige å jakte på her har no vintre hvor det nesten ikke er snø. Har vært utstedt skadefellings tillatelse på 2 siden tidlig sommer og lisens på 2 siden 5 okt. Bortimot håpløst å få has på de før det evt kommer noe snø.